Решение по делу № 2-2373/2024 от 25.10.2024

УИД 29RS0024-01-2024-003483-03

Дело № 2-2373/2024

29 ноября 2024 года                                                                      г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Тавдгиридзе Е.Н.,

с участием истца Герман П.Д., представителя истцов Шевякова К.Н., ответчика Емельяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Герман П.Д., ФИО13 в лице законного представителя Герман В.В. к Емельяновой А.А. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, об истребовании имущества из чужого владения,

установил:

Герман П.Д., Герман Е.С. в лице законного представителя Герман В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Емельяновой А.А. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, об истребовании имущества из чужого владения. Просят суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет коричневый, рабочий объем двигателя (см.куб) 2359, мощность (кВт/л.с.) <данные изъяты>, государственный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ; включить названный автомобиль в состав наследственной массы наследодателя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., применить последствия недействительности сделки, взыскать с Емельяновой А.А. понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель обратились с заявлениями об утверждении мирового соглашения.

Ответчик с условиями мирового соглашения согласилась, не возражала против его утверждения.

Заслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

        Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

        Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

    Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Как указано в статье 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина по 3000 руб.

Исходя из приведенных норм, 70 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату истцам, что составит 2100 рублей (3000*70%).

Согласно пункту 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на услуги представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на тех сторонах, которые их понесли (пункт 5).

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Герман П.Д., ФИО18 в лице законного представителя Герман В.В. к Емельяновой А.А. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, об истребовании имущества из чужого владения, на следующих условиях:

Спорный автомобиль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет коричневый, рабочий объем двигателя (см.куб) 2359, мощность (кВт/л.с.) 128.7/175.0, государственный знак № стороны оценивают в 1 581 000 рублей и договорились считать ее рыночной;

По настоящему мировому соглашению истцы Герман П.Д. и ФИО23 отказываются от исковых требований к ответчику Емельяновой А.А. в полном объеме;

Ответчик Емельянова А.А. выплачивает истцам по 1/3 стоимости автомобиля из расчета: Герман П.Д. 527 000 рублей, ФИО27 527 000 рублей;

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что ответчик передала, а истцы получили наличные денежные средства в полном объеме в размере, указанном в пункте 3;

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-2373/2024, в том числе расходы на услуги представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на тех сторонах, которые их понесли.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Герман П.Д., ФИО29 в лице законного представителя Герман В.В. к Емельяновой А.А. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, об истребовании имущества из чужого владения - прекратить.

Возвратить Герман П.Д. (паспорт №) 70 процентов от уплаченной государственной пошлины на основании чека по операции ПАО Сбербанк от 25.10.2024, идентификатор платежа (СУИП) № в Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020 КПП 770801001, счет № - в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей.

Возвратить законному представителя ФИО33 – Герман В.В. (паспорт №) 70 процентов от уплаченной государственной пошлины на основании чека по операции ПАО Сбербанк от 25.10.2024, идентификатор платежа (СУИП) №, в Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020 КПП 770801001, счет № - в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий                                             К.И. Жданова