Решение по делу № 2-815/2021 от 15.12.2020

76RS0024-01-2020-004252-46

Дело № 2-815/2021     Принято в окончательной форме 05.05.2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Плотниковой Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Олимпиевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (ранее Федоровой) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAO76B91905300713 от 30.05.2019 года по состоянию на 28.09.2020 года в размере 1769359,48 руб., в т.ч.:

- 1707259,19 руб. – основной долг,

- 53025,33 руб. – проценты,

- 2275,89 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

- 6799,07 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга,

- также расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение заемщиком кредита в сумме 1960000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,99 % годовых. Ответчик денежными средствами воспользовалась, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед банком.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик уведомлена лично)

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

В силу положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойкой (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что между сторонами 30.05.2019 года в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредита наличными (л.д. 22), Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 23-25, 28-31) заключено соглашение о кредитовании № PILPAO76B91905300713, сумма кредита 1960000 руб., срок полного погашения задолженности 60 месяцев, процентная ставка 12,99 % годовых.Выписка из лицевого счета заемщика свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил - предоставил ответчику кредит в размере 1960000 руб., установленном соглашением о кредитовании от 30.05.2019 (л.д. 11-14).

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок предоставления кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Количество ежемесячных платежей: 1. Платежи по договору выдачи кредита осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 45000 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как видно из дела, обязательства по соглашению о кредитовании заемщиком надлежащим образом не исполняются, образовалась просроченная задолженность.

Истец предъявляет ко взысканию с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAO76B91905300713 от 30.05.2019 года по состоянию на 28.09.2020 года в размере 1769359,48 руб., в т.ч.:

- 1707259,19 руб. – основной долг,

- 53025,33 руб. – проценты,

- 2275,89 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

- 6799,07 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, альтернативного расчета задолженности ответчиком в дело не представлено.

Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требования о расторжении кредитного договора истцом не заявлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в уплаченном размере (ч. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Олимпиевой Евгении Сергеевы в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAO76B91905300713 от 30.05.2019 года по состоянию на 28.09.2020 года в размере 1769359,48 руб., в т.ч.:

- 1707259,19 руб. – основной долг,

- 53025,33 руб. – проценты,

- 2275,89 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

- 6799,07 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга,

- также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17046,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова