Решение по делу № 2-2567/2022 от 03.06.2022

2-2567/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003210-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года                  г. Ижевск

    Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Фролычева Е.А.,

при секретаре Кулмаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерхова А.Н. к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. об оспаривании соглашения об уплате алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Стерхов А.Н. обратился в суд с требованиями к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. об оспаривании соглашения об уплате алиментов.

Требования мотивированы тем, что -Дата- истец и заинтересованное лицо Савельева С.А. заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое было составлено и удостоверено нотариусом нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. За совершение указанных действий Истец уплатил 250 рублей по тарифу, а так же уплатил за оказание услуг правового и технического характера 4300 рублей, что подтверждается соглашением об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и приходным кассовым ордером. Вместе с тем ответчик совершил нотариальные действия с нарушением, а именно ввела в заблуждение истца относительно размера алиментов, которые ежемесячно обязан был оплачивать истец. Истец добросовестно оплачивал алименты в размере указанном в п.2.1. соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 3 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Однако позже ответчик предоставил судебным приставам-исполнителям Ленинского района разъяснение б\н от -Дата- о том, что истец обязан был оплачивать по 1/3 от заработной платы ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. В связи с тем, что истец был введен в заблуждение нотариусом нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. у истца перед заинтересованным лицом образовалась задолженность в размере 183 135,51 рублей, которая была рассчитана судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП Петровой Л.В. и предъявлена к исполнению истцу постановлением об определении задолженности по алиментам. О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал -Дата-

Просит признать незаконным удостоверенное нотариусом нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. соглашение об уплате алиментов на содержание детей №№. Взыскать сумму причиненного Истцу ущерба в размере 183135,51 рублей.

В судебное заседание третье лицо Савельева С.А. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотерния дела надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, дал поянсения аналогичные изложенные в нем.

Ответчик Нотариус Дудина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, считала себя ненадлежащим ответчиком, просила откзать в требованиях в полном объеме, содержание соглашения было истцу разьяснено при подписании, с которым он согласился.

Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно соглашения об уплате алиментов на содержание детей № от -Дата- года гр. Стерхов А.Н. -Дата- года рождения, с одной стороны и гр. Савельева С.А., -Дата- года рождения, действующая как законный представитель своих <данные изъяты>: дочери Стерховой А.А., -Дата- года рождения, дочери Стерховой С.А., -Дата- года рождения, находясь в зравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: предмет соглашения: Стерхов А.Н., плательщик алиментов предоставляет получателю, алиментов Савельевой С.А. алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери Стерховой А.А., -Дата- года рождения, дочери Стерховой С.А., -Дата- года рождения, до достижения несовершеннолетними совершеннолетия.

Размер алиментов установлен и согласован Сторонами в твердой денежной сумме в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек на каждого ребенка ежемесячно путем безналичного перечисления на банковский счёт получателя алиментов Савельевой С.А.. Выплата алиментов производиться до пятого числа каждого месяца за текущий месяц. Сумма ежемесячных платежей может быть пересмотрена по соглашению сторон, но не может быть ниже размера, установленного ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации. Индексация размера алиментов производится в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации. В дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом величине прожиточного минимума. При этом размер алиментов не может быть менее 1/3 (одной третьей) доли от заработной, платы и (или) иного дохода.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от -Дата- № которым судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска, адрес подразделения: 426028, Россия, ..., Петрова Л.В., рассмотрев исполнительный документ Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов                             № № от -Дата-, выданный органом: Дудина Т.Ю. по делу № ...7, вступившему в законную силу -Дата-, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 3500 рублей на каждого ребенка в размере 7000 в твердой сумме ежемесячно, в отношении должника: Стерхова А.Н., СНИЛС №, -Дата- года рождения, адрес должника: ..., Россия, 426021, в пользу взыскателя: Савельевой С.А., адрес взыскателя: ..., Удмуртская респ., Россия, 426021 постановил: возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении Стерхова А.Н..

Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от -Дата- определена должнику Стерхову А.Н. задолженность по алиментам по состоянию на -Дата- в размере 183135,51 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При обращении в суд истец оспаривает указанное соглашение на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в связи с совершением сделки под влиянием заблуждения.

В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

По смыслу приведенных норм юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является то, понимал ли Стерхов А.Н. на момент подписания соглашения, удостоверенного нотариусом, сущность совершаемой сделки, ее правовые последствия, на совершение которой была направлена воля наследодателя.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1) предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств, изложенных в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит на лице, обратившемся за защитой нарушенного права.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходит из того, что оснований для признания оспариваемого завещания недействительным на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, поскольку истцом не представлено доказательств, указывающих на совершение сделки под влиянием заблуждения.

На момент подписания соглашения, удостоверенного нотариусом, Стерхов А.Н. каким-либо психическим заболеванием не страдал, мог понимать значение своих действий и руководить ими, иного стороной истца не представлено.

Кроме того оспариваемое истцом соглашение об уплате алиментов на содержание детей № от -Дата- содержит все существенные условия, отвечает требованиям действующего законодательства, положениям Семейного кодекса РФ.

Содержание соглашение нотариусом Дудиной Т.Ю. было разьяснено Стерхову А.Н., нарушений в нотариальных действиях суд не усматривает.

Кроме того, суд приходит к выводу, что ответчик нотарис Дудина Т.Ю. является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что стороной сделки не является.

В связи с тем, что отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании соглашения об уплате алиментов на содержание детей № от -Дата- недействительным, то вытекающее из основного требования требование о взыскании суммы ущерба в размере 183 135,51 руб. удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Стерхова А.Н. -Дата- года рождения, паспорт № № выдан Отделом внутренних дел ... -Дата-, к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» Дудиной Т.Ю. (ИНН 1119673324) об оспаривании соглашения об уплате алиментов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья    Е.А. Фролычева