Решение от 07.12.2023 по делу № 2-3715/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-3715/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003681-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                                           г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием истца Полторацкой ФИО18 и ее представителя Жидоморова А.А., ответчика Кудряшова ФИО19 и его адвоката Демьян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторацкой ФИО20 к Кудряшову ФИО21 о признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Полторацкая ФИО22. (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района и наследственному имуществу ФИО23 признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В последующем ненадлежащие ответчики были заменены на надлежащего ФИО24 (далее также ответчик).

Истец указала, что в 1995 году она вместе со своей семьей переехали проживать в с. Порт-Катон Азовского района Ростовской области.

По предложению Главы администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района между истцом и ФИО25 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением и завещание, согласно которому ФИО26. все свое имущество завещала истцу. Истец и ее семья стали проживать в доме ФИО27., расположенном по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Порт-Катон, ул. Ленина, 31.

20.11.1997 ФИО28. умерла.

Истец оформила право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Порт-Катон, ул. Ленина, 31. Однако на другое имущество права оформлены не были, так как истец сильно заболела, после чего проходила длительный курс реабилитации.

В последующем истцу стало известно, что ФИО29 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,58 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:01:6000008:0649.

Согласно справке администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района в архиве администрации отсутствуют договор и завещание, заключенные между истцом и ФИО30

Истец просила суд: о признании наличия завещания; о признании свидетельства, выданного ФИО31, о праве на наследство ФИО32., недействительным; об установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО33., о признании права собственности истца в порядке наследования на земельную долю площадью 8,58 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:01:6000008:0649.

Истец и ее представитель Жидоморов А.А. в судебное заседание явились, иск поддержали. Пояснили, что срок исковой давности не пропущен, так как о наличие прав наследника истец узнала в марте 2023 года после звонка из Управления Росреестра по Ростовской области. Кроме этого, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО34

Ответчик и его адвокат Демьян И.А. в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Представители третьих лиц: администрация Маргаритовского сельского поселения Азовского района, нотариус Зайцева Е.В. и Управление Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в 1995 году истец вместе со своей семьей переехала проживать в с. Порт-Катон Азовского района Ростовской области.

Истец и ее семья стали проживать в жилом доме ФИО35., расположенном по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Порт-Катон, ул. Ленина, 31.

20.11.1997 ФИО36 умерла.

Согласно договору купли-продажи от 15.04.1999 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Порт-Катон, ул. Ленина, 31, истец стала собственником указанного имущества, приобретя его у ФИО37

Согласно позиции истца ФИО38 приходился ФИО39. зятем.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО40 Право собственности истца на земельный участок и жилой дом возникло на основании договора купли-продажи, заключенного с другим лицом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2001 наследником имущества ФИО41 стала ее сестра ФИО42

ФИО43 умерла 11.01.2006.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.10.2006 наследником имущества ФИО44. стал ее сын – ответчик.

Право собственности ответчика на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРН.

В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Истцом никаких доказательств составления ФИО45 завещания не представлено. Справка администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района об отсутствии в результате пожара в архиве администрации договора и завещания, заключенных между истцом и ФИО46 не является доказательством заключения указанных сделок.

Показания свидетелей ФИО47 ФИО48 ФИО49 и ФИО50 суд оценивает критически. Указанные лица дали противоречивые показания, в первую очередь, указав, что был заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, наследство принято ответчиком и его правопредшественником. Срок оспаривания права собственности пропущен.

Таким образом, суд считает возможным в иске отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░51 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░52 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2023.