Решение от 01.03.2018 по делу № 9-183/2018 от 26.02.2018

    М-749/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об отказе в принятии иска

         05 марта 2018 года                                                                        г. Калининград

         Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В.,

    ознакомившись с поступившим исковым заявлением Волкова Валентина Геннадьевича к Министерству финансов РФ о компенсации упущенной выгоды,

у с т а н о в и л:

     Волков обратился в суд, указывая, что в результате незаконного уголовного преследования на основании приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 21.12.2009, отбыл в местах лишения свободы шесть месяцев свыше срока. В последствие приговор, был изменен в части, производство по эпизоду от 21.07.2008 прекращено по реабилитирующим основаниям. Срок назначенного Волкову наказания фактически сокращен с 3 лет до 2 лет 6 месяцев. Учитывая, что до отбытия наказания Волков был трудоустроен в ООО «БалтФишТрейд», его заработная плата составляла 25000 рублей ежемесячно, просит взыскать за счет казны РФ упущенную выгоду, исходя из получаемой заработной платы за период в шесть месяцев, итого в размере 150 000 рублей (25000х6).

         В соответствие с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

         Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

         Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

         В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

         В соответствие со ст.134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

         В силу ч.2 ст.135 в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документа о признании права на реабилитацию и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному.

         На основании п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

         Таким образом, требования о возмещении имущественного вреда, том числе возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования (ст. 135 УПК РФ), разрешаются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

         В связи с чем, в принятии иска Волкова следует отказать на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.135 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ > < ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ > 2018