Решение от 20.10.2020 по делу № 2-381/2020 от 29.09.2020

Дело 2-/2020

УИД: 28RS0-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ 2020 года

          Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Жариковского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с данным иском в суд, указав, что проживает в <адрес> в <адрес> с 1986 года. Данный дом был предоставлен ему для проживания колхозом «Восток». С 1986 года он владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, проводит капитальный ремонт квартиры, уплачивает налоги и несет другие затраты на содержание имущества. Поскольку он владеет квартирой в жилом доме длительное время, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество квартиру в жилом доме, по адресу: <адрес>. в силу приобретательной давности.

        В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что квартирой владеет открыто и непрерывно с 1986 года, несет расходы на ее содержание. Указанная квартира на балансе администрации Жариковского сельсовета не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится, его сыновья не возражают против признания права собственности на квартиру за ним, просит суд признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности.

        Представитель ответчика - администрации Жариковского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 15, п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: - давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; - давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ним по указанном у адресу зарегистрированы сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из справки администрации Жариковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи справки похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ год ЛС .

Таким образом, истец более 35 лет зарегистрирован и проживает в данном доме, открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением, несет бремя расходов по его содержанию.

    По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.

          Согласно ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за .

В соответствии со справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> не значится, на балансе администрации <данные изъяты> сельсовета, ООО <данные изъяты> не состоит.

ФИО3, ФИО4 не возражают против признания права собственности на указанное жилое помещение – <адрес> за истцом ФИО2, свою позицию выразили суду в письменном заявлении.

С учётом совокупности всех установленных и приведённых обстоятельств, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, недвижимым имуществом – квартирой в <адрес> по адресу: <адрес>, более 35 лет, и спора о праве в отношении данной квартиры нет, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690091, <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-381/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Вальгер Вилий Петрович
Ответчики
Администрация Жариковского сельского совета
Другие
Елькин Василий Владимирович
Вальгер Сергей Витальевич
Суд
Тамбовский районный суд Амурской области
Судья
Губарь Н. В.
Дело на сайте суда
tambovskiy.amr.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Подготовка дела (собеседование)
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее