ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2019 года Дело

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи-председательствующего

с участием

государственного обвинителя

подсудимого

подсудимого

защитника

защитника

при секретаре судебного заседания

Близняк Ю.В.,

Шабалина А.А.,

Остап В.С.,

Сорокина Д.И.,

Рыжковой О.С.,

Лукашевич В.А.,

Кранбаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСТАП С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, пребывающего по адресу: Новосибирск, Виктора Уса ул., 4-1026, ранее не судимого,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УКРФ (2эпизода), на основании ч.2 ст.69 УКРФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02года, на основании ст.73 УКРФ условно с испытательным сроком на 01 год 06месяцев; приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

СОРОКИНА Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя ИП «Сорокин Д.И.», зарегистрированного по месту жительства по адресу: Новосибирск, 2-я Ольховская ул., 19-22, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Остап С.В. и Сорокин Д.И. совершили ряд умышленных преступлений приследующих обстоятельствах.

Эпизод

В июне 2018 года в период до 15:07 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, у ранее знакомых между собой Остап С.В. и Сорокина Д.И., из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору ценного имущества, принадлежащего ООО «ТХ Сибирский Гигант» в магазине «Горожанка», расположенного на первом этаже <адрес>, с целью в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

В связи с этим в этот же период времени, Остап С.В. и Сорокин Д.И. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, разработали план совершения преступления и распределили роли соучастия, согласно которым Остап С.В. и Сорокин Д.И. должны были вместе приехать к указанному магазину, после чего Сорокин Д.И., согласно своей преступной роли должен первым зайти в магазин «Горожанка», расположенный на первом этаже <адрес>, выбрать дорогостоящий алкоголь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снять с бутылок с алкоголем «антикражные» сигнальные устройства, предназначенные для предотвращения краж, сложить бутылки со спиртным в продуктовую тележку, тем самым подготовить их к хищению. После чего Остап С.В., согласно своей преступной роли, спустя некоторое время, должен зайти в магазин, находясь в котором, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из продуктовой тележки сложить подготовленные Сорокиным Д.И. бутылки со спиртным в сумку, а затем с указанным имуществом Остап С.В. планировал покинуть помещение магазина «Горожанка», тем самым тайно похитить его группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И. Похищенным имуществом Остап С.В. и Сорокин Д.И. планировали распорядиться совместно, в личных корыстных интересах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:07 Остап С.В. и Сорокин Д.И., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, приехали к магазину «Горожанка», расположенному на первом этаже <адрес>, где в период с 15:07 до 15:46 ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Остап С.В., согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где обратил внимание на принадлежащее ООО «ТХ Сибирский Гигант» имущество, выставленное на продажу в торговом зале, а именно на находившиеся на выкладке среди алкогольной продукции: бутылку напитка винного марки «SANTO STEFANO» 8%, емкостью 0,75 литра, стоимостью 126,65 рублей; бутылку виски марки «TALISKER» 45,8%, емкостью 0,75 литра, стоимостью 3328,18рублей; бутылку коньяка марки «COURVOISIER VSOP» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 2723, 80 рублей; три бутылки коньяка марки «REMI MARTIN V.S.» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1502, 01 рубля за одну штуку, общей стоимостью 4506,03 рублей, итого общей стоимостью 10684 рублей 66 копеек, которые с целью совершения кражи сложил в продуктовую тележку, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с бутылок «антикражные» сигнальные устройства и поставил продуктовую тележку так, чтобы ее обнаружил Остап С.В., а сам в это время из помещения магазина вышел и стал ждать Остапа С.В. с похищенной алкогольной продукцией.

После чего в период с 15:07 до 15:46 ДД.ММ.ГГГГ Остап С.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И., согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где проследовал к продуктовой тележке с находившимся в нем указанным алкоголем, оставленным Сорокиным Д.И., после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в находящуюся при нем сумку перечисленные бутылки спиртного, принадлежащие ООО «ТХ Сибирский Гигант» и, удерживая в руках сумку с указанным имуществом, покинул место преступления.

Тем самым Остап С.В. и Сорокин Д.И. тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «ТХ Сибирский Гигант» имущество общей стоимостью 10684,66 рублей, а именно бутылку напитка винного марки «SANTO STEFANO» 8%, емкостью 0,75 литра, стоимостью 126,65 рублей; бутылку виски марки «TALISKER» 45,8%, емкостью 0,75 литра, стоимостью 3328,18 рублей; бутылку коньяка марки «COURVOISIER VSOP» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 2723,80 рублей; три бутылки коньяка марки «REMI MARTIN V.S.» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1502,01 рубля за одну штуку, общей стоимостью 4506,03 рублей. После чего Остап С.В. и Сорокин Д.И., с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Остап С.В. и Сорокин Д.И. действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, причинили ООО «ТХ Сибирский Гигант» ущерб на общую сумму 10684,66 рублей.

Эпизод

В июне 2018 года в период до 17:26 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, у ранее знакомых между собой Остап С.В., СорокинаД.И. и неустановленного лица, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору ценного имущества, принадлежащего ООО «Лента», в магазине «Лента», расположенного на первом этаже <адрес>, с целью в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

В связи с этим в этот же период времени Остап С.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, разработали план совершения преступления и распределили роли соучастия, согласно которым Остап С.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо должны были вместе приехать к указанному магазину, после чего неустановленное лицо, согласно своей преступной роли должен первым зайти в магазин «Лента», расположенный на первом этаже <адрес>, выбрать дорогостоящий алкоголь и оставить его так, чтобы его обнаружил СорокинД.И. После чего Сорокин Д.И., согласно свой преступной роли, спустя некоторое время должен зайти в магазин, находясь в котором, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снять с бутылок с алкоголем, заранее оставленных неустановленных лицом, «антикражные» сигнальные устройства, предназначенные для предотвращения краж, сложить бутылки со спиртным в продуктовую тележку, тем самым подготовить их к хищению. После чего Остап С.В., согласно своей преступной роли, спустя некоторое время должен зайти в магазин, находясь в котором, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из продуктовой тележки сложить подготовленные Сорокиным Д.И. и неустановленным лицом бутылки со спиртным в сумку, а затем с указанным имуществом Остап С.В. планировал покинуть помещение магазина «Лента», тем самым тайно похитить его группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И. и неустановленным лицом. Похищенным имуществом ОстапС.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо планировали распорядиться совместно, в личных корыстных интересах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:26 Остап С.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, приехали к магазину «Лента», расположенному на первом этаже <адрес>, где в период с 17:26 до 17:58 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ОстапС.В. и Сорокиным Д.И., согласно своей преступной роли, зашло в помещение указанного магазина, где обратило внимание на принадлежащее ООО «Лента» имущество, выставленное на продажу в торговом зале, а именно на находившиеся на выкладке среди алкогольной продукции: бутылку виски марки «CHIVAS REGAL» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1617,16 рублей; бутылку виски марки «MACALLAN Файн Ок» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 2181,37 рублей; бутылку коньяка марки «HENNESSY VSOP» 40%, стоимостью 2779,81 рублей, общей стоимостью 6578,34рублей, которые с целью совершения кражи сложил на паллет с пивом так, чтобы их обнаружил Сорокин Д.И., после чего вышел из помещения указанного магазина. После чего с 17:26 до 17:58 ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Остап С.В. и неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где проследовал к паллету с пивом, на котором находилась заранее оставленная неустановленным лицом алкогольная продукция, которую он с целью совершения кражи сложил в продуктовую тележку, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с бутылок «антикражные» сигнальные устройства.

После чего в период с 17:26 до 17:58 ДД.ММ.ГГГГ Остап С.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И. и неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где проследовал к Сорокину Д.И., у которого находилась продуктовая тележка с указанным алкоголем, после чего Остап С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в находящуюся при нем сумку перечисленные бутылки спиртного, принадлежащие ООО «Лента», после чего Остап С.В., удерживая в руках сумку с указанным имуществом, совместно с СорокинымД.И. покинули место преступления.

Тем самым Остап С.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «Лента» имущество общей стоимостью 6578,34 рублей, а именно бутылку виски марки «CHIVAS REGAL» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1617,16 рублей; бутылку виски марки «MACALLAN Файн Ок» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 2181,37 рублей; бутылку коньяка марки «HENNESSY VSOP» 40%, стоимостью 2779,81 рублей. После чего ОстапС.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Остап С.В., Сорокин Д.И. и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, причинили ООО «Лента» ущерб на общую сумму 6578,34рублей.

Эпизод

В июле 2018 года в период до 16:01 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, у ранее знакомых между собой Остап С.В. и Сорокина Д.И., из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору ценного имущества, принадлежащего ООО «ТХ Сибирский Гигант» в магазине «Горожанка», расположенного на первом этаже <адрес>, с целью в дальнейшем распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

В связи с этим в этот же период времени Остап С.В. и Сорокин Д.И. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, разработали план совершения преступления и распределили роли соучастия, согласно которым Остап С.В. и Сорокин Д.И. должны были вместе приехать к указанному магазину, после чего Сорокин Д.И., согласно своей преступной роли должен первым зайти в магазин «Горожанка», расположенный на первом этаже <адрес>, выбрать дорогостоящий алкоголь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снять с бутылок с алкоголем «антикражные» сигнальные устройства, предназначенные для предотвращения краж, сложить бутылки со спиртным в продуктовую тележку, тем самым подготовить их к хищению. После чего Остап С.В., согласно своей преступной роли, спустя некоторое время, должен зайти в магазин, находясь в котором, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из продуктовой тележки сложить подготовленные Сорокиным Д.И. бутылки со спиртным в сумку, а затем с указанным имуществом Остап С.В. планировал покинуть помещение магазина «Горожанка», тем самым тайно похитить его группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И. Похищенным имуществом Остап С.В. и Сорокин Д.И. планировали распорядиться совместно, в личных корыстных интересах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:01 Остап С.В. и Сорокин Д.И., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, приехали к магазину «Горожанка», расположенному на первом этаже <адрес>, где в период с 16:01 до 16:32 ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Остап С.В., согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где обратил внимание на принадлежащее ООО «ТХ Сибирский Гигант» имущество, выставленное на продажу в торговом зале, а именно на находившиеся на выкладке среди алкогольной продукции: бутылку виски марки «MACALLAN Файн Ок» 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 1903,72 рублей; бутылку коньяка марки «HENNESSY VSOP» 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 2605,21рублей; бутылку виски марки «MACALLAN» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 2716,46 рублей, общей стоимостью 7225,39 рублей, которые с целью совершения кражи сложил в продуктовую тележку, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с бутылок «антикражные» сигнальные устройства и поставил продуктовую тележку так, чтобы ее обнаружил Остап С.В., а сам в это время направился на выход из помещения магазина.

После чего в период с 16:01 до 16:32 ДД.ММ.ГГГГ Остап С.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сорокиным Д.И., согласно своей преступной роли, зашел в помещение указанного магазина, где проследовал к продуктовой тележке с находившимся в нем указанным алкоголем, оставленным Сорокиным Д.И., после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в находящуюся при нем сумку перечисленные бутылки спиртного, принадлежащие ООО «ТХ Сибирский Гигант» и, удерживая в руках сумку с указанным имуществом, попытался покинуть место преступления. Однако довести преступные действия, направленные на совершение кражи алкогольной продукции из магазина «Горожанка» Остап С.В. и Сорокину Д.И. не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как их противоправные действия были обнаружены и пресечены специалистом отдела экономической безопасности ООО «ТХ Сибирский Гигант» Шкода С.С., в результате которых Остап С.В. был задержан, похищенное имущество изъято, а Сорокин Д.И. скрылся с места преступления.

В случае доведения Остап С.В. и Сорокиным Д.И., своих противоправных действий, ООО «ТХ Сибирский Гигант» был бы причинен ущерб на общую сумму 7225,39 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимые Остап С.В. и Сорокин Д.И. вприсутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Остап С.В. и Сорокин Д.И. свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, тоесть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Остап С.В. и Сорокин Д.И. пояснили, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Рыжкова О.С. и защитник ЛукашевичВ.А. также поддержали ходатайство подсудимых. Участвующий в деле государственный обвинитель Шабалин А.А., представители потерпевших Баталова Н.В. и Чегодаева Э.Р. невозражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимых может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Остап С.В. суд квалифицирует:

по эпизодам №, 2 по п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Сорокина Д.И. суд квалифицирует:

по эпизодам №, 2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении каждому подсудимому вида и размера наказания, суд в порядке
ст.60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность каждого подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, Сорокин Д.И. занимается общественно-полезным трудом, также суд учитывает смягчающие наказание каждому подсудимому обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому из подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Остап С.В., судом учтено признание вины и явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, по эпизоду ущерб не причинен, положительная характеристика по месту жительства со стороны участкового, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сорокину Д.И., судом учтено признание вины и явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, по эпизоду ущерб не причинен, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба по эпизоду , положительная характеристика по месту жительства со стороны участкового, нахождение на иждивении матери, имеющей инвалидность II группы и малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, направленных против собственности, в том числе неоконченного преступления по эпизоду , характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность всех данных о личности каждого подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание каждому подсудимому по каждому из эпизодов преступной деятельности в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующих статей УКРФ.

При назначении наказания каждому подсудимому по эпизодам №, 2, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УКРФ, по эпизоду применяет положения ч.3ст.66УКРФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УКРФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания по каждому из эпизодов преступлений, а также для применения положений ч.6 ст.15 УКРФ и ст.64 УКРФ.

На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимых и содеянное ими, назначение каждому подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным и считает, что назначаемое подсудимым основное наказание обеспечит надлежащий контроль над их поведением.

Наличие всей совокупности смягчающих обстоятельств у каждого подсудимого дает суду основание полагать, что Остап С.В. и Сорокин Д.И. повышенной общественной опасности для общества не представляют и их исправление еще возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд усматривает основания для применения в отношении каждого из подсудимых положений ч.1ст.73 УК РФ.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Остапа С.В. следует исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного следствия потерпевшими, признанными гражданскими истцами, а именно ООО «ТХ Сибирский Гигант» и ООО «Лента» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования потерпевши суд считает обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Размер ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлен материалами дела, подсудимыми не оспаривался, в связи с чем гражданские иски ООО «Лента» и ООО «ТХ Сибирский Гигант», с учетом частичного возмещения ущерба, причиненного ООО «ТХ Сибирский Гигант» подсудимым Сорокиным Д.И. в размере 5342 рубля, подлежат удовлетворению и частичному удовлетворению соответственно.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что имущественный ущерб потерпевшим по эпизоду причинен совместными умышленными действиями подсудимых, а по эпизоду подсудимыми и неустановленным лицом, то с учетом положений ст.1080 ГК РФ подсудимые в соответствующей части отвечают перед потерпевшими солидарно.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу нормы
ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 308, 314-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ОСТАП С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ (эпизоды и ), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ (эпизод ) и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды и ) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД за каждое преступление;

по ч.3 ст.30, п «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░ (░░░░░░░ ), ░.3 ░░.30, ░ «░» ░.2 ░░.158 ░░░░ (░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░ «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5342 ░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6578░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «MACALLAN ░░░░ ░░» 40%, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HENNESSY VSOP» 40%, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «MACALLAN» 40%, ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-185/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Остап Сергей Вадимович
Сорокин Денис Игоревич
Другие
Рыжкова О.С.
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Близняк Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2019Передача материалов дела судье
09.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019Дело оформлено
28.08.2019Дело передано в архив
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
20.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее