Решение по делу № 12-25/2015 от 06.03.2015

Дело № 12-25/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Новокубанск 31 марта 2015 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя Куличева А.Н. по доверенности Веденеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куличева А. Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Куличев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 03.03.2015 г. по делу об административном правонарушении, которым он за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, указав, что свою вину в совершении данного административного правонарушения он признал. При погрузке автомобиля не было весов, продавец груза ввел его в заблуждение относительно фактической массы груза. Считает назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца необоснованным, так как санкция данной статьи предусматривает также наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 руб. до 2 500 руб. Его работа и заработок непосредственно связан с грузоперевозками. Автомобиль «MAN TGA 18.440» он приобрел для работы по кредитному договору, в соответствии с которым для погашения ежемесячного платежа ему необходимо вносить в банк по 50 000 руб. Однако, будучи лишенным права управления транспортным средством, он не сможет зарабатывать и погашать задолженность по указанному кредиту. Он является индивидуальным предпринимателем, должен поквартально осуществлять оплату налогов в пенсионный фонд и налоговую инспекцию, что также будет являться невозможным, если у него не будет права управления транспортным средством и, соответственно, работы. В судебном заседании он узнал об обстоятельствах, которые послужили отягчающими, в виде однородных административных правонарушений. Данные административные наказания в виде штрафа ранее он не мог оплатить, так как не знал о них, квитанции ему не приходили. Как только он о них узнал, сразу же оплатил штрафы. Просит изменить постановление мирового судьи от 03.03.2015 г., назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Куличев А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения жалобы.

Представитель Куличева А.Н. по доверенности Веденеева В.Н. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе, в полном объеме.

Выслушав представителя Куличева А.Н. по доверенности Веденееву В.Н., проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 03.03.2015 г. установлено, что 03.10.2014 г. в 14 часов 10 минут на 1103 км автодороги «Дон» Куличев А.Н. управлял транспортным средством – автомобилем марки «MAH 18/460 TGA» регистрационный знак № . . . с полуприцепом SCHMITZ регистрационный знак № . . ., на котором фактическая нагрузка на вторую ось составила 10,94 т при допустимой нагрузке 10,02 т, на третью ось составила 8,07 т при допустимой нагрузке 7,01т, на четвертую ось составила 7,90 т при допустимой нагрузке 7,01 т, на пятую ось составила 8,23 т при допустимой нагрузке 7,01 т, при этом при допустимой массе автомобиля 40,00 т, фактическая масса составляла 41,88 т, тем самым нарушив п. 23.1 Правил дорожного движения РФ, за что по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Куличев А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района при вынесении обжалуемого постановления обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Куличева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья дал надлежащую оценку представленным в суд доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.

Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения РФ, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.

В соответствии с п. 23.2 Правил дорожного движения РФ, правильное размещение груза, его надежное крепление, учет свойств и состояние груза – залог обеспечения безопасности дорожного движения при грузовых перевозках.

Вина Куличева А.Н. в совершении административного правонарушения кроме его личного признания объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014 г., протоколом о задержании транспортного средства от 03.10.2014 г., актами контрольного взвешивания №№ 3,5 от 03.10.2014 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось.

Суд приходит к выводу о том, что вина Куличева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Наказание Куличеву А.Н. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в полном соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, а также наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершении однородного административного правонарушения.

Сведений о том, что Куличев А.Н. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, в суд не представлено.

Наличие кредитных обязательств и регистрация Куличева А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя не могут по мнению суда свидетельствовать о незаконности и необоснованности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Факт уплаты Куличевым А.Н. административных штрафов за совершенные им ранее однородные административные правонарушения не свидетельствует об отсутствии в отношении Куличева А.Н. указанного обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 03.03.2015 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 03.03.2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Куличева А. Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ М.С. Аладьева