Решение по делу № 2-2054/2018 от 11.09.2018

            Дело №2-2054/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Яр УР                                                11 октября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием истца Поздеевой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Поздеевой О.В. к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Поздеева О. В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярский район» (далее – истец или Администрация МО «Ярский район») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее отец ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> УР, <адрес> возвел жилой дом. Дом является жилым, дому присвоен инвентарный номер. Однако, отец не успел оформить в собственность дом, поскольку скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. пользовался и владел жилым домом как свои собственным. Истец фактически совершила действия по принятию указанного наследства: вступила во владение жилым домом и наследственным имуществом, приняла меры к их сохранности, произвела похороны ФИО1 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просит: признать, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни владел на праве собственности жилым домом по адресу: УР, <адрес>, включить указанный     жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1.. Признать Поздееву О.В. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>.

В судебном заседании истец Поздеева О. В. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске подтвердила. Дополнительно пояснила, что после смерти отца и матери она ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

В письменном отзыве, направленном суду, представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярский район» по существу заявленных Поздеевой О. В. исковых требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствии ответчика Администрации муниципального образования «Ярский район».

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Поздеевой О. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пудемским поселковым Советом, ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м..

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пудемского поссовета <адрес> Удмуртской Республики ФИО1. дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, <адрес>. Земельный участок передан в пожизненное наследуемое владение.

Истцом представлены ордера на отпуск древесины на корню от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение электрического счетчика, от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение шифера, рубероида, цемента. В судебном заседании ситец пояснила, что указанные строительные материалы были использованы отцом при строительстве дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «<данные изъяты>» заключен договор № № на передачу и учет электроэнергии по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, данному дому присвоен инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> кв. м..

Согласно информации Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ акт ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> отсутствует.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО3., которая показала, что проживает по <адрес>. По адресу: <адрес> построили деревянный дом ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. дом строили больше 10 лет. В настоящее время присматривает за домом их дочь Поздеева О., так же она засаживает земельный участок около этого дома.

Из представленных доказательств в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ ( в ред. от 30. 12. 2012 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При рассмотрении иска о признании права собственности необходимо установить следующие обстоятельства: наличие спорного имущества, наличие оснований возникновения права собственности истца на данное имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу приведенных положений ст. 222 ГК РФ за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм.

Земельный участок ФИО1 был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

В ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 года № 112-ФЗ (в ред. От 21.06.2011 года) «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Учитывая, что строительство жилого дома по <адрес> УР, <адрес>, осуществлено ФИО1. на земельном участке, выделенном ему в постоянное (бессрочное) пользование, а затем передано в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со ст.ст.218 п.1 ГК РФ, ст.222 п.3 ГК РФ, данный жилой дом подлежит признанию принадлежавшим на праве собственности за ФИО1..

По нормам ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу изложенного признание права собственности за умершим гражданином невозможно.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно справки Администрации МО «Пудемское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживал по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Вместе с ним проживали: ФИО3 - жена, Поздеева О. В. – дочь, ФИО4. – внучка.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ в Ярской нотариальной конторе не заведено.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду нотариусом ФИО5. наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери Поздеевой О.В. на <данные изъяты>.

После смерти ФИО1. в соответствии со ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в предусмотренный шестимесячный срок с заявлением о принят наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ни Поздеева О. В., ни ФИО3. не обращались.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду нотариусом ФИО5. наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери Поздеевой О.В. на <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 и ФИО3. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Свидетель ФИО2. суду показала, что Поздеева О. В. после смерти родителей с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется жилым домом отца, следит за его сохранностью, засаживает земельный участок.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит установленным, что фактически в права наследования после смерти ФИО1 А. вступила дочь – Поздеева О.В.. Наследницей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, распорядилась личными вещами ФИО1 Данные действия совершены наследницей в течение шести месяцев после открытия наследства. Наличие завещания, оформленного ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, исковые требования Поздеевой О. В. суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поздеевой О.В. к Администрации муниципального образования «<адрес> удовлетворить.

Признать, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, инвентарный №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, инвентарный №.

Признать Поздееву О.В. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поздеевой О.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, инвентарный №.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Поздеевой О.В. на жилой дом, расположенный по адресу – Удмуртская Республика, <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                     Кротова Е. В.