Решение от 11.11.2021 по делу № 2а-374/2021 от 21.10.2021

УИД 56RS0004-01-2021-000773-31

Дело № 2а-374/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка                      11 ноября 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,

с участием помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Аристарховой М.И.,

представителя административного истца – Гималетдинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к Королькову Александру Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области (далее - Отд МВД России по Александровскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Королькову А.С. об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2021 года в отношении Королькова А.С. установлен административный надзор на срок три года до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.

Несмотря на то, что Королькову А.С. установлены дополнительные ограничения на период административного надзора, последний трижды в сентябре 2021 года привлечен к административной ответственности: по ст. 19.24 КоАП РФ.

Просил суд установить в отношении Королькова А.С. дополнительные ограничения к ранее установленным на весь срок осуществления административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик Корольков А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Исследовав доказательства, выслушав пояснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора Александровского района Оренбургской области, полагавшего о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что Корольков А.С. осужден приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Совершенное Корольковым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2021 года, вступившим в законную силу 13 июля 2021 года, Королькову А.С. установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей в связи с установлением административного надзора, Корольков А.С. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, 1 сентября 2021 года по ч.2 ст. 19.24, назначено наказание в виде предупреждения и 30 сентября 2021 года (дважды) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.

Корольков А.С. по месту жительства и.о. главы сельского поселения характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным Отд МВД России по Александровскому району - отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно судимого и привлекавшегося к административной ответственности.

В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Корольковым А.С. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни Королькова А.С., его поведения в период административного надзора, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым установить Королькову А.С. дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административных ограничений и количества явок не носят произвольного характера. Принимая решения в данной части, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные характеризующие его личность.

Руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11 ░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░