Мотивированное решение Дело №
изготовлено 27.10.2023 года 50RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 420 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком был заключен договор потребительского займа, ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уступило ФИО8 право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю по договору уступки прав (требований) № №
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ФИО9» права (требования) по договору уступки прав (требований) №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уступило ФИО11 права (требования) по договору уступки прав (требований) №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.3\.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.34/, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Предусмотренное настоящим Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства».
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ответчиком был заключен договор потребительского займа./л.д.9,11-13/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 уступило ФИО14 право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю по договору уступки прав (требований) № №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 уступило ФИО16 права (требования) по договору уступки прав (требований) №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 уступило ФИО18 права (требования) по договору уступки прав (требований) /л.д.7-8/.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором займа, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета у ответчика существует задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, заявленном к взысканию \л.д.14-16\.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» /ИНН №/ к ФИО1 /паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО20» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 420 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А.Добрякова