Дело № 2 - 1292/2024
УИД 33RS0003-01-2024-000869-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2024 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.
при секретаре Осиповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Жуковой Н.А. к Жукову А.А. и Жукову В.А. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Жукова Н.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: ......, сособственниками по 1/3 доли являются Жуков А.А. и Жуков В.А.. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальные услуги. Просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с принадлежащими каждому собственнику долями, обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчики Жуков А.А., Жуков В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Атлант», МУП «Владимирводоканал», ПАО «Т Плюс» филиал Владимирский, ООО «Биотехнологии», ООО «ЕРКЦ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям отдела адресно-справочной службы МВД РФ:
- Жуков А.А. зарегистрирован по адресу: ......
- Жуков В.А. зарегистрирован по адресу: .......
Сведениями о временной регистрации по месту пребывания, в т.ч по адресу ......, на территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира суд не располагает.
Оснований для продолжения рассмотрения дела данным судом не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Подольский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Н.А. к Жукову А.А. и Жукову В.А. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Подольский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.Ю. Акулова