Решение по делу № А79-3325/2007 от 03.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3325/2007

03 августа 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2007 года.

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Ильина Дмитрия Владимировича

к индивидуальному предпринимателю Петровой Татьяне Владимировне

о взыскании 24600 руб.,

при участии:

от истца – Тимофеева А.А. (по дов. от 23.08.2006 №21-01/074323),

ответчика – Петровой Т.В., Николаевой Т.В. (по дов. от 15.06.2007 №21-01/131115),

установил:

индивидуальный предприниматель Ильин Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Татьяне Владимировне о взыскании 80000 руб. долга.

Исковые требования основаны на ст.ст. 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом павильона (размерами 1,8х2,8м) по накладной №42 от 05.07.2006 и по монтажу указанного павильона согласно акту №9 от 05.07.2006.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 24600 руб. ввиду того, что ответчиком были представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате на сумму 55400 руб.

Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований на основании и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал. Пояснил, что предоплата за киоск была произведена в полном объеме по квитанциям к приходным кассовым ордерам №57 от 13.04.2006, №61 от 19.04.2006, №78 от 12.05.2006, №86 от 23.05.2006 (принято от Петровой Т.В.) и по квитанциям к приходным кассовым ордерам №92 от 29.05.2006, б/н от 06.06.2006 (принято от Кабетова С.В.). По договору переуступки прав требования Кабетов С.В. переуступил право требования части киоска на сумму 26200 руб. с ИП Ильина новому кредитору Петровой Т.В.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ильин Дмитрий Владимирович передал индивидуальному предпринимателю Петровой Татьяне Владимировне павильон 1,8х2,8м на сумму 80000 рублей по товарной накладной от 05.07.2006 №42 и акту от 05.07.2006 №9.

Индивидуальный предприниматель Петрова Т.В. частично оплатила павильон в сумме 55400 рублей по квитанциям к приходным кассовым ордерам №57 от 13.04.2006, №61 от 19.04.2006, №78 от 12.05.2006, №86 от 23.05.2006.

Неполная оплата послужила основанием для обращения истца с иском о взыскании 24600 рублей долга.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара ответчику разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение названной нормы закона ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату переданного ему товара в полном объеме.

Квитанции к приходным кассовым ордерам №92 от 29.05.2006, б/н от 06.06.2006, по которым денежные средства приняты от Кабетова С.В., не являются надлежащими доказательствами оплаты павильона Петровой Т.В., поскольку в них не указано, что оплата произведена за Петрову Т.В.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что индивидуальный предприниматель Петрова Т.В. возложила исполнение своего денежного обязательства на Кабетова С.В.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 24600 руб. долга признаны судом в порядке статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 1916 руб. государственной пошлины в связи с уменьшением суммы исковых требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13-49 часов 25.07.2007 до 12-30 часов 27.07.2007.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Татьяны Владимировны, 02.09.1982 года рождения, ИНН 212709115776, г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Ильина Дмитрия Владимировича, 30.05.1980 года рождения, ИНН 212809943646, г. Чебоксары, 24600 руб. долга, 984 руб. государственной пошлины.

Индивидуальному предпринимателю Ильину Дмитрию Владимировичу, 30.05.1980 года рождения, ИНН 212809943646, г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 1916 руб. государственной пошлины в связи с уменьшением суммы исковых требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина