Решение от 09.09.2021 по делу № 1-565/2021 от 09.08.2021

УИД    50RS0039-01-2021-009416-42                     1-565/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                      9 сентября 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимых Кудряшов А.И., Кудряшова В.В., защитников адвокатов Шулуновой Т.Л., Зинькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудряшов А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> года рождения, работающего <...> в ООО «<...>», военнообязанного, ранее судимого 25.07.2012 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 119 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, 18.01.2013 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 «в2. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 161 ч. 1, 30 ч. 3, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к наказанию с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 30.06.2017 года по отбытии срока наказания, 29.03.2021 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

Кудряшова В.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей детей, работающей <...> в ООО «<...>», не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В., <дата>, около 22 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, <адрес> г.о. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества (грабежа) - мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, подошли к находящемуся на вышеуказанном участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, ФИО1, после чего, в то время как, действующая совместно и согласованно с Кудряшова В.В., Кудряшова В.В., находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Кудряшов А.И. и иметь возможность беспрепятственно скрыться, Кудряшов А.И., действуя согласно отведенной ему роли, подошел сзади к ФИО1, и с целью подавления воли последнего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватив сзади шею ФИО1, применяя удушающий приём, зафиксировал шею последнего в локтевом сгибе своей левой руки, не причинив ФИО1 телесные повреждения, но причинив ему физическую боль, после чего потребовал от ФИО1 передать ему (Кудряшов А.И.) находящийся при ФИО1 мобильный телефон. ФИО1, в свою очередь, отказался выполнить противоправные требования Кудряшов А.И., тогда Кудряшов А.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и облегчения завладении принадлежащим ему (ФИО1) имуществом, применяя в отношении ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья, с силой повалил ФИО1 на землю, где, стал удерживать последнего, обхватив его шею сзади правой рукой, согнутой в локтевом сгибе, при этом сжимая её, отчего ФИО1 стал задыхаться. После чего, по указанию Кудряшов А.И., находящаяся в непосредственной близости и наблюдающая за окружающей обстановкой, Кудряшова В.В., подошла к лежащему на земле ФИО1, воля которого была подавлена к сопротивлению противоправными действиями Кудряшова В.В., и вырвала из левой руки ФИО1 принадлежащее последнему портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нём двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 серии 46 19 <номер>, выданным <дата>, и водительским удостоверением на имя ФИО1 серии <номер>, выданным <дата>, после чего, из левого кармана спортивных брюк одетых на ФИО1, открыто похитила принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Хонор», модели «10 Лайт», стоимостью 9 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счете сим-карты. Далее, Кудряшов А.И., в целях удержания похищенного чужого имущества при себе, в то время, как действующая с ним в группе лиц по предварительному сговору Кудряшова В.В., находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Кудряшов А.И. и иметь возможность скрыться, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Кудряшов А.И. два удара рукой, сжатой в кулак, в область лица, а также не менее двух ударов ногой в область грудной клетки последнего, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей скуловой области слева и нижней губы в виде подкожных гематом, ушиба мягких тканей правого локтевого сустава в виде двух ссадин, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль, а также материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый Кудряшов А.И. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что <дата> около 22 часов 30 минут он и его супруга Кудряшова В.В. направились в магазин «Пятёрочка» в ТЦ «Апельсин». На парковке ТЦ «Апельсин» он увидел молодого человека, который держал в руке мобильный телефон. Он решил похитить у данного молодого человека его мобильный телефон, рассказал о своих намерениях совершить хищение мобильного телефона своей жене Кудряшова В.В., которой пошла за ним. Он подошёл сзади к молодому человеку и обхватил его рукой за плечи, ударил молодого человека кулаком по лицу и повалил молодого человека на землю, при этом требовал у молодого человека телефон. Молодой человек пытался кричать и звать на помощь. Удерживая молодого человека лежащим на земле, он обхватил его рукой за шею, душил его. Его жена стояла рядом, он крикнул ей, что бы та забрала у молодого человека телефон. Кудряшова В.В. вырвала из руки молодого человека портмоне и из кармана его одежды достала телефон. После этого он ударил молодого человек ногой в область груди и ноги и кулаком в голову и они с женой ушли домой. Они с женой посмотрели содержимое портмоне, в нём находились паспорт на имя потерпевшего, водительское удостоверение и банковские карты, после чего выбросили портмоне с документами. Похищенный мобильный телефон он решил оставить для личного пользования. <дата> днем, около 11 часов он вместе с Кудряшова В.В. отнес похищенный мобильный телефон магазин скупки для снятия пароля, для чего оставил мобильный телефон в магазине скупки, а когда вернулись домой, то к ним домой пришли сотрудники полиции, которые их задержали. В момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения, что стало причиной совершения данного преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимая Кудряшова В.В. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что преступление совершила при указанных в предъявленном им обвинении обстоятельствах. Показания, данные ею в ходе предварительного следствия, она полностью подтверждает.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые <дата> в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут на <адрес> напали на него и открыто похитили мобильный телефон «Хонор 10 лайт» синего цвета, а также документы (паспорт и водительское удостоверение на его имя). Ущерб составляет 9 000 рублей, что для него является значительным.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> помещения ООО «<...>» по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», модель «10 лайт», имей <номер>, <номер>.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, план-схема и фототаблица к нему, согласно которому осмотре участок местности, расположенного <адрес>.

Данными сведений из интернета, согласно которых розничная стоимость мобильного телефона марки «Хонор», модель «10 лат», может составлять 12 990 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением – фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор», модель «10 лайт», имей <номер>, <номер>, изъятый при производстве ОМП от <дата> – помещения ООО «<...>» по адресу: <адрес>.

Протоколом предъявления предмета для опознания с приложением – фототаблицей, согласно которому потерпевшим ФИО1 был опознан мобильный телефон марки «Хонор», модель «10 лайт», имей <номер>, <номер>, изъятый при производстве ОМП от <дата> – помещения ООО «<...>» по адресу: <адрес>, открыто похищенный у него 1705.2021 года у магазина «Апельсин» по <адрес> неизвестными ему лицами.

Заключением эксперта, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей скуловой области слева и нижней губы в виде подкожных гематом, ушиб мягких тканей правого локтевого сустава в виде ссадин, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, не исключена возможность их образования <дата> при обстоятельствах совершения в отношении потерпевшего данного преступления (учитывая данные медицинских документов, сроки обращения за медицинской помощью). Указанные телесные повреждения согласно п. 9 приказа 194-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> в 22 часа 45 минут он шел по <адрес> в сторону торгового центра «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес> для приобретения в магазине минеральной воды. Не доходя до вышеуказанного торгового центра, он увидел позади себя тень от кого-то, но он не обратил на это внимание, так как в руках у него был принадлежащий ему мобильный телефон, и он был занят перепиской в нём. Через несколько секунд к нему сзади справа подошел неизвестный ранее ему мужчина, который в ходе предварительного следствия был им опознан как Кудряшов А.И., после чего он, обхватив его шею левой рукой сзади, сказал ему: «Привет», от чего о остановился, испытывая от его прикосновений к его шее физическую боль, и спросил у него: «Мы с Вами знакомы?», так как на тот момент они с ним были не знакомы – он видел его впервые. После чего тот стал требовать от него отдать ему его (ФИО1) мобильный телефон, на что он (<...>) сказал ему: «Нет», и убрал свой телефон в левый карман надетых на нём спортивных штанов, а находящееся у него в правой руке портмоне, в котором был его паспорт, он переложил в левую руку. При этом Кудряшов А.И. продолжал его удерживать за шею, а он пытался вырваться, однако тот не ослаблял хватку, и он стал звать на помощь, крича «Помогите!», при этом физическая боль, испытываемая им, усиливалась, после чего Кудряшов А.И., навалившись на него телом, повалил его на землю, отчего он упал на левый бок, оказавшись лежащим на земле на боку, при этом в момент падения он ударился левым локтем, также испытав от этого физическую боль. Уже когда он находился на земле, то увидел стоящую в 1-1,5 метрах от них женщину (в своих первоначальных показаниях он указал большее расстояние, так как был взволнован, но сейчас, вспоминая события того дня, он понимает, что она находилась примерно в 1-1,5 м от них), которая в ходе предварительного следствия была им опознана как Кудряшова В.В. После того как он упал на землю, Кудряшов А.И. стал его душить сильнее, при этом он уже душил его правой рукой, также удерживая его шею между плечом и предплечьем правой руки, а также высказывал в его адрес словесные угрозы: «Кричи сколько угодно, тебя никто не услышит». Хочет пояснить, что он не может сказать – был он на тот момент пьян или нет, так как он был в маске и запаха алкоголя не чувствовал. Затем, когда он понял, что он стал задыхаться, то перестал оказывать сопротивление и сказал Кудряшов А.И., чтобы он забирал телефон (он не помнит дословно, что именно он говорил). В этот момент по указанию Кудряшов А.И., который сказал Кудряшова В.В. «Что стоишь? Бери телефон. Долго я его держать буду?», Кудряшова В.В. подошла к нему, и, наклонившись, вытащила у него из левой руки портмоне, очевидно, полагая, что это – его телефон. Указанное портмоне было в форме «книжечки», черного цвета, из кожзаменителя, которое им было приобретено несколько лет назад в магазине «Фикс Прайс» за 199 рублей, и на момент хищения для него материальной ценности не представляет; в нём находились паспорт гражданина РФ на его имя (судя по штампу во вновь выданном ему паспорте – данный паспорт был серии 46 19 <номер>, выдан <дата>), водительское удостоверение на его имя (его данных он не помнит) и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на его имя, которые впоследствии были им восстановлены, денежных средств с них похищено не было, реквизиты данных карт о не помнит и их пояснить не может; документы для него материальной ценности не представляют). Он точно помнит и может утверждать, что портмоне у него из рук взяла именно она. Куда она его дела – он не знает; после чего она полезла к нему в левый карман надетых на нём спортивных штанов, и, расстегнув молнию кармана, вытащила оттуда принадлежащий ему мобильный телефон. Указанный телефон марки «Хонор», модель «10 Лайт», в корпусе синего цвета, он приобретал в скупке <адрес>, за 9 000 рублей (документов и чеков у него не сохранилось – он покупал телефон уже без документов, чека ему в скупке не давали), в который была вставлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн», не представляющая для него материальной ценности, с абонентским номером <номер>, без денежных средств на счету; чехла на телефоне не было. На момент хищения его стоимость он оценивает в ту же сумму 9 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как он официального нигде не работает, занимается временными подработками, доход от которых составляет около 30 000 рублей, часть из которых уходит на продукты питания, средства гигиены, покупку одежды и оплату коммунальных платежей, при этом следователем ему разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент он не желает. Пояснит, что после того, как им в ходе предварительного следствия принадлежащий ему телефон был им опознан и возвращен ему – сим-карты в нём уже не находилось. Пояснит, что в своих первоначальных показаниях и в ходе очной ставки им был указан несколько иной порядок действий Кудряшова В.В., однако в действительности он был именно таким, как он говорит сейчас. Всё это время, пока Кудряшова В.В. шарила по карманам, Кудряшов А.И. продолжал его удерживаться – так же шею, зафиксировав его голову сгибом локтя, при этом в этот период нападения ни он, ни она ничего ему не говорили, никаких угроз и требований не высказывали. Как только Кудряшова В.В. вытащила из кармана телефон – она отошла в сторону, при этом он не помнит и не может пояснить – ждала она Кудряшова В.В. или пошла в сторону. В этот момент он попытался вырваться, и оказался на спине, при этом совсем он вырваться не смог – Кудряшов А.И. левой рукой удерживал его за ворот надетого на нём балахона, а правой рукой, сжатой в кулак, пытался ударить его по лицу. При этом он уворачивался и старался прикрыть лицо руками; однако ему удалось 2 раза ударить его в область левой скулы, отчего у него впоследствии образовался синяк. При этом он говорил ему: «Отпусти меня, я тебя всё равно не запомнил. Телефон ты получил – что тебе еще от меня надо?», однако Кудряшов А.И. никак не отреагировал на его слова и несколько раз попытавшись его ударить по лицу кулаком, после чего выпрямился, отпустив его, и 2 или 3 раза нанес ему удар ногой, обутой в ботинок, в область грудной клетки, при этом всё также ничего ему не говоря, после чего ушёл в ту же сторону, куда ранее ушла Кудряшова В.В. Во время совершения на него нападения Кудряшова В.В. никаких попыток угомонить Кудряшов А.И. не предпринимала, его действия никак не пресекала. От полученных им побоев и действий в отношении него Кудряшов А.И. он испытал физическую боль. В полицию он обратился на следующий день – <дата>, позвонив по номеру 112 с телефонного номера, который в настоящее время он не помнит – купил себе временную сим-карту, которая в настоящее время у него не сохранилась. В своём объяснении от <дата> он ошибочно указал, что указанные события имели место <дата>. в связи с волнением. Лично с заявлением в полицию он обратился лишь <дата>, предварительно обратившись в приёмный покой ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ». Сделал это он не сразу, так как в подобной ситуации оказался впервые и не знал, как себя вести.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата> он находился на своём рабочем месте в ООО «Мособлскупка» по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес>, когда в первой половине дня в скупку пришли ранее не известные ему молодой человек и девушка с целью разблокировки мобильного телефона марки «Хонор», модель «10 лайт», в корпусе синего цвета имей <номер>, <номер>, пояснив, что забыли пароль данного телефона. Он согласился разблокировать телефон и сказал, что им нужно прийти вечером, после чего данные граждане ушли, а впоследствии в скупку пришли сотрудники полиции, который изъяли данный телефон. О том, что телефон является похищенным, ему ничего не известно.

Протоколом предъявления лица для опознания с приложением – фототаблицей, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал Кудряшова В.В. как девушку, которая совместно с молодым человеком напала на него <дата>, в период времени с 22 час. по 23 час., на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>Б по <адрес>, после чего открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» модели «10 Лайт», портмоне и принадлежащие ему документы –паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение.

Протоколом предъявления лица для опознания с приложением – фототаблицей, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал Кудряшов А.И. как молодого человека, который совместно с Кудряшова В.В. напал на него <дата>, в период времени с 22 час. по 23 час., на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, после чего открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» модели «10 Лайт», портмоне и принадлежащие ему документы –паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение.

Показаниями Кудряшова В.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, о том, что <дата>, с самого утра, совместно со своим мужем – Кудряшов А.И., она находилась по месту их фактического проживания: <адрес>, где они употребляли спиртные напитки, а именно – пиво и вино «Вермут». Сколько в общем количестве они выпили спиртного – она уже не помнит, однако от выпитого она и Кудряшов А.И. находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда спиртные напитки у них закончились – времени на тот момент было около 22 часов 20 минут <дата>, они решили сходить в магазин «Пятёрочка», расположенный в ТЦ «Апельсин» по <адрес>. Выйдя из дома, они направились в вышеуказанный магазин. Когда они проходили по парковке, расположенной непосредственно у ТЦ «Апельсин», Кудряшов А.И. увидел идущего впереди молодого человека – на вид ему было около 25 лет, худощавого телосложения, ростом около 175 см. В руках у него находился мобильный телефон, что-то в нём смотрел, после чего Кудряшов А.И. решил похитить у данного молодого человека мобильный телефон и оставить его себе для личного пользования, о чем сообщил ей. Ей высказанное Кудряшов А.И. предложение понравилось, и она решила ему в этом помочь. После чего Кудряшов А.И. подошёл сзади к данному молодому человеку и, обхватил его шею своей левой рукой сзади, сказав при этом ему «Привет», после чего предложил молодому человеку отдать мобильный телефон, но услышав отказ, Кудряшов А.И. стал сдавливать его шею, после чего повалил молодого человека на землю. В это время она стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом Кудряшов А.И., и иметь реальную возможность скрыться. Далее, когда молодой человек упал на землю, Кудряшов А.И. обхватив руками молодого человека за шею и начал еще сильнее душить его, при этом он что-то агрессивно говорил в его адрес, но что именно – она не слышала и пояснить этого не может. Затем, когда молодой человек стал задыхаться, Кудряшов А.И. сказал ему достать из спортивных брюк молодого человека мобильный телефон, так как он видел, что телефон, который ранее находился у него в руке, он убрал в карман брюк. После чего она подошла и вытащила мобильный телефон из левого кармана спортивных брюк, одетых на молодом человеке, а также вырвала из левой руки молодого человека портмоне. В своих первоначальных показаниях она говорила о том, что в портмоне находились паспорт молодого человека и его водительское удостоверение, однако о том, что они там находились, она узнала лишь впоследствии, уже после того, как они с Кудряшов А.И. ушли с места совершения преступления – на тот момент, когда она взяла указанное портмоне, то полагала, что в нём могут находиться денежные средства, умысла на хищение документов у неё не было; увидев, что в портмоне помимо вышеуказанных документов и карт более ничего ценного нет – она его выбросила, где именно – не помнит и не может пояснить. Взяв вышеуказанное портмоне и телефон, она отошла в сторону, и стала ожидать Кудряшов А.И., который, в свою очередь, перевернул молодого человека на спину и наклонившись, нанёс ему два удара рукой, сжатой в кулак, в правую скуловую область лица. В этот момент молодой человек попросил больше не бить его, но Кудряшов А.И., проигнорировав его просьбу, нанес ему еще два удара ногой в область грудной клетки, после чего прекратил его избиение и подошел к ней. Далее, она направились домой. По пути к дому они осмотрели похищенное портмоне, где и увидели вышеуказанные документы, которые выбросили. Похищенный мобильный телефон они решили оставить для личного пользования, при этом сим-карту Кудряшов А.И. вытащил из телефона и выбросил. Так как похищенный телефон был с паролем, то его эксплуатация в полной мере была невозможна, и <дата> около 11 часов 00 минут она совместно с Кудряшов А.И. отнесла похищенный мобильный телефон в магазин скупка ООО «<...>» по адресу: <адрес>, с целью снятия пароля. В скупке сотрудник сказал, что телефон они должны оставить, так как его разблокировка требовала времени, что они и сделали. Пояснит, что у них не было цели продажи указанного телефона в скупку, а лишь цель его разблокировки и последующего его пользование Кудряшов А.И. В тот же день, днём, когда они с Кудряшов А.И. находились дома, к ним пришли сотрудники полиции, которые их доставили во 2-ой ОП МУ МВД России «Раменское» для дальнейшего разбирательства по факту совершенного ими при вышеуказанных обстоятельствах преступления.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимых Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ по признаку совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Вина подсудимых Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. полностью подтверждается собственными показаниями Кудряшов А.И. данными в суде о том, что он предварительно сообщил своей жене Кудряшова В.В. о намерениях совершить нападение на молодого человека с целью хищения у того телефона, последующем избиении им молодого человека руками и ногами в том числе нанесении им ударов руками в область головы, у которого, по его указанию Кудряшова В.В. забрала мобильный телефон, а также портмоне, в которому находились документы и карты, что полностью подтверждается показаниями Кудряшова В.В., данными в ходе предварительного следствия, которая в суде свои показания полностью подтвердила, показаниями потерпевшего ФИО1, его заявлением о совершении в отношении него преступления, данными протоколов опознания им каждого из подсудимых как мужчину и женщину, совершивших нападение на него, при этом мужчина душил его, наносил удары руками и ногами по голове и другим частям тела, когда мужчина удерживал его на земле, женщина вырвала из его рук портмоне, а из кармана - телефон, которые указанные лица похитили, а также иными указанными письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, в том числе заключением эксперта о характере, локализации и тяжести телесных повреждений, установленных у потерпевшего ФИО1, которые могли образоваться при обстоятельствах нападения на него подсудимых.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимыми по делу, и правильности квалификации их действий.

Действия подсудимых Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. носили согласованный и взаимодополняющий характер, направленный на открытое хищение имущества у потерпевшего, факт применения насилия в отношении потерпевшего в ходе совершения преступления с целью подавления его воли к сопротивлению и обеспечения возможности изъятия его имущества, был очевиден для подсудимой Кудряшова В.В., о совершении открытого хищения подсудимые, согласно их показаний, договорились заранее, а далее совместно распорядились похищенным имуществом, тем самым Кудряшов А.И. и Кудряшова В.В. совершили преступление группой лиц и по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому Кудряшов А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Кудряшов А.И. наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого Кудряшов А.И. рецидива преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Кудряшов А.И. обстоятельством, отягчающим ему наказание суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимой Кудряшова В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, страдает тяжелыми заболеваниями, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Кудряшова В.В. наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, в целях предупреждения совершения иных преступлений, восстановления социальной справедливости, недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Кудряшов А.И. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, без применения положений ст.ст..73, 64 УК РФ, подсудимой Кудряшова В.В. суд считает возможным назначить наказание без реального лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ «░░░░ 10» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: