Решение по делу № 2-318/2019 от 03.07.2019

Дело №2-318/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск                       14 августа 2019 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Максимове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области к Бояринцевой Надежде Густавовне, Ведерникову Николаю Ивановичу, Ведерниковой Валентине Сергеевне, Еманаеву Виталию Ивановичу, Еманаевой Валентине Александровне, Кирчанову Владимиру Дмитриевичу, Кирчанову Олегу Александровичу, Колеватову Эдуарду Анатольевичу, Колеватовой Людмиле Валериевне, Кузнецовой Валентине Аркадьевне, Кунаевой Ирине Поликарповне, Лузину Владимиру Николаевичу, Михеевой Таисии Яковлевне, Окишевой Надежде Ивановне, Павлову Виктору Ивановичу, Самылову Валерию Николаевичу, Соловьевой Нине Михайловне, Софронову Денису Владимировичу, Софроновой Валентине Андреевне о прекращении права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, и признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, и признании права муниципальной собственности на земельные доли.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Советского района от 02.12.1992 № 131 «О перераспределении земель колхозов, совхозов в связи с реорганизацией хозяйства земельный участок совхоза «Житновский» Советского района площадью 3397 га передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Житновский» в количестве 261 гражданин. Размер земельной доли – 10,2 га. На основании указанного постановления были выданы документы («Свидетельства на право собственности на землю»), удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок согласно справочной информации по объектам недвижимости портала услуг Росреестра, полученной ДД.ММ.ГГГГ в режиме onlinе, имеет кадастровый № и площадь 2176,3016 га (уменьшилась в результате выделов земельных участков в счет земельных долей).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до начала ведения ЕГРН) прав на указанный земельный участок не было зарегистрировано, сделок с земельными долями не совершалось, что подтверждается справкой территориального (межрайонного) отдела № Управления Роснедвижимости по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем же 148 земельными долями собственники распорядились, в том числе 2 долями путем отказа от прав на доли. Это подтверждено выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №. Остальными 113 земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 70 таких граждан. Причём у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял принадлежавшие им 70 земельных долей в наследство. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…»). Первоначально иск был предъявлен к оставшимся 43 гражданам, владеющим 43 земельными долями, сведениями о смерти которых администрация поселения не располагает. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…». Согласно дополнительно поступившим сведениям, трое ответчиков – Ведерников Николай Иванович, Ведерникова Валентина Сергеевна, Лузин Владимир Николаевич зарегистрировали право собственности на свою земельную долю в едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просят прекратить право собственности 30 ответчиков на 27 и 2/3 земельных доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Житновский» <адрес> и в настоящее время имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, р-н Советский, с/п Мокинское, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: 2176,3016 га и признать право муниципальной собственности Мокинского сельского поселения <адрес> на 27 и 2/3 земельных долей общим размером 282,2 га в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес> категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: 2176,3016 га.

Истец – администрация муниципального образования Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области и представитель истца по доверенности Колпащикова О.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

До судебного заседания от ответчиков Кирчанова А.А., Бояринцевой Н.Г., Кирчанова В.Д., Кирчанова О.А., Ефремовой Н.В., Самылова В.Н., Самылова С.Н., Кирчанова А.Д. поступили письменные заявления о признании иска.

Учитывая, что место жительства ответчика Сафроновой В.А. не известно и регистрация не подтверждена сведениями из отдела адресно-справочного бюро УФМС России по Кировской области, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Коршунова С.П. в качестве представителя указанного ответчика.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Коршунов С.П., иск не признал, пояснил, что иск признать не может, поскольку не знаком с мнением ответчика по делу.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, а также возвращенная за истечением срока хранения судебная корреспонденция.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 и 235 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд (п.1).

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Материалами дела подтверждается, что согласно сведениям из органов ЗАГС и нотариусов соответствующих нотариальных округов, наследственное дело не открывалось и не имеют наследников граждане, из списка умерших собственников земельных долей, чьи земельные доли признаны невостребованными по основанию, установленному п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ: Бирюков Аркадий Михайлович, (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации; Ванчугова Наталия Андреевна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Газизов Рифхат Махмутович (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Горинова Клавдия Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Лузин Михаил Андреевич (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Малахов Иван Петрович (ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Стародубцева Анастасия Дмитриевна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Сурнин Владимир Викторович (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Бусыгина Любовь Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Бусыгина Сергея Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), Владимирова Нина Сергеевна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Владимирова Ивана Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), Лутошкин Анатолий Федорович (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Лутошкиной Раисы Дмитриевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Мамаева Нина Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Мамаева Владимира Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Онучина Нина Дмитриевна, (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Онучина Николая Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Петухова Галина Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Петухова Александра Филипповича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Частями 3, 4, 5, 6, 7, 8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ закреплено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В своем письменном заявлении часть ответчиков признала исковые требования, при этом последствия признания иска понятны ответчикам. Суд находит, что признанием иска не нарушается прав гражданских ответчиков, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиков.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Советского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель колхозов, совхозов в связи с реорганизацией хозяйства» земельный участок совхоза «Житновский» Советского района площадью 3397 га передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Житновский» в количестве 261 гражданин. Размер земельной доли – 10,2 га. На основании указанного постановления были выданы документы («Свидетельства на право собственности на землю»), удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок согласно справочной информации по объектам недвижимости портала услуг Росреестра, полученной ДД.ММ.ГГГГ в режиме onlinе имеет кадастровый № и площадь 2176,3016 га (уменьшилась в результате выделов земельных участков в счет земельных долей).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до начала ведения ЕГРН) прав на указанный земельный участок не было зарегистрировано, сделок с земельными долями не совершалось, что подтверждается справкой территориального (межрайонного) отдела № Управления Роснедвижимости по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем же 148 земельными долями собственники распорядились, в том числе 2 долями путем отказа от прав на доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №) от ДД.ММ.ГГГГ №. Остальными 113 земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

Одним из таких оснований является установленное статьёй 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 18.02.2014 № 17 (25317), и в районной газете «Вести Трехречья», выпуски от 07.04.2012 № 42 (14366) (и от 20.02.2014 № 22 (14658).

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно пункту 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 № 61/370, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. Советской районной Думой Кировской области принято решение от 09.08.2018 № 56 об определении районной газеты «Вести Трехречья» источником официального опубликования муниципальных нормативных правовых актов органов местного самоуправления Советского муниципального района..

Кроме того, список собственников невостребованных земельных долей размещен 18.02.2014 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице Мокинского сельского поселения на официальном сайте органов местного самоуправления Советского района Кировской области (http://советский43.рф). Такой список также размещён 18.02.2014 на информационном щите, расположенном в здании администрации поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего извещения в областной газете «Кировская правда», выпуск от 05.03.2019 № 17 (25952), и в районной газете «Вести Трехречья», выпуск от 05.03.2019 № 19 (15202), а также путём размещения 28.02.2019 извещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице Мокинского сельского поселения на официальном сайте органов местного самоуправления Советского района Кировской области (http://советский43.рф) и на информационном щите, расположенном в здании администрации поселения.

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» ни один участник долевой собственности не явился.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно и вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ведерникова В.С., Ведерников Н.И., Лузин В.Н. зарегистрировали право собственности на земельную долю, каждый площадью 10,2 га в установленном законом порядке.

Определением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца об отказе от исковых требований к Ведерниковой В.С., Ведерникову Н.И., Лузину В.Н., производство по гражданскому делу в отношении указанных ответчиков прекращено.

Представитель ответчиков адвокат Коршунов С.П. в своих возражениях не указывает на факт распоряжения земельными долями в течение последних трех лет и не представляют соответствующих доказательств, права ответчиков на земельные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем его возражения на иск являются необоснованными.

В судебном заседании установлено, что ответчики не распорядились принадлежащими им на праве собственности земельными долями в течение трех и более лет подряд, указанный факт ими не оспаривается.

Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ площадь невостребованных земельных долей составляет 282,2 га. Площадь земельных долей, которые нельзя признать невостребованными, составляет 51 га.

Согласно уточненным в судебном заседании требованиям и расчету от ДД.ММ.ГГГГ площадь невостребованных 27 2/3 земельных долей составляет 282,2 га, площадь земельных долей, выделенных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1822,7016 га.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его как арифметически верный, указанный расчет ответчиками также не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными и не имеется оснований для отказа в признании права муниципальной собственности муниципального образования Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области как на невостребованные 13 целых и 2/3 земельной доли 16 ответчиков, так и на 14 земельных долей, находившиеся ранее в собственности 14 лиц, которые в настоящее время умерли, и наследство после их смерти не открывалось, то есть право собственности на земельные доли которых, в соответствии со ст. 17 ГК РФ, прекращено смертью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части прекращения права собственности ответчиков и признания права муниципальной собственности на указанные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации муниципального образования Мокинское сельского поселение Советского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности: Бояринцевой Надежды Густавовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Роженцева Густава Александровича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Еманаева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Еманаевой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Кирчанова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/2 от 2 долей по наследству от Кирчанова Дмитрия Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), которым 1 доля получена в порядке приватизации и 1 доля по наследству от Кирчановой Валентины Фёдоровны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Кирчанова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли по наследству от Кирчановой Надежды Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Колеватова Эдуарда Анатольевича, 1/2 доли по наследству от Колеватова Анатолия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Колеватовой Людмилы Валериевны, 1/2 доли по наследству от Колеватова Анатолия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кузнецовой Валентины Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Жилиной Александры Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Кунаевой Ирины Поликарповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Михеевой Таисии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Михеева Николая Григорьевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Окишевой (Тунгусовой) Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли по наследству от Тунгусова Ивана Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Павлова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Самылова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Соловьевой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Соловьёва Юрия Егоровича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Софронова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Софронова Владимира Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Софроновой Валентины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Лузина Ивана Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), а всего на 13 целых и 2/3 земельной доли в праве общей собственности на земельный участок, который ранее находился в пользовании совхоза «Житновский» Советского района и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования Мокинское сельское поселение Советского района Кировской области на земельные доли, которые ранее были в собственности: Бояринцевой Надежды Густавовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Роженцева Густава Александровича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Еманаева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Еманаевой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Кирчанова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/2 от 2 долей по наследству от Кирчанова Дмитрия Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), которым 1 доля получена в порядке приватизации и 1 доля по наследству от Кирчановой Валентины Фёдоровны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Кирчанова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли по наследству от Кирчановой Надежды Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Колеватова Эдуарда Анатольевича, 1/2 доли по наследству от Колеватова Анатолия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Колеватовой Людмилы Валериевны, 1/2 доли по наследству от Колеватова Анатолия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Кузнецовой Валентины Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Жилиной Александры Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Кунаевой Ирины Поликарповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Михеевой Таисии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Михеева Николая Григорьевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Окишевой (Тунгусовой) Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли по наследству от Тунгусова Ивана Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Павлова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Самылова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля в порядке приватизации; Соловьевой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Соловьёва Юрия Егоровича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Софронова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Софронова Владимира Дмитриевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Софроновой Валентины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля по наследству от Лузина Ивана Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Бирюкова Аркадия Михайловича, (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации; Ванчуговой Наталии Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Газизова Рифхата Махмутовича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Гориновой Клавдии Ивановны, (ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Лузина Михаила Андреевича, (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Малахова Ивана Петровича, (ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Стародубцевой Анастасии Дмитриевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Сурнина Владимира Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля в порядке приватизации, Бусыгиной Любови Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Бусыгина Сергея Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), Владимировой Нины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Владимирова Ивана Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), Лутошкина Анатолия Федоровича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Лутошкиной Раисы Дмитриевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); Мамаевой Нины Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Мамаева Владимира Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Онучиной Нины Дмитриевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Онучина Николая Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); Петуховой Галины Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 1 доля по наследству от Петухова Александра Филипповича (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) общим размером 282,2 га в праве общей собственности на земельный участок, который ранее находился в пользовании совхоза «Житновский» Советского района и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: 2176,3016 га.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья М.В. Марченко