Решение от 05.11.2024 по делу № 33-11223/2024 от 02.11.2024

Судья НТС №

Докладчик ВИА №

54RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего ВЕС,

Судей ВИА, ТНН

рассмотрела в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ заявление истца РТА об исправлении описки в апелляционном определении Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда ВИА, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец РТА обратилась в суд с заявлением об исправлении описки.

В обоснование заявления указано, что в производстве судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда находилось дело № по исковому заявлению РТА к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок, поступившее с апелляционной жалобой представителя истца РТА – ЧНН на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения спора, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования РТА к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, за РТА признано право собственности на земельный участок, площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, необходимый для использования жилого дома в следующих координатах характерных точек границ:

№	X	Y	Расстояние, м
1	491143,96	4202856,89	13,07
2	491155,86	4202862,30	5,33
3	491160,88	4202864,10	0,58
4	491161,44	4202864,24	22,10
5	491154,59	4202885,25	27,68
6	491128,79	4202875,24	11,06
7	491135,09	4202866,16	6,15
8	491139,88	4202862,30	6,77
1	491143,96	4202856,89

Апелляционная жалоба представителя истца РТА – ЧНН удовлетворена.

В заявлении истец РТА указала, что в мотивировочной и резолютивной части указанного апелляционного определения допущена описка при указании координат земельного участка по адресу: <адрес>. Так, судебной коллегией ошибочно указаны координаты фактических границ спорного земельного участка, площадью 631 кв.м., в то время как по результатам проведенной судебной экспертизы определены точные координаты поворотных точек земельного участка, площадь которого составила 524 кв.м.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела и доводы поступившего заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Положения ст. 200 ГПК РФ действуют при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, который также вправе исправить описки или явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении (п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из мотивировочной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на земельном участке по адресу <адрес>, испрашиваемом истицей, расположен жилой дом, принадлежащей истице с 1983 года, с учетом норм действующего законодательства, она имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

Для определения площади земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости – жилого дома площадью 29,9 кв.м., принадлежащего РТА, судом апелляционной инстанции была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО ЦНЭО «ОКИС ЭКСПЕРТ».

По результатам проведенного экспертного исследования установлены координаты границ спорного земельного участка.

При этом, отменяя решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции допустил в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения в части указания координат характерных точек границ земельного участка, площадью 524 кв.м., отразив их в таблице:

№ точки	Координаты
X	Y
1	491099.81	4203110.43
2	491062.23	4203096.60
3	491011.71	4203073.94
4	490996.07	4203065.88
5	490980.95	4203056.82
6	490976.83	4203054.00
7	490946.63	4203011.75
8	491072.42	4202916.69
9	491114.45	4202882.80
10	491125.44	4202873.94
11	491139.88	4202862.30
12	491147.64	4202852.02
13	491205.35	4202771.91
14	491246.78	4202796.82
15	491207.82	4202905.03
16	491207.44	4202905.77
17	491200.84	4202918.31
18	491125.28	4203061.99

, в то время как согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом АНО ЦНЭО «ОКИС ЭКСПЕРТ», точные координаты точек и длин сторон земельного участка по адресу: <адрес>, представлены в следующей ведомости координат (л.д. 196):

№	X	Y	Расстояние, м
1	491143,96	4202856,89	13,07
2	491155,86	4202862,30	5,33
3	491160,88	4202864,10	0,58
4	491161,44	4202864,24	22,10
5	491154,59	4202885,25	27,68
6	491128,79	4202875,24	11,06
7	491135,09	4202866,16	6,15
8	491139,88	4202862,30	6,77
1	491143,96	4202856,89

В связи с вышеизложенными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление истца РТА, исправить допущенную описку в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ в части указания точек границ земельноо участка по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 524 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

№	X	Y	░░░░░░░░░░, ░
1	491143,96	4202856,89	13,07
2	491155,86	4202862,30	5,33
3	491160,88	4202864,10	0,58
4	491161,44	4202864,24	22,10
5	491154,59	4202885,25	27,68
6	491128,79	4202875,24	11,06
7	491135,09	4202866,16	6,15
8	491139,88	4202862,30	6,77
1	491143,96	4202856,89

, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░
X	Y
1	491099.81	4203110.43
2	491062.23	4203096.60
3	491011.71	4203073.94
4	490996.07	4203065.88
5	490980.95	4203056.82
6	490976.83	4203054.00
7	490946.63	4203011.75
8	491072.42	4202916.69
9	491114.45	4202882.80
10	491125.44	4202873.94
11	491139.88	4202862.30
12	491147.64	4202852.02
13	491205.35	4202771.91
14	491246.78	4202796.82
15	491207.82	4202905.03
16	491207.44	4202905.77
17	491200.84	4202918.31
18	491125.28	4203061.99

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░