Решение от 21.07.2021 по делу № 1-193/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-193/2021                                     КОПИЯ

59RS0040-01-2021-001469-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственных обвинителей Корзухиной Т.В., Макшакова К.Л., Стерлядевой Л.А.,

защитника Павлецова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калимуллина Т.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, состоящего на учете в центре занятости населения, военнообязанного, судимого:

29 декабря 2007 года Чайковским городским судом Пермского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений) (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года и 11 мая 2017 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 10 000 рублей,

10 августа 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года и 11 мая 2017 года), на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 29 декабря 2007 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4 924 рубля 80 копеек;

28 сентября 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года и 11 мая 2017 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказанием по приговору от 10 августа 2009 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4 924 рубля 80 копеек; освобожденного 7 сентября 2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 27 августа 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 16 дней;

4 февраля 2014 года Чайковским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 1 сентября 2016 года и 11 мая 2017 года), по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 28 сентября 2009 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

31 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4 февраля 2014 года к 5 годам лишения свободы, освобожденного 1 августа 2017 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21 июля 2017 года в связи с заменой наказания на ограничение свободы на 2 года 1 месяц 8 дней;

17 августа 2018 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 31 марта 2014 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного 20 ноября 2020 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 9 ноября 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней; отбытый срок ограничения свободы составляет 8 месяцев 12 дней, не отбытый срок – 1 год 2 месяца 23 дня;

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 15 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин Т.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Калимуллин Т.Н., имея преступный умысел на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил приобретенное не позднее 12:10 7 апреля 2021 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 14,713 г, у себя в жилище, расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, до момента изъятия его из незаконного оборота.

7 апреля 2021 года в период с 12:10 до 12:50 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище Калимуллина Т.Н. по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, в комнате Калимуллина Т.Н. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 14,713 г, упакованное в семнадцать свертков, состоящих из полимерных пакетов и фрагментов фольги с изолентой, принадлежащее Калимуллину Т.Н.

В судебном заседании подсудимый Калимуллин Т.Н. виновным себя в совершении преступления признал, при этом показал, что в начале апреля 2021 года он через интернет-магазин приобрел с целью собственного потребления наркотическое средство на 10 000 рублей, оно было упаковано в маленькие полимерные пакеты в количестве примерно 17 штук по 1 грамму, которое хранил у себя дома. После употребления 4 апреля 2021 года части указанного наркотического средства, ему стало плохо и его увезли на «скорой помощи» в больницу, а 7 апреля 2021 года наркотическое средство, хранящееся у него дома, было изъято сотрудниками полиции. Впоследствии последним он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Также в связи с существенными противоречиями в показаниям подсудимого оглашены показания Калимуллина Т.Н., данные в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым

он проживает по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес> совместно с родителями: К.З.Х. и К.Н.Г. В декабре 2020 года он искал постоянную работу, в связи с чем, в приложении «<данные изъяты>» со своей страницы разместил объявление о желании найти работу. После этого ему в личное сообщение пришла ссылка в приложение «<данные изъяты>». По данной ссылке он перешел к пользователю – Алексей, который предложил ему работу «закладчика наркотических средств». Он отказался от данной работы, так как недавно освободился из мест лишения свободы и более не хотел там оказаться. В период времени до 4 апреля 2021 года он заказал у Алексея для личного пользования наркотик «Соль» на сумму 10 000 рублей, оплатив его посредством перевода денежных средств со своего «<данные изъяты>» номер на «<данные изъяты>» Алексея. После этого ему пришли данные о месте нахождении тайниковой закладки с наркотиком, которая располагалась на территории автокооператива «<данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края. Данную закладку он нашел, введя в своем телефоне пришедшие ему координаты. Забрав наркотик, он принес его к себе в комнату. 4 апреля 2021 года он наркотик из одного свертка употребил, в результате чего ему стало плохо, у него начались галлюцинации, мама вызвала «скорую медицинскую помощь». Оставшееся приобретенное им при приведенных выше обстоятельствах наркотическое средство лежало у него в комнате в коробке из-под обуви, находившейся в шкафу. Пока он находился на лечении в БК «<данные изъяты>», то со слов матери узнал, что указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Сбытом наркотических средств он не занимался, изъятый из его комнаты и принадлежащий ему наркотик был предназначен для личного употребления. Вся информация, касающаяся наркотического средства, из его телефона была им удалена (л.д. 56-60).

Согласно показаниям свидетеля П.А.М. 7 апреля 2021 года около 12:00 он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра квартиры , расположенной по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, в которой проживает семейная пара К. со своим сыном. Так, в ходе проведенного в период с 12:10 до 12:50 осмотра в комнате, которая, как пояснила К., принадлежит ее сыну, в коробке из-под обуви, находящейся в шкафу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет на застежке, в котором было 9 свертков из изоленты синего цвета, и полимерный пакет на застежке с еще 8 аналогичными свертками. При участвующих лицах все обнаруженные свертки из изоленты сотрудником полиции были развернуты. Под каждым фрагментом изоленты находился фрагмент фольги, а затем прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета. Девять обнаруженных полимерных пакетов с веществом были упакованы в один бумажный конверт, а восемь полимерных пакетов с веществом – в другой бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны. Указанный упаковочный материал был упакован отдельно. Калимуллина в ходе осмотра пояснила, что изъятое принадлежит ее сыну (л.д. 90-91).

Согласно показаниям свидетеля С.С.А., он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. 7 апреля 2021 года около 12:00 ему из дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу поступила информация о том, что необходимо выехать по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, так как поступило сообщение от собственника указанной квартиры К.З.Х. о том, что та в комнате своего сына Калимуллина Т.Н. обнаружила предположительно наркотическое средство в свертках. После этого он совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Ш.С.К. и специалистом ЭКО Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Г.К.А. приехали по указанному адресу. Так, в период с 12:10 до 12:50 в присутствии двух понятых и собственников указанной квартиры К.З.Х. и К.Н.Г. был проведен осмотр данной квартиры . В ходе осмотра, в комнате, в которой проживает Калимуллин Т.Н., на полке шкафа была обнаружена коробка, внутри которой находился полимерный пакет с девятью свертками и полимерный пакет с восьмью свертками. При участвующих лицах все обнаруженные свертки из изоленты были развернуты, под каждым фрагментом изоленты находился фрагмент фольги, а затем прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом – наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в протоколе все указано верно. Участвовавшая в ходе осмотра К.З.Х. сообщила о принадлежности указанных свертков ее сыну Калимуллину Т.Н. (л.д. 148-149).

Из показаний свидетеля К.З.Х. в судебном заседании следует, что в квартире , расположенной по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, она проживает с супругом К.Н.Г. и с сыном Калимуллиным Т.Н., последний употребляет наркотические средства. В начале апреля 2021 года сын вел себя неадекватно и она подозревала, что он употребил наркотические средства, в связи с чем ею были вызваны сотрудники «скорой медицинской помощи», которые госпитализировали сына в БК «<данные изъяты>» Чайковского городского округа Пермского края. После этого в комнату сына никто не заходил. 7 апреля 2021 года она решила проверить вещи сына, в связи с чем зашла к тому в комнату, где в шкафу увидела коробку, в которой находились полимерные пакетики около 17 штук, завернутые в изоленту синего цвета. Она предположила, что в данных свертках может находиться наркотик и сообщила о данном факте в полицию. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр квартиры, в ходе которого, в комнате сына, из указанной коробки изъяли те 17 свертков. Изъятые свертки при всех участвующих в мероприятии лицах были упакованы в конверты и опечатаны. Она и ее муж являются пенсионерами и нуждаются в помощи сына, просит его строго не наказывать.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, 7 апреля 2021 года в период с 12:10 до 12:50 с участием К.З.Х. и К.Н.Г. проведен осмотр квартиры , расположенной по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, в ходе осмотра в одной из трех комнат, принадлежащей Калимуллину Т.Н., являющейся второй из расположенных с левой стороны при входе в указанную квартиру, в коробке из-под обуви, стоящей в шкафу, обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем девятью свертками и полимерный пакет с находящимися в нем восьмью свертками. Каждый указанный сверток состоит из фрагментов изоленты синего цвета и фольги, внутри которых имеется полимерный пакет с веществом (л.д. 8-12, 13-18).

Согласно справке об исследовании от 9 апреля 2021 года представленное вещество в восьми пакетах, массой 0,794 г, 0,916 г, 0,903 г, 0,840 г, 0,873 г, 0,767 г, 0,830 г и 0,860 г (общий вес 6,783 г), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,020 г вещества (общим весом 0,16 г) из каждого пакета (л.д. 41-42).

Согласно справке об исследовании от 9 апреля 2021 года представленное вещество в девяти пакетах, массой 0,900 г, 0,875 г, 0,931 г, 0,890 г, 0,838 г, 0,858 г, 0,882 г, 0,910 г, 0,846 г (общий вес 7,93 г), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,020 г вещества (общим весом 0,18 г) из каждого пакета (л.д. 44-45).

Согласно заключению эксперта от 27 апреля 2021 года в составе представленного вещества, массой 0,774 г, 0,896 г, 0,883 г, 0,820 г, 0,853 г, 0,747 г, 0,810 г, 0,840 г (общий вес 6,623 г), содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано: 0,045 г, 0,060 г, 0,064 г, 0,020 г, 0,060 г, 0,060 г, 0,070 г и 0,075 г (общим весом 0,454 г) указанного вещества (л.д. 109-110).

Согласно заключению эксперта от 27 апреля 2021 года в составе представленного вещества, массой 0,880 г, 0,855 г, 0,911 г, 0,870 г, 0,818 г, 0,838 г, 0,862 г, 0,890 г и 0,826 г (общим весом 7,75 г), содержится наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано: 0,060 г, 0,059 г, 0,085 г, 0,057 г, 0,065 г, 0,070 г, 0,079 г, 0,064 г и 0,068 г (общим весом 0,607 г) указанного вещества (л.д. 113-114).

Согласно протоколу осмотра предметов от 5 мая 2021 года с фототаблицей осмотрена первичная упаковка из-под наркотического средства, а именно:

17 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, каждый размером 1,7 см х 16 см, и 17 фрагментов фольги;

17 полимерных пакетов, размерами по 7,5 см х 4 см, в верхней части каждого пакета имеется полоса красного цвета и застежка типа zip lock;

полимерный пакет, размерами 8,5 см х 6 см, в верхней части которого имеется полоса синего цвета и застежка типа zip lock;

полимерный пакет, размерами 8,5 см х 13,5 см, в верхней части которого имеется полоса красного цвета и застежка типа zip lock (л.д. 97, 98-99).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 мая 2021 года с фототаблицей осмотрено вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, являющееся, согласно заключениям эксперта от 27 апреля 2021 года и , наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (л.д. 115, 116).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Калимуллина Т.Н. в совершении преступления, приведенного в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на подробных и последовательных показаниях свидетелей К.З.Х., П.А.М., С.С.А., которые подтверждаются, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, справками об исследовании, заключениями эксперта, и не противоречат показаниям подсудимого Калимуллина Т.Н., который вину в совершении преступления признал полностью и не отрицает, что незаконно хранил в своем жилище без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, подсудимым данные доказательства не оспариваются, оснований им не доверять не имеется.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 14,713 г. является крупным.

Суд квалифицирует действия Калимуллина Т.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому Калимуллину Т.Н. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Калимуллин Т.Н. совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калимуллина Т.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких престарелых родственников.

В ходе предварительного следствия Калимуллиным Т.Н. даны подробные изобличающие себя показания об обстоятельствах возникновения у него наркотического средства и его хранения, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию дела.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка К.А.Т. суд не находит, поскольку в отношении нее Калимуллин Т.Н. лишен родительских прав, воспитанием и содержанием ее на момент совершения преступления и постановления приговора не занимался.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд назначает Калимуллину Т.Н. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ при наличии приведенного выше отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

Отбывание лишения свободы Калимуллину Т.Н. в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии особого режима.

Учитывая заключение амбулаторной <данные изъяты> экспертизы от 18 мая 2021 года , согласно которому Калимуллин Т.Н. <данные изъяты>, нуждается в <данные изъяты>, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях и диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> по месту жительства, оснований не доверять которой у суда не имеется, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, наряду с наказанием суд назначает подсудимому Калимуллину Т.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и <данные изъяты> у врача <данные изъяты> в амбулаторных условиях, как лицу, совершившему преступление, способному причинить иной существенный вред, в целях улучшения его <данные изъяты> состояния.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату Романцову А.В., осуществлявшему по назначению защиту Калимуллина Т.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 18 515 рублей.

Оснований для освобождения Калимуллина Т.Н. от уплаты процессуальных издержек, а равно к снижению их размера, не установлено, поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый в ходе предварительного расследования от защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет возможность работать и получать заработок.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░ ░. 97, ░. 2 ░░. 99, ░░. 100, ░. 1 ░░. 104 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13,312 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 515 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-193/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Макшаков К.Л.
Ответчики
Калимуллин Тимур Наилевич
Другие
Калимуллина Зульфира Хакимзяновна
Павлецов О.И.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Драчева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2021Передача материалов дела судье
02.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Провозглашение приговора
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее