№
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 2 сентября 2024 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степанковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Булых Н.А.
с участием государственного обвинителя Гаман О.М.
обвиняемого Чимчаева В.К.
защитника Симакова А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, в отношении Чимчаева Владислава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в отношении которого мера пресечения не избиралась,
установил:
Чимчаев В.К. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
Чимчаев В.К., состоя с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате <адрес> края (далее - отдел военного комиссариата), расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыву на военную службу.
В соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Чимчаев В.К. по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ Чимчаев В.К. в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут находясь в призывном пункте военного комиссариата <адрес> края, по адресу: <адрес>, Владивосток, <адрес>, лично получил повестку серии ПП № под расписку о явке ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
После чего, Чимчаев В.К., являясь лицом, достигшим восемнадцати летнего возраста, и не достигнувший возраста 27 лет, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> расположенный по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы не явился.
После чего, Чимчаев В.К. с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания осенне-зимнего призывного периода 2023 года в отдел военного комиссариата не явился и продолжил находиться в неустановленном следствием месте.
Таким образом, Чимчаев В.К. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от это службы, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О Воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 2 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку в указанное в повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Чимчаев В.К. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал его защитник.
В судебном заседании подсудимый Чимчаев В.К. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.
Суд удостоверился, что подсудимому Чимчаеву В.К. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.
Суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Чимчаева В.К. в порядке особого производства в соответствии со ст.314 УПК РФ, и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав Чимчаева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В судебном заседании была изучена личность подсудимого Чимчаева В.К., который по месту характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, оказал благотворительную помощь государственному учреждению.
В ходе судебного заседания сторона защиты не ходатайствовала о приобщении к уголовному делу документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 2 названной статьи, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи учреждению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и соответствует принципам социальной справедливости, является наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.328 УК РФ, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначению подсудимому наказания ниже низшего предела не имеется, поскольку по делу не усматривается наличие исключительных обстоятельств. Также суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
Основания для рассрочки уплаты штрафа установлены не были.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за участие в деле в качестве защитника в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Чимчаева Владислава Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
Перечисление суммы судебного штрафа произвести в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, последующим реквизитам: ИНН 2536238023, КПП 254001001, БИК 040501001, ОКТМО 05701000001, КБК 41№, расчетный счет 40№, к/с 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России, л/с 04201А58730, получатель: УФК по <адрес>, (Первомайский районный суд <адрес>, №).
Вещественное доказательство: личное дело призывника Чимчаева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить хранить в военном комиссариате <адрес> края, расположенного по адресу: <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Степанкова