Решение по делу № 2-37/2022 от 19.05.2022

65RS0012-01-2022-000154-91

Дело № 2-37/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 июля 2022 года                      г. Северо-Курильск

                                 Сахалинская область

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Галаха Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной А.Н.

с участием:

истца Нечаева А.В.,

представителя ответчика Отд МВД России по Северо-Курильскому городскому округу Трифоновой А.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Нечаева Александра Владимировича к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу

о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Отд МВД России по Северо-Курильскому городскому округу, указав, что он является по должности старшим полицейским конвоя группы ОКПО ИВС Отд МВД России по Северо-Курильскому городскому округу, приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения Меркер В.Н. на него наложено дисциплинарное взыскание – строгий выговор и отказано в выплате премии в размере 25 % сроком на 1 месяц. С данным приказом он не согласен и просит признать его незаконным, подлежащим отмене.

Истцом предоставлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с достижением с ответчиком соглашения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Нечаеву А.В. ясны и понятны, о чем имеется подпись в его заявлении и разъяснено ему в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный Нечаевым А.В. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ истца от исковых требований подлежащим принятию, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

        принять отказ Нечаева Александра Владимировича от исковых требований к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нечаева Александра Владимировича к Отделению МВД России по Северо-Курильскому городскому округу о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  Е.В. Галаха