ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2015 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прямые инвестиции» к Мишукову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Прямые инвестиции» обратилось в суд с иском к Мишукову А.В. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает занимаемое им жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
Истец – представитель ООО «Прямые инвестиции» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об.).
Ответчик Мишуков А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, корреспонденция возвращается в связи с неявкой адресата (л.д. 47).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик занимает комнату площадью 24,1 кв.м. в шестикомнатной кв. <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 13, 15-17).
Из архивной выписки лицевого счета № и справки бухгалтерии ООО «Прямые инвестиции» следует, что задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 41-43).
Ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» за гражданами, проживающими в жилом помещении, закреплена обязанность по ежемесячному внесению квартплаты и коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между управляющей и жилищной организациями, ООО «Прямые инвестиции» является управляющей организацией обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург <адрес> (л.д. 20-30).
Материалами дела установлено, что ООО «Прямые инвестиции» как управляющая организация исправно предоставляет ответчику все виды коммунальных услуг, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия проживания ответчиков в квартире по указанному адресу.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Прямые инвестиции» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, с Мишукова А.В. в пользу ООО «Прямые инвестиции» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., подтвержденном справкой бухгалтерии и выпиской по лицевому счету.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данной ситуации представитель ООО «Прямые инвестиции» не оплатил госпошлину при подаче иска, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты – до вынесения решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями, Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлениями Правительства РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2015░.