Решение по делу № 1-97/2024 от 30.09.2024

Дело №

УИД 18RS0№-№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Звягинцева И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Соколова С.В.,

защитника - адвоката Фатыхова И.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СОКОЛОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер.Торфянной, <адрес>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 3 года. Постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и наказание окончательно назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов С.В. совершил преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. осужден за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. осужден Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию наказания назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. освобожден по отбытию наказания, в настоящее время судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Соколов С.В., имеющий не погашенную судимость по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, возникший в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, направленный на нанесение ей побоев и совершение иных насильственных действий с целью причинения физической боли, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, с приложением физической силы нанес ей не менее 5 ударов ладонью по правой щеке, причиняя физическую боль. После чего Потерпевший №1 выбежала во двор вышеуказанного дома, где ФИО5 ее догнал и продолжая свои преступные действия схватил ее правой рукой за шею сзади и стал душить, причинив тем самым Потерпевший №1 сильную физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Соколов С.В., реализуя свой преступный умысел, возникший в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, направленный на угрозу убийством в адрес последней, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Торфяной, 4, с приложением физической силы нанес ей не менее 5 ударов ладонью по правой щеке, высказывая при этом слова угрозы убийством. После чего Потерпевший №1 выбежала во двор вышеуказанного дома, где ФИО5 ее догнал и продолжая свои преступные действия схватил ее правой рукой за шею сзади и стал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством. В результате Соколов С.В. причинил Потерпевший №1 нравственные страдания и сильную физическую боль. Обстоятельства происходящего, личность Соколова С.В. и взаимоотношения с ним позволили Потерпевший №1 воспринять реально его слова и действия как угрозу убийством и опасаться ее осуществления, так как Соколов С.В. был агрессивно настроен, находился в состоянии опьянения, нанес ей побои, душил, физически сильнее ее, в связи с этим мог легко реализовать свою угрозу убийством.

В ходе судебного следствия подсудимый Соколов С.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, но при этом воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Соколова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он проживает в гражданском браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он употреблял спиртное у себя дома один. В этот же день в вечернее время около 19 часов у него с ФИО2 произошел скандал в зале дома из-за того, что он попросил у нее деньги, чтобы купить себе еще спиртного, но она ему отказала. Они стали с ней ругаться, стоя напротив друг друга, и он со злости ударил ей левой ладонью несколько раз по щеке, сколько раз точно он уже не помнит, но не исключает, что мог ударить 5 раз. Со злости он сказал ей, что убьет ее. После чего она выбежала из дома, он побежал следом за ней и, догнав ее во дворе дома, стоя сзади обхватил ее шею правой рукой, таким образом, что ее шея оказалась в локтевом сгибе его руки. Он сжал ее шею и снова сказал, что убьет. Когда он понял, что ей сложно дышать он ее отпустил, после чего ФИО6 выбежала за ворота и вызвала сотрудников полиции. Когда он говорил ФИО2, что убьет ее, то на самом деле убивать ее он не собирался, хотел лишь напугать ее, так как был злым на нее. Если бы он был трезвым то, побоев бы он ФИО2 не нанес и слов угрозы убийством ей не высказывал бы. После случившегося Соколов С.В. перед ФИО2 извинился, сейчас между ними хорошие отношения. Свою вину в том, что он нанес ФИО2 побои и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 54-56).

Оглашенные показания подсудимый Соколов С.В. подтвердил, дополнительно пояснил, что указанные действий совершил в состоянии алкогольного опьянения, был бы трезвый – их бы не совершил. Также указал, что принес извинения потерпевшей, они помирились.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанных преступлений нашла подтверждение показаниями потерпевшей.

Так, потерпевшая ФИО6 в суде показала, что сожительствует с Соколовым С.В. и они проживаю совместно у нее дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после обеда приехала с <адрес> с работы к себе домой, была трезвая Дома был Соколов С.В., который был в состоянии опьянения, его состояние она определила, по его агрессивности. Он начал просит у нее деньги на спиртное, ругаться, потому что она ему отказала дать деньги. Все это было в зальной комнате дома. Затем он ударил ее не более 5 раза ладонью ей по щеке, высказал угрозу убийством. Время точное не помнит сколько было, указала, что после обеда ближе к вечеру. Испугавшись действий Соколова С.В., ФИО6 выбежала из дома во двор дома, где Соколов С.В. схватил ее за шею локтем, придушил, в это время говорил, что убьет ее. Затем ФИО6 вырвалась от Соколова С.В. и выбежала на улицу, где позвонила в полицию. Ранее таких действий со стороны Соколова С.В. не поступало. От действий Соколова С.В. она испытала физическую боль, в связи с чем его угрозу убийством восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье. Указала, что в состоянии опьянения Соколов С.В. становится агрессивным, в трезвом состоянии – нормальный. С момента случившегося до настоящего времени Соколов С.В. алкоголь больше не употреблял. В настоящее время они с Соколовым С.В. помирились, он принес извинения, она их приняла.

Также виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минут поступило сообщение по телефону от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, пер.Торфяной, <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу сожитель угрожал ей убийством (л.д.9).

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь у уголовной ответственности Соколова С.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в ходе возникшего словесного конфликта высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, при этом душил ее, от чего она испытала физическую боль. Слова угрозы Потерпевший №1 воспринимала реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, был произведен осмотр дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер.Торфянной, <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указывает на место в зальной комнате, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе словесного конфликта Соколов С.В. высказал ей угрозы убийством, затем во дворе дома произвел захват ее шей сзади своей правой рукой, душил и при этом высказывал слова угрозы убийством. Произведена фотосъемка места (л.д.12-15).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер.Торфянной, <адрес>, Соколов С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня употреблял спиртное у себя дома, от чего опьянел, около 19 часов находясь в зале дома у него произошел скандал с сожительницей Потерпевший №1, из-за того, что она не дала ему денег на спиртное. В ходе скандала Соколов С.В., находясь в зале дома, ударил не менее 5 раз левой ладонью по правой щеке Потерпевший №1, которая стояла напротив него, сказав при этом, что убьет ее. После чего Потерпевший №1 выбежала из дома, он побежал за ней и, догнав ее во дворе, схватил ее за шею правой рукой, таким образом, что шея ФИО8 оказалась в его локтевом сгибе, и стал сдавливать, при этом он сказал, что убьет ее. Слова угрозы убийством он сказал в порыве злости, убивать ее он не хотел. Соколов С.В. указал на место в зале доме, где он ударил Потерпевший №1 по лицу и высказал слова угрозы убийством в ее адрес. Затем Соколов С.В. во дворе дома указал место, где он схватил Потерпевший №1 за шею и высказал слова угрозы убийством в ее адрес. Произведена фотосъемка (л.д. 59-62).

Оглашенные показания на месте подсудимый Соколов С.В. в ходе судебного следствия подтвердил, пояснил, что дал их добровольно, давления на него не оказывалось.

Также установлено, что приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69).

Постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Соколову С.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима (л.д.70-71).

Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и к наказанию по указанному приговору присоединено по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66,117-120).

Согласно данным ИЦ и справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соколов С.В. отбывал наказания в колонии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания (л.д. 66, 125).

Суд, проведя судебное следствие, исследовав признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей в ходе судебного следствия, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины Соколова С.В. в инкриминируемых ему деяниях совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст. ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять исследованным показаниям потерпевшей, поскольку показания данного лица последовательны, дополняют и согласуются со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с показаниями данными самим подсудимым Соколовым С.В. Оснований для самооговора подсудимым себя и оговора его потерпевшей не установлено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательства указывает, что Соколов С.В., имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес> нанес потерпевшей Потерпевший №1 не менее 5 ударов ладонью по правой щеке, причиняя последней физическую боль, после чего высказал в ее адрес угрозы. Затем, после того, как Потерпевший №1 выбежала во двор вышеуказанного дома, ФИО5 ее догнал и схватил ее правой рукой за шею сзади и стал душить, причинив тем самым Потерпевший №1 сильную физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством. В результате Соколов С.В. причинил Потерпевший №1 нравственные страдания и сильную физическую боль. Угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Соколов С.В. был агрессивно настроен, нанес ей побои, душил ее.

    При таких обстоятельствах, оценивая добытые и исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Соколова С.В. в совершении инкриминируемых преступлений нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

На основании материалов уголовного дела, с учетом обстоятельств совершенного Соколовым С.В. преступлений, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Соколова С.В. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемых им деяний.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установлено, что подсудимый Соколов С.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ранее судим, наказание отбыто, судимость не погашена (л.д.66,125), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.88), по месту жительства ТО «Кизнерский» и участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.42), проживает с сожительницей (л.д.85), официально не трудоустроен.

В силу с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся активных действиях Соколова С.В. в ходе предварительного расследование, в том числе дача показания на месте происшествия, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлениях; принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшей и принятий их последний. Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказаний признает по всем преступлениям признание вины подсудимым как в ходе предварительного расследования, так и в судебном следствии, состояние его здоровья (наличие ампутированных фаланг пальцев).

Обстоятельством отягчающим наказание Соколову С.В. по обоим преступлениям в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив.

Кроме того, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание Соколова С.В., совершение обоих преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно послужило условием противоправного поведения подсудимого, снизило критическое отношение к своим действиям. Сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что до совершения преступлений употреблял алкоголь, что также следует из оглашенных показаний потерпевшего и показании подсудимого при проверке на месте, при этом указал, что если был бы трезв, то преступления не совершил.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Соколову С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статьей.

Наказание суд полагает необходимым назначить Соколову С.В. с учетом применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого, с учетом его личности, совершившего в период испытательного срока новых преступлений, в том числе, связанных с применением насилия.

С учетом наличия отягчающих обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания Соколову С.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается.

При этом суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ к Соколову С.В., с учетом его личности, применить условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с возложением на него обязанностей и установлением испытательного срок, в течение которого Соколов С.В. примерным поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами обоих преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ оба преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимого, а также вид назначенного Соколову С.В. наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется

Вопрос о распределении процессуальных издержек судом разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, на основании изложенного, суд

п р и г о в о р и л:

признать СОКОЛОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории места проживания муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО9 обязанность: являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО9 наказание окончательно в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на СОКОЛОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 1 (один) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Разъяснить Соколову С.В. о необходимости в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет.

Меру пресечения Соколову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств – нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                               Е.А.Федорова