Решение от 24.04.2020 по делу № 33-781/2020 от 26.02.2020

Судья Махова Л.К. Дело № 33-781/2020

номер дела в суде первой инстанции 2-67/2020

УИД 37RS0010-01-2019-003309-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Ермолаевой Светланы Валерьевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 4 декабря 2019 года об обеспечении иска,

у с т а н о в и л :

ООО «Лилия» обратилось в суд с иском к Ермолаевой С.В. о взыскании задолженности в размере 287410,09 рублей по договору поручительства, заключенному сторонами в целях обеспечения исполнения договора субаренды нежилого помещения, заключенного между ООО «Лилия» и ФИО5

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 4 декабря 2019 года частично удовлетворено заявление ООО «Лилия» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Ермолаевой С.В. на сумму 287410,09 рублей.

С определением не согласна Ермолаева С.В., в частной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Часть 3 данной статьи предусматривает, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решение суда в случае удовлетворения исковых требований, в связи с чем наложил арест на имущество ответчика в пределах суммы иска.

В частной жалобе ответчик считает, что истцом не представлено доказательств невозможности взыскания денежных средств с основного должника ФИО6 а также доказательств того, что ответчиком предпринимаются меры по сокрытию имущества.

Указанные доводы основанием для отмены обжалуемого определения не являются.

По смыслу вышеприведенных норм ГПК РФ институт обеспечительных мер направлен на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда. Закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Наложение ареста на имущество ответчика в данном случае отвечает целям, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ и является адекватной мерой защиты интересов истца. Применение указанной обеспечительной меры не зависит от доказанности факта отчуждения имущества, а обусловлено возможностью совершения ответчиком таких действий.

Позиция ответчика относительно удовлетворения требований истца за счет другого лица подлежит оценке в рамках рассмотрения дела по существу и не влияет на выводы суда, сделанные на стадии принятия иска к производству.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░