Решение по делу № 12-121/2016 от 10.02.2016

Дело № 12-121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург                                     16 февраля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Калитко Р.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Портативная Техника» Зыкова Ю.В. на: постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Заватина В.И. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Портативная техника»; решение начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Клипака А.В. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/28 от 13.07.2015 года об оставлении без изменений постановления № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по подведомственности из Московского районного суда г.Санкт-Петербурга поступила жалоба генерального директора ООО «Портативная Техника» Зыкова Ю.В. на: постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Заватина В.И. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года, в соответствии с которым ООО «Портативная техника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей; решение начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Клипака А.В. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/28 от 13.07.2015 года, в соответствии с которым жалоба ООО «Портативная техника» оставлена без удовлетворения, постановление № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года без изменений.

       Для решения вопроса о принятии жалобы генерального директора ООО «Портативная Техника» Зыкова Ю.В. к производству судом из Государственной инспекции труда в г.Санкт-Петербурге были истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Портативная Техника», а также материалы по рассмотрению начальником отдела № 5 Государственной инспекции труда Санкт-Петербурга Клипаком А.В. жалобы на постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Заватина В.И. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года.

16 февраля 2016 года из Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурга в суд поступила копия решения № 8-ПП/2015-2/359/573/19/40 от 10.08.2015 года начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге Клипака А.В., в соответствии с которым постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Санкт-Петербурга Заватина В.И. от 23.06.2015 года № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 о признании ООО «Портативная Техника» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания, отменено в виду существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, в связи с чем, решение начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге Клипака А.В. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/28 от 13.07.2015 года утратило силу.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, в принятии жалобы генерального директора ООО «Портативная Техника» Зыкова Ю.В. следует отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Портативная Техника» Зыкова Ю.В. на: постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Заватина В.И. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Портативная техника»; решение начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Клипака А.В. № 8-ПП/2015-2/359/573/19/28 от 13.07.2015 года об оставлении без изменений постановления № 8-ПП/2015-2/359/573/19/16 от 23.06.2015 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья -