Решение по делу № 5-46/2020 от 28.04.2020

78RS0004-01-2020-000152-67       

Дело №5-46/2020                                                           01 июня 2020 года

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 28.05.2020

Мотивированное постановление изготовлено 01.06.2020                                              

г. Санкт-Петербург       

    Судья Зеленогорского районного суда <адрес> Васильева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним -специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего поваром в ООО «Сестрорецкий Курорт», ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,                                           

     У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь у <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. ФИО1 К.А. на неоднократные требования пройти к служебному автотранспорту для доставления в 81 отделение полиции для составления административного материала отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, после чего стал хватать за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть младшего сержанта ФИО4

ФИО1 К.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2,5 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 8 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п.3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 27.04.2020г. (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут у <адрес> по пер. ФИО1 в <адрес> за неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказался пройти к служебному автомобилю (л.д.4); протоколом ДЛ САП б/№ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 К.А., как лица, совершившего указанное административное правонарушение в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут для составления протокола об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут (л.д.6); сведениями ИЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11);

письменными объяснениями сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в составе экипажа ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. ФИО1, у <адрес> ими было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ совершенное ФИО1 К.А., у которого имелись признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неадекватное поведение, расширенные зрачки, замедленная реакция на задаваемые вопросы, на неоднократные требования пройти к служебному автотранспорту для доставления в 81 отделение полиции для составления административного материала, ФИО1 К.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, после чего стал хватать за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть младшего сержанта ФИО4 (л.д.12-13).

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

При назначении административного наказания ФИО1 К.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который с нарушением был согласен, не привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,

          ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН 7830002600,

р/с 40№ в                Северо-Западном ГУ банка России

БИК 044030001, КБК 18№, КПП 784201001, ОКТМО 40361000, идентификатор 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: