Решение по делу № 5-34/2023 от 29.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2023 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С., (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фролова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачены), по ст.20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы не оплачены), по ст.12.29 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Полицейским роты ОБППСП УМВД России по г.Брянску Фещенко Г.И. действия Фролова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Фролова С.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Фролов С.В. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Фролова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г., Г., являвшихся очевидцами того, как Фролов С.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Брянску Фещенко Г.И., объяснениями Фролова С.В., в том числе в судебном заседании, не отрицавшего факт нарушения им общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, совершенные Фроловым С.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова С.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Фролова С.В., влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Фролову С.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 29 января 2023 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Фролова С.В. с 17 часов 27 января 2023 года по 12 часов 29 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Борисова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2023 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С., (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фролова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачены), по ст.20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы не оплачены), по ст.12.29 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Полицейским роты ОБППСП УМВД России по г.Брянску Фещенко Г.И. действия Фролова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Фролова С.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Фролов С.В. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Фролова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г., Г., являвшихся очевидцами того, как Фролов С.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Брянску Фещенко Г.И., объяснениями Фролова С.В., в том числе в судебном заседании, не отрицавшего факт нарушения им общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, совершенные Фроловым С.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова С.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Фролова С.В., влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Фролову С.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 29 января 2023 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Фролова С.В. с 17 часов 27 января 2023 года по 12 часов 29 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Борисова

5-34/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Сергей Владимирович
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Борисова О.С.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
29.01.2023Передача дела судье
29.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2023Рассмотрение дела по существу
29.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее