Решение от 08.09.2015 по делу № 12-331/2015 от 25.08.2015

№ 12-331/2015

Определение

г.Кострома 8 сентября 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Уханова С.А., рассмотрев жалобу Корниловой А. ВА.вны в интересах Озерова С. А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области Д1 от dd/mm/yy по жалобе Люлина М. Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от dd/mm/yy,

установил:

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД Я1 № от dd/mm/yy Люлин М.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области Д1 от dd/mm/yy вышеназванное постановление от dd/mm/yy отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ.

Из содержания данных норм следует, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, принятое вышестоящим должностным лицом, может быть обжаловано в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия обжалуемого решения получена Озеровым С.А. лично dd/mm/yy путем фотографирования, что подтверждается его подписью. В решении указан порядок и срок его обжалования.

Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на решение должностного лица для Озерова С.А. являлось dd/mm/yy

По истечению данного срока - dd/mm/yy - Озеров С.А. уполномочил Корнилову А.В. на представление его интересов, для чего им была выдана нотариально удостоверенная доверенность.

Жалоба подана Корниловой А.В. в интересах Озерова С.А. dd/mm/yy, что подтверждается оттиском почтового штемпеля.

Предусмотренный законом срок на подачу жалобы на решение по жалобе на постановление Озеровым С.А. пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на решение должностного лица не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Корниловой А.В. в интересах Озерова С.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области Д1 от dd/mm/yy подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░1 ░░ dd/mm/yy, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░