Решение по делу № 5-663/2014 от 21.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2014г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Колупаева ФИО10, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ. водитель Колупаев В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по <адрес> в направлении <адрес>, необходимых мер предосторожности не соблюдал, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на зеленый сигнал пешеходного светофора, в результате чего у <адрес> совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был в детской коляске.

В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой, согласно заключения эксперта <данные изъяты>, был причинен легкий вред здоровью..

В действиях водителя Колупаева В.С. имеются нарушения требований пп.10.1, 13.1 ПДД РФ.

Колупаев В.С. в суд явился, по существу свою вину в правонарушении не отрицал.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель (л.д.64) в суд явились.

Потерпевшая в суде подтвердила обстоятельства совершения Колупаевым В.С. правонарушения, также пояснила, что последствия травмы полученной ею при ДТП, она испытывает до сих пор, кроме того. Ее сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, до сих пор наблюдается врачом в связи с полученным стрессом, по медицинским показаниям детский сад посещать в настоящее время не может, в связи с чем она вынуждена находиться с ним дома, лишена возможности трудоустроиться.

Представитель потерпевшей ФИО6 поддержал ее объяснения.

Эксперт ГБУЗ г.Москвы «Бюро СМЭ» ФИО7 в суде подтвердила выводы экспертного заключения, имеющегося в материалах дела, относительно характера и степени тяжести телесных повреждений ФИО3

Эксперт-невролог ФИО8 в суде также подтвердил выводы названного экспертного заключения, пояснив, что у ФИО3 действительно имелась ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, однако длительность лечения потерпевшей не связана с тяжестью травмы. В срок до 21 дня последствия СГМ исчезают, у пациентки было сопутствующее заболевание терапевтического характера, которое обусловило продолжительность лечения, ее жалобы не связаны с СГМ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Колупаева В.С., потерпевшвую ФИО3, ее представителя, допросив экспертов, приходит к выводу, о том, что действия Колупаева В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя Колупаева В.С. в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <данные изъяты>., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. водитель Колупаев В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> следовал по <адрес> бульвара в направлении <адрес>, необходимых мер предосторожности не соблюдал, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на зеленый сигнал пешеходного светофора, в результате чего у <адрес> совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который был в детской коляске.

В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой, согласно заключения эксперта <данные изъяты>, был причинен легкий вред здоровью..

В действиях водителя Колупаева В.С. имеются нарушения требований пп.10.1, 13.1 ПДД РФ (л.д.2);

- справкой по ДТП (л.д.7);

- протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.8-11);

- схемой ДТП (л.д.12-13);

- карточками происшествия (л.д.15-16);

- справками ДГКБ св.Владимира и травматологического отделения филиала №2 ГБУЗ ГП №175 ДЗМ об обращении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО3 за медицинской помощью (л.д.17-18);

- выпиской из истории болезни и листками нетрудоспособности ФИО3 (л.д.26-32);

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО9 об обстоятельствах ДТП (л.д.14);

- сведениями о работе светофорных объектов в месте ДТП (л.д.33-34, 49-51);

- заключением СМЭ потерпевшей ФИО3, согласно которого в результате ДТП потерпевшей был причинен легкий вред здоровью (л.д.56-60);

Не доверять указанного экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу, в т.ч. показаниями Колупаева В.С., потерпевшей об обстоятельствах ДТП, подтверждено экспертами в судебном заседании.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях Колупаева В.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Колупаевым В.С. п.10.1, п.13.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью..

Из материалов дела следует, что Колупаев В.С., в нарушение пп.10.1, 13.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, скорость выбрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей дорожных и метеорологических условий, не обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Виновное поведение Колупаева В.С. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колупаева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Л. Лаврова