УИД 62RS0001-01-2021-003287-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<адрес>) гражданское дело № по иску АО «Рязаньгоргаз» к Кирюхиной Н.М., Кирюхину М.Г., Кирюхину П.Г. об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета используемого природного газа и обеспечении возможности установки индивидуального прибора учета газа,
установил:
АО «Рязаньгоргаз» обратилось в суд с иском к Кирюхиной Н.М., Кирюхину М.Г., Кирюхину П.Г. об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета используемого природного газа и обеспечении возможности установки индивидуального прибора учета газа, в обоснование требований указав, что ответчикам принадлежит на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
АО «Рязаньгоргаз» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчиков.
Отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки прибора учета газа препятствует АО «Рязаньгоргаз» в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для него в виде привлечения к административной ответственности.
16 февраля 2021 года ответчики были извещены о возложенной на них Законом обязанности установить, в принадлежащем им жилом доме индивидуальный прибор учета газа и о необходимости предоставить доступ 09 марта 2021 года работникам АО «Рязаньгоргаз» доступ к месту установки прибора учёта используемого природного газа и обеспечить возможность установки в принадлежащем им жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный прибор учета газа.
От установки прибора учета газа, обеспечении доступа и от подписания акта б/н от 03.03.2021г. о недопуске к месту установки прибора учета газа ответчики отказались.
Акты б/н от 09.03.2021г. о недопуске к месту установки прибора учета газа вместе с повторным уведомлениями № ИсГр/21-167-03 от 21.04.2021г., № ИсГр/21-168-03 от 21.04.2021г., № ИсГр/21-169-03 от 21.04.2021г. об обеспечении доступа к месту установки счетчика газа были направлены ответчикам заказным письмом с уведомлением.
Однако, ответчики в адрес АО «Рязаньгоргаз» с заявкой на установку прибора учета газа в принадлежащем им по праву долевой собственности жилом доме в адрес общества до настоящего времени не обращались, доступ к месту установки прибора учета газа не предоставили, дату установки прибора учета газа не согласовали.
Просит суд обязать Кирюхину Н.М., Кирюхина М.Г., Кирюхина П.Г. предоставить доступ работникам АО «Рязаньгоргаз» к месту установки прибора учёта используемого природного газа и обеспечить возможность установки в принадлежащем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуального прибора учёта газа. Взыскать с Кирюхиной Н.М., Кирюхина М.Г., Кирюхина П.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Представитель истца АО «Рязаньгоргаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В судебное заседание не явились ответчики Кирюхина Н.М., Кирюхин М.Г., Кирюхин П.Г.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по РО: Кирюхин М.Г. с 03.02.1998г. зарегистрирован по адресу: <адрес>; Кирюхина Н.М. с 22.03.1971г. зарегистрирована по адресу: <адрес>; Кирюхин П.Г. с 04.11.1998г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчики заблаговременно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по данному адресу. Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд по истечению срока хранения. Доказательств проживания ответчиков по иному адресу в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд приходит к выводу, что ответчики Кирюхина Н.М., Кирюхин М.Г., Кирюхин П.Г. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.5.1. ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В силу п.9 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Судом, бесспорно, установлено, что АО «Рязаньгоргаз» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети (л.д.6-8).
Ответчики Кирюхина Н.М., Кирюхин М.Г., Кирюхин П.Г. с 20.12.2016г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что в нарушение Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" жилое помещение, принадлежащее ответчикам на праве долевой собственности, не оснащено прибором учета используемого природного газа
Истцом в адрес Кирюхиной Н.М., Кирюхина М.Г., Кирюхина П.Г. были направлены уведомление о необходимости АО «Рязаньгоргаз» (в связи с неисполнением ими требований закона) совершения действия по оснащению объекта прибором учета газа и требованием обеспечить допуск представителей общества к месту установки прибора учета газа для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнению работ по его установке 09.03.2021г. (л.д. 9,10, 11, 12-15).
Согласно акту б/н от 09.03.2021г. о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме <адрес> (л.д.17, 19, 21) собственники не обеспечили допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа.
Повторные уведомления об обеспечении доступа к месту установки счетчика газа от 21.04.2021г., направленные 22.04.2021г. в адрес ответчиков, оставлены Кирюхиной Н.М., Кирюхиным М.Г., Кирюхиным П.Г. без ответа (л.д. 16, 18, 20, 22-25).
Таким образом, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела, следовательно, требования истца об обязании Кирюхиной Н.М., Кирюхина М.Г., Кирюхина П.Г. предоставить доступ к месту установки прибора учета используемого природного газа и обеспечении возможности установки индивидуального прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Истцом по делу понесены и предъявлены к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №3110 от 28.07.2021г.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Гражданским процессуальным кодеком РФ и Налоговым кодексом РФ солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. в следующих долях: с Кирюхиной Н.М. – 2 000 руб.; с Кирюхина М.Г. – 2 000 руб.; с Кирюхина П.Г. – 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Рязаньгоргаз» к Кирюхиной Н.М., Кирюхину М.Г., Кирюхину П.Г. об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета используемого природного газа и обеспечении возможности установки индивидуального прибора учета газа – удовлетворить.
Обязать Кирюхину Н.М., Кирюхина М.Г., Кирюхина П.Г. предоставить доступ уполномоченным сотрудникам акционерного общества «Рязаньгоргаз» к месту установки прибора учета используемого природного газа и обеспечить возможность установки в принадлежащем им жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуального прибора учета газа.
Взыскать с Кирюхиной Н.М. в пользу акционерного общества «Рязаньгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Кирюхина М.Г. в пользу акционерного общества «Рязаньгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Кирюхина П.Г. в пользу акционерного общества «Рязаньгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –