Решение по делу № 2-2617/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицыной Н.Р. к администрации Железнодорожного района г.Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Потылицына Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просит сохранить квартиру по адресу: г. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, со следующими характеристиками согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь 55,5 кв.м., в том числе жилая – 32,1 кв.м., с сохранением следующих изменений:

- в кухне поз. 5 демонтирована раковина и электрическая плита;

- в ванной комнате демонтирована ванна,

- в туалете поз. 8 демонтирован унитаз,

- демонтированы не несущие перегородки с дверными блоками, разделяющие и ограждающие туалет поз. 8, ванную комнату поз. 6, кухню поз. 5, коридоры поз. 7,1, встроенный шкаф поз. 2, жилую комнату поз. 4;

- выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 6;

- в совмещенном санузле поз. 6 установлены угловая ванна, унитаз и раковина;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, расзделяющая кухню поз. 5 и жилую комнату поз. 4, граница кухни поз. 5 определена условно;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз. 4 и коридор поз. 1;

- выполнен встроенный шкаф поз. 2;

- в кухне поз. 5 установлена раковина.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Для улучшения жилищных условий, в указанной квартире без получения соответствующего разрешения истец произвел перепланировку и переустройство, а именно:

- в кухне поз. 5 демонтирована раковина и электрическая плита;

- в ванной комнате демонтирована ванна,

- в туалете поз. 8 демонтирован унитаз,

- демонтированы не несущие перегородки с дверными блоками, разделяющие и ограждающие туалет поз. 8, ванную комнату поз. 6, кухню поз. 5, коридоры поз. 7,1, встроенный шкаф поз. 2, жилую комнату поз. 4;

- выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 6;

- в совмещенном санузле поз. 6 установлены угловая ванна, унитаз и раковина;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющая кухню поз. 5 и жилую комнату поз. 4, граница кухни поз. 5 определена условно;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз. 4 и коридор поз. 1;

- выполнен встроенный шкаф поз. 2;

- в кухне поз. 5 установлена раковина.

В результате перепланировки и переустройства в жилом помещении жилая площадь составляет 55,5 кв.м., общая площадь составляет 32 кв.м..

Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» перепланировка признана самовольной, о чем в техническом паспорте на квартиру сделана соответствующая отметка.

В соответствии с техническим заключением Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года самовольно выполненные перепланировка и переустройство комнаты № в жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признанны допустимыми.

Истец Потылицына Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Потылицыной Н.Р. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ..

Установлено, что с целью повышения уровня комфортности была произведена перепланировка жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется отметка, что в квартире <адрес> произведена самовольная перепланировка, которая заключается в следующем:

- в кухне поз. 5 демонтирована раковина и электрическая плита;

- в ванной комнате демонтирована ванна,

- в туалете поз. 8 демонтирован унитаз,

- демонтированы не несущие перегородки с дверными блоками, разделяющие и ограждающие туалет поз. 8, ванную комнату поз. 6, кухню поз. 5, коридоры поз. 7,1, встроенный шкаф поз. 2, жилую комнату поз. 4;

- выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 6;

- в совмещенном санузле поз. 6 установлены угловая ванна, унитаз и раковина;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющая кухню поз. 5 и жилую комнату поз. 4, граница кухни поз. 5 определена условно;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз. 4 и коридор поз. 1;

- выполнен встроенный шкаф поз. 2;

- в кухне поз. 5 установлена раковина.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно частей 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии с пунктом 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 года переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с техническим заключением Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года самовольно выполненные перепланировка и переустройство комнаты № в жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признанны допустимыми.

В результате перепланировки в жилом помещении жилая площадь составляет 32 кв.м., общая площадь составляет 55,5 кв.м..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка в квартире <адрес> не нарушает строительные нормы, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потылицыной Н.Р. удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, со следующими характеристиками согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь 55,5 кв.м., в том числе жилая – 32,1 кв.м., с сохранением следующих изменений:

- в кухне поз. 5 демонтирована раковина и электрическая плита;

- в ванной комнате демонтирована ванна,

- в туалете поз. 8 демонтирован унитаз,

- демонтированы не несущие перегородки с дверными блоками, разделяющие и ограждающие туалет поз. 8, ванную комнату поз. 6, кухню поз. 5, коридоры поз. 7,1, встроенный шкаф поз. 2, жилую комнату поз. 4;

- выполнены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 6;

- в совмещенном санузле поз. 6 установлены угловая ванна, унитаз и раковина;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющая кухню поз. 5 и жилую комнату поз. 4, граница кухни поз. 5 определена условно;

- выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз. 4 и коридор поз. 1;

- выполнен встроенный шкаф поз. 2;

- в кухне поз. 5 установлена раковина.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья О.В. Филиппова

2-2617/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Потылицына Наиля Рамисовна
Потылицына Н.Р.
Ответчики
Администрация Железнодорожного района
Другие
Баширова Людмила Михайловна
Баширов Рамис Сулейманович
Эйсмонт Наталья Валерьевна
Баширова Л.М.
Михейлис Ольга Владимировна
Эйсмонт Н.В.
Баширов Р.С.
Михейлис О.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Предварительное судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее