Решение по делу № 2-162/2014 (2-4325/2013;) от 22.11.2013

Дело 2-162/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к Поповой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально Смирнова Н.И. обратилась в суд с иском об обязании Попову Т.С. демонтировать самовольно возведенное металлическое ограждение, препятствующее входу в туристическую фирму «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> В ходе судебного заседания представитель истицы Мисина Г.А., действующая по доверенности, уточнив исковые требования, просила обязать Попову Т.С. снести самовольно возведенный навес и входную группу в виде крыльца с пандусом и металлическим ограждением, находящиеся по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи Смирнова Н.И. является собственником нежилых помещений площадью <данные изъяты>.м., в которых располагается офис туристической фирмы <данные изъяты> Попова Т.С. является собственником соседних нежилых помещений площадью <данные изъяты> кв.м., в которых осуществляет торговую деятельность магазин <данные изъяты>». При входе в магазин ответчица оборудовала металлическую конструкцию в виде навеса и крыльца с пандусом и металлическими ограждениями с двух сторон шириной более 2,5 м и высотой около 1,2 м. Наличие данной конструкции ограничивает истице доступ к принадлежащим ей по праву собственности нежилым помещениям.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Смирнова Н.И. полностью отказывается от исковых требований к Поповой Т.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, а Попова Т.С., в свою очередь, с целью устранений препятствий в пользовании принадлежащими Смирновой Н.И. нежилыми помещениями, используемыми под офис туристической фирмы <данные изъяты>», расположенными по адресу: <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- сместить правую металлическую опору крыльца, установленную над входом в магазин «Смешные цены» со стороны ул. Ленина, влево в соответствии с эскизным проектом, разработанным ИП Салов Е.П. в 2013 г. и согласованным с

Управлением архитектуры и градостроительства городского округа Орехово-Зуево;

- восстановить асфальтовое покрытие, нарушенное после переноса опоры и поручня;

- не препятствовать Смирновой Н.И. в парковке автомобиля у входа в туристическую фирму «<данные изъяты>, при условии, что Смирнова Н.И. при парковке автомобиля не будет препятствовать входу в магазин <данные изъяты> через крыльцо;

- не чинить препятствий Смирновой Н.И. и обслуживающим организациям в пользовании имеющимся колодцем, расположенным под пандусом крыльца.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

Смирнова Н.И. полностью отказывается от исковых требований к Поповой Т.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, а Попова Т.С., в свою очередь, с целью устранений препятствий в пользовании принадлежащими Смирновой Н.И. нежилыми помещениями, используемыми под офис туристической фирмы «<данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- сместить правую металлическую опору крыльца, установленную над входом в магазин «<данные изъяты> со стороны ул. Ленина, влево в соответствии с эскизным проектом, разработанным ИП Салов Е.П. в 2013 г. и согласованным с Управлением архитектуры и градостроительства городского округа Орехово-Зуево;

- восстановить асфальтовое покрытие, нарушенное после переноса опоры и поручня;

- не препятствовать Смирновой Н.И. в парковке автомобиля у входа в туристическую фирму «<данные изъяты> при условии, что Смирнова Н.И. при парковке автомобиля не будет препятствовать входу в магазин <данные изъяты> через крыльцо;

- не чинить препятствий Смирновой Н.И. и обслуживающим организациям в пользовании имеющимся колодцем, расположенным под пандусом крыльца.

Производство по делу по иску Смирновой Нины Ивановны к Поповой Тамаре Семеновне об обязании снести самовольно возведенные пристройки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.

2-162/2014 (2-4325/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Смирнова Н.И.
Ответчики
Попова Т.С.
Другие
Территориальное управление № 2 Госадмтехнадзора
ООО "Орехово-Зуевский водоканал"
Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-зуево
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
22.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2013Предварительное судебное заседание
17.12.2013Предварительное судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Дело сдано в канцелярию
25.02.2014Дело оформлено
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее