Решение по делу № 2-4649/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4649/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                              Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конова Александра Викторовича к Конову Виктору Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Конову В.А., просит суд об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 3 966 кв.м, кадастровой стоимостью 18 527 843,22 руб., принадлежащий на праве собственности Конову В.А., передаче указанного участка Конову А.В. в счет погашения задолженности по исполнительному производству, уменьшении задолженности по исполнительному производству на сумму кадастровой стоимости земельного участка.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании соглашения о выплате в пользу истца алиментов на содержание. Обязательства ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца, в связи с этим последний обратился в суд.

Истец либо его представитель в суд не явились, истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела, оснований для удовлетворения которого суд не установил.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту отбытия наказания, возражений в суд не представил, ходатайств не заявил, дело рассмотрено без его участия, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Науменко А.О. в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил, что алиментное соглашение, в рамках которого заявлены требования, признано незаконным. Цель настоящего искового заявления, не защита прав истца, а попытка воспрепятствовать реализации имущества семьи истца в целях погашения долга ответчика перед третьими лицами.

Третье лицо СПИ Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представил, ходатайств не заявил, дело рассмотрено без его участия.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 23.12.2016г. между ФИО1, действующим от имени Конова В.А. и Коновым А.В. заключено соглашение об уплате алиментов, согласно условиям которого Конов В.А. обязался в течение трех дней с момента заключения соглашения выплатить Конова А.В. единовременно денежные средства в размере 500 000 000 руб., путем перечисления на банковский счет Конова А.В., либо путем вручения наличных денег; с момента заключения соглашения Конов В.А. выплачивает Конову А.В. ежемесячно 20 000 руб.

На основании указанного соглашения СПИ Тропарево-Никулинского ОСП возбуждено исполнительное производство -ИП от 24.07.2017г., что подтверждается постановлением от 27.03.2018г.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24.04.2018г. задолженность Конова В.А. по алиментам по состоянию на 01.04.2018г. составляет 500 310 006,03 руб.

Постановлением СПИ МО по ОИП ФИО2 от 30.03.2018г. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в сумме 392 215 080 руб. в отношении должника Конова В.А. в пользу взыскателя Науменко А.О.

Постановлением СПИ МО по ОИП ФИО3 от 05.04.2018г. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в сумме 68 831 520 руб. в отношении должника Конова В.А. в пользу взыскателя Науменко А.О.

Постановлением СПИ МО по ОИП ФИО3 от 05.04.2018г. возбуждено исполнительное производство -ИП об обращении взыскания на имущество, должника Конова В.А. в пользу взыскателя Науменко А.О., расположенное по адресу: АДРЕС

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.07.2015г. Конов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Решением Черемушкинского районного суда от 15.12.2016г. с Конова В.А. солидарно взыскана стоимость похищенных акций в сумме 394 190 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 254 017,61 руб., упущенная выгода – 68 831 520 руб., обращено взыскание на имущество, в том числе на недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 14.02.2018г. решение Черемушкинского районного суда от 15.12.2016г. отменено частично. Взыскано с Конова В.А. солидарно 392 190 080 руб., в части обращения на спорное имущество, оставлено без изменения.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26.06.2018г. по гражданскому делу по иску Науменко А.О. к Конову В.А., Конову А.В. о признании сделки недействительной признано недействительной сделкой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов от 23.12.2016г. , удостоверенное нотариусом г.Москвы ФИО4, заключенное между Коновым В.А. и Коновым А.В. Согласно карточке дела с официального сайта Никулинского районного суда решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Соглашение на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого истец просит обратить взыскание на имущество, признано действительным, на спорное имущество обращено взыскание в рамках ранее рассмотренного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конова Александра Викторовича к Конову Виктору Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 3 966 кв.м, кадастровой стоимостью 18 527 843,22 руб., принадлежащий на праве собственности Конову В.А., передаче указанного участка Конову А.В. в счет погашения задолженности по исполнительному производству, уменьшении задолженности по исполнительному производству на сумму кадастровой стоимости земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-4649/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Конов Александр Викторович
Конов А.В.
Ответчики
Конов Виктор Александрович
Конов В.А.
Другие
СПИ Тропарево-Никулинского ОСП УФССП Ибрагимова К.К.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Подготовка дела (собеседование)
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее