Решение по делу № 2-2907/2022 от 17.08.2022

                                                                                                Дело № 2-2907\2022

                                                                       УИД 61RS0002-01-2022-005273-11

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                                               г. Ростова-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре                                Совгир Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым О.В. был предоставлен кредит в размере 785 960 руб. под 12,9% годовых.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с положениями ст.ст. 432,434 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной, в том числе при обмене документами посредством электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделки электронной подписи допускается в случаях и в прядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возможность использования электронной подписи предусмотрено п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « потребительском кредите(займе)», п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ « Об электронной подписи».

Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБ будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

П. 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе п форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете п Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением о его расторжении, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Electron. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания ( п. 1.9 ДБО)

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление в ВСП 5221, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 10.18 часов ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке п счету клиента, отчету по банковской карте клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 11:22:29 банком выполнено зачисление кредита в сумме 785 960 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 822 645,50 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 767 114,65 руб.;

- просроченные проценты – 55 530,85 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст. п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811, 809-811 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с О.В. задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( включительно) в размере 822 645,50 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 767 114,65 руб.;

- просроченные проценты – 55 530,85 руб.

А так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 426,46 руб., а всего 834 071,96 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что О.В. кредитный договор не заключала, ничего не подписывала, смс не получала, за кредитом не обращалась.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

Cудом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым О.В. был предоставлен кредит в размере 785 960 руб. под 12,9% годовых.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделки электронной подписи допускается в случаях и в прядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ « Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ « Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ « Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Ответчик утверждает, что не обращалась за предоставлением кредита и не получала его. Телефон, с которого производились команды для указанных действий, ей не принадлежит.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Electron. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания ( п. 1.9 ДБО)

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. лично обратилась в подразделение № ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Заявление подписано собственноручно О.В., что представителем не оспаривалось.

Согласно тексту заявления, О.В. просила заключить с ней договор банковского обслуживания на Условиях банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБ будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

П. 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете п Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Доказательств извещения Банка о несогласии с изменениями условий ДБО и обращения за его расторжением ответчиком не представлено, в связи с чем, следует считать, что условия ДБО со всеми его изменениями распространяются на правоотношения сторон до настоящего времени.

Согласно п. 1.5 Условий банковского обслуживания в рамках комплексного обслуживания Клиенту предоставляются следующие виды услуг: выпуск банковских карт, открытие и обслуживание счетов банковских Карт; открытие и обслуживание банковских счетов; открытие и обслуживание вкладов; открытие и ведение обезличенных металлических счетов; открытие и обслуживание номинальных счетов для зачисления социальных выплат; предоставление в аренду индивидуального банковского сейфа; проведение операций и/или получение информации по Счетам, вкладам, потребительским кредитам Клиента и другим продуктам в Банке, а также возможность просмотра информации о расходном лимите по Бизнес-картам клиента через удаленные каналы обслуживания ( через устройства самообслуживания Банка, Систему «Сбербанк онлайн», «Мобильный банк», Контактный центр Банка); предоставление потребительских кредитов физическим лицам (включая подачу заявлений-анкеты на получение потребительского кредита и заключение кредитного договора.

В соответствии с п. 1.6 Условий банковского обслуживания в рамках ДБО Банк предоставляет Клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной ДБО.

В заявлении на банковское обслуживание О.В. был указан ее телефон - +79044457561. Доказательств извещения истца о смене номера телефона ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСП 5221 Сбербанка России с заявлением, в котором просила подключить к ее номеру телефона услугу «Мобильный банк».

Согласно п. 2.44 Условий банковского обслуживания Услуга «Мобильный банк» - услуга дистанционного обмена текстовыми сообщениями между Клиентом и Банком в целях обеспечения Клиенту доступа и управления своими средствами/вкладами и другими услугами, предоставляемая Банком Клиенту на Мобильном устройстве, по номеру, используемому Клиентом для получения услуг мобильной ( подвижной радиотелефонной) связи, или на мобильном устройстве, на котором Клиенту установлено Мобильное приложение Банка. Для получения текстовых сообщений Банка клиенту необходимо наличие подключения к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и/или сети Интернет. Текстовые сообщения направляются Банком в виде SMS-сообщений и\или PUSH- уведомлений.

В рамках договора ДБО Банком было произведено подключение услуги «Мобильный банк» к телефону, указанному О.В. - +79044457561. С указанного времени О.В. получила возможность для дистанционного обслуживания (включая подачу заявления и заключение договора) с услугой «Мобильный банк».

О.В. не представила доказательств тому, что обращалась в ПАО Сбербанк за отключением этой услуги, либо подключением ее к иному номеру мобильного телефона. При этом, оставаясь клиентом Банка так же не обращалась по вопросу некорректного обслуживания, связанного с ранее указанным ею номером мобильного телефона.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с п. 2.1 Условий банковского обслуживания аналог собственноручной подписи – код, пароль или иной, указанный в Договоре аналог собственноручной подписи, используемый Клиентом для подтверждения волеизъявления Клиента на совершение операции или удостоверяющий факт составления и/или ознакомления, и/или подписания электронного сообщения, Электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания.

Согласно заявлению на банковское обслуживание, подписанному О.В. она ознакомилась и согласилась с Условиями банковского обслуживания, присоединилась к ним. Неотъемлемой частью указанных условий являются: Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (устройства самообслуживания Банка, Систему «Сбербанк онлайн», «Мобильный банк», Контактный центр Банка) – Приложение №; Памятка по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка (Приложение №); Правила электронного взаимодействия (Приложение №). Указанные Приложения подробно описывают порядок взаимодействия при использовании удаленных каналов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 10.18 часов ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом с мобильного устройства, подключенного к услуге «Мобильный банк», так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью в соответствии с Условиями Банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента, отчету по банковской карте клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 11:22:29 банком выполнено зачисление кредита в сумме 785 960 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом выписками.

Доводы ответчика о том, что она не подавала заявление и не получала кредит опровергаются вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик самостоятельно обратилась к истцу за заключением ДБО, присоединилась к Условиям банковского обслуживания, была предупреждена о необходимости соблюдения правил безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания. Ответчик не представила доказательств, что указанный лично ею номер +79044457561 и подключенное к нему устройство, выбыли из ее обладания и она сообщила об этом ответчику.

Отсутствие ее личной подписи на кредитном договоре не свидетельствует о его незаключенности, поскольку он заключен при использовании удаленных каналов связи, способом, предусмотренным гражданским законодательством и Условиями банковского обслуживания, с которыми истец согласилась подписывая заявление на заключение ДБО и подключаясь к услуге «Мобильный банк».

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 822 645,50 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 767 114,65 руб.;

- просроченные проценты – 55 530,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о расторжении договора и возврате задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец не исполняет условия кредитного договора по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности досрочно.

При подаче иска ПАО Сбербанк была оплачена госпошлина в размере 11 426,46 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 60 06 №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 645,50 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 55 530,85 руб.,

- просроченный основной долг – 767 114,65 руб.;

Взыскать с О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 426,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.