Решение от 17.03.2022 по делу № 2-196/2022 от 04.02.2022

дело №2-196

(УИД26RS0026-01-2022-000238-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                  17 марта 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Саидов Ш.А. - адвоката Яковенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Саидов Ш.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Саидову Ш.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 936,10 рублей, из них: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 459,36 рублей, а всего взыскать 332 395,46 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Саидова Ш.А. на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты эмиссионного контракта № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, а также выдана международная кредитная карта № с лимитом задолженности <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком публичной оферты, содержащейся в заявлении заемщика - на получение кредитной карты Сбербанка. Составными частями заключенного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, с условиями которых Саидов Ш.А. был ознакомлен и согласен. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору посредством выдачи кредитной карты с установленным лимитом задолженности. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязанных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» Кошевой Т.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте <данные изъяты>, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Саидов Ш.А. не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми отправлениями по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по месту проживания при заключении кредитного договора: <адрес>, - которые не вручены ответчику и возвращены в суд, в связи с неполучением их адресатом. Из сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Саидов Ш.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>, сообщением территориального отдела Управления по делам территорий АНГО СК от ДД.ММ.ГГГГ. доведено, что по указанному адресу ответчик фактически проживает.

В тоже время, учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, для представления его интересов судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, был назначен представитель в лице адвоката Яковенко Е.В., которая возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика Саидова Ш.А. – адвоката Яковенко Е.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика Саидова Ш.А. – адвоката Яковенко Е.В., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.428 ГК РФ закреплено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Саидова Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты, в этот же день между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в порядке, предусмотренном п.1 ст.428 ГК РФ, путем присоединения к эмиссионному контракту № с лимитом задолженности <данные изъяты>., на условиях срочности, платности и возвратности, со ставкой - <данные изъяты>% годовых, срок действия карточного контракта – ДД.ММ.ГГГГ..

Во исполнение договора истец выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> №, с лимитом кредитования по эмиссионному контракту №.

Согласно п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Факт предоставления истцом Саидову Ш.А. денежных средств с лимитом кредитования подтверждается выпиской по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением № к расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме.

Саидов Ш.А. был ознакомлен и согласен с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности (п.№ Индивидуальных условий), о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк эмиссионного контракта №.

Согласно п.п.№., № Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.№ Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования»; кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п№ Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.№ Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.№ Индивидуальных условий).

Исходя из п.№ Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности) на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Пунктом № Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка по ставке <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из Приложений №№ к расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту №, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. систематически допускал просрочку основного долга и начисленных процентов, последний платеж по данному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из: <данные изъяты>. - основного долга в размере; <данные изъяты>. - просроченных процентов; 5 <данные изъяты>. - неустойки.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств Саидовым Ш.А. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. эмиссионного контракта № нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>. суд, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., не усматривает оснований для её снижения по п.1 ст.333 ГК РФ и по собственной инициативе не снижает сумму заявленной истцом неустойки, так как считает её соразмерной нарушенному ответчиком обязательству по договору.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., состоящей из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; просроченных процентов в размере <данные изъяты>.; неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика Саидова Ш.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры в виде запрета ареста на имущество, принадлежащее Саидову Ш.А., в пределах заявленной ко взысканию суммы имущественного требования в размере <данные изъяты> рублей. В связи с удовлетворением заявленных требований, обеспечительные меры следует оставить без изменения до исполнения решения суда в части заявленной суммы.

Руководствуясь ст.ст.88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 936 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 459 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 332 395 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 936 ░░░░░░ 10░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░░░░░ ░.░.