Решение по делу № 33-206/2016 от 01.01.2016

Дело № 1-379/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года                                                                                                                              г.Волжский

Волжский городской суд в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: Челядиновой А.Н.,

подсудимого: Задорожнего Э.В.,

защитника - адвоката Козлова А.В. на основании ордера .... от ....,

потерпевшего: ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАДОРОЖНЕГО Э.В. ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... примерно .... Задорожний Э.В., находясь около остановки общественного транспорта, расположенного возле .... по адресу: ...., осуществляя нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, угрожая применением в качестве оружия предмета, - ножа, потребовал от .... передачи ему денежных средств. Получив отказ, Задорожний Э.В., нанес .... один удар ножом в область лица, причинив последнему повреждение в виде резаной раны левой стороны лица в подбородочной области с переходом на область нижней челюсти, повлекшее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

Подсудимый в судебном заседании вину не признал, и показал, что .... примерно .... он пришел к себе домой, переоделся, взял денег и вышел на улицу к своим знакомым .... Они вместе пошли в магазин .... расположенный в магазине .... где он купил бутылку водки емкостью .... бутылку минеральной воды .... хотел купить еще продуктов, но у него не хватило денег. Затем они пошли в ...., где около общежития, на торговом лотке стали употреблять спиртное. Затем к ним подошел .... Через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции, которые задержали его, .... к тому времени уже направились домой, и находились на некотором расстоянии от них. Затем его доставили в .... В тот вечер он был одет в спортивную куртку черного цвета, черные трико, кроссовки белого цвета, на голове шапки не было. В период времени с .... до момента задержания, он никуда не отлучался, находился в поле зрения своих знакомых. К совершению инкриминируемого преступления непричастен. Свидетели обвинения: .... ранее с ним не знакомы, но безмотивированно его оговаривают.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- Показаниями потерпевшего .... который в судебном заседании показал, что с подсудимым он незнаком. .... в вечернее время, около .... он вышел из магазина и пошел к автобусной остановке напротив магазина .... чтобы собрать бутылки для их последующей сдачи. Когда он собирал бутылки к нему подошел не знакомый мужчина, на вид около ...., среднего телосложения, славянской внешности, это был не подсудимый, он смог бы того опознать, так как у нападавшего лицо было пошире размером. На улице уже было темно, но местность была освещена фонарями. Незнакомый мужчина стал требовать, чтобы он отдал ему деньги, а он сказал, что у него нет денег, мужчина повторил свое требование. Он замахнулся на мужчину пакетом, в котором были пустые бутылки, но не ударил, в этот момент мужчина толкнул его своей рукой в лицо, он отошел и почувствовал, как у него с лица течет кровь. Мужчина в разговоре только требовал деньги, никаких угроз с его стороны не было. После этого к нему подошли парень с девушкой увидели, что у него кровь на лице, предложили вызвать скорую помощь и милицию. Куда ушел нападавший мужчина, он не видел. Примерно через несколько минут приехал наряд милиции и скорая помощь, его доставили в городскую больницу ..... Его пригласили в отделение милиции, завели Задорожнего, с ним был один сотрудник милиции, он посмотрел и сказал, что Задорожний не тот человек, который на него напал. На опознании Задорожнего он видел в первый раз.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшего .... следует, что .... в вечернее время, точное время сказать не может, он шел у проезжей части дороги, напротив магазина ...., в сторону ...., и увидел перед собой ранее незнакомого мужчину, среднего телосложения, рост около ...., который был одет в черную куртку, лицо мужчины он не разглядел, опознать не сможет. Когда он проходил мимо, то мужчина неожиданно встал перед ним, и сказал «давай деньги». Данную фразу мужчина повторил два раза. Он одной рукой оттолкнул мужчину в сторону, в другой руке у него был пакет, с двумя пустыми бутылками из-под пива. Мужчина снова встал перед ним, и снова стал требовать денег, на что он сказал, что денег у него нет. Мужчина хватал его за куртку, какой рукой он не помнит, он пытался его оттолкнуть руками, но в ответ тот махал перед ним своими руками. Так как мужчина не давал ему прохода, то он замахнулся на него своим пакетом, пакет порвался, оттуда выпали бутылки и разбились об асфальт. После этого он почувствовал боль в левой щеке и в подбородке, он прижал рукой подбородок. Затем подбежали несколько парней, после чего он пошел в сторону ..... Пройдя несколько шагов, он остановился и увидел, что у него руки в крови, так как на лице рана, из которой идет кровь. У мужчины в руках он нож не видел, хотя парни которые подбежали к нему, сказали, что видели в руках у мужчины нож, которым мужчина и нанес ему удар. Он уверен, что именно данный мужчина нанес ему удар, от которого у него образовался порез на лице. Кроме мужчины удар никто нанести не мог, так как в тот момент рядом никого не было. После случившегося, его доставили в ...., где оказали первую помощь (т.1 л.д. 20-21, 58-59).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, потерпевший .... их поддержал частично, пояснив, что подсудимый, - это не тот человек, который на него напал ..... Напавшим на него был выше ростом, у него было другое лицо.

- Показаниями свидетеля ...., из которых следует, что .... примерно в .... она вместе со своим знакомым .... находилась около входа в магазин .... расположенный в магазине .... со стороны .... В это время .... сказал ей, что на остановке происходит драка, она обернулась и увидела, как на остановке, расположенной на расстоянии около .... от них, находятся двое мужчин, лиц которых она не разглядела, так как у нее плохое зрение. Один из мужчин кричал, чтобы тот второй отстал, при этом второй мужчина пытался подойти к первому мужчине, а тот отмахивался от него пакетом. .... сказал, что у второго мужчины в руках нож, которым тот пытается нанести удар первому мужчине. Она увидела, как первый мужчина замахнулся пакетом, который был у него в руках, на второго мужчину. Пакет порвался и оттуда выпали бутылки, которые разбились при ударе об асфальт. Затем к мужчинам подошли несколько парней из компании стоявшей рядом, услышала, как крикнули: «брось нож» и стали о чем-то разговаривать. После первый мужчина пошел по направлению к гостинице .... а второй мужчина, обошел магазин .... со стороны кафе .... и ушел. Она увидела, что первый мужчина остановился у проезжей части ..... К мужчине подошли несколько парней из компании, которая стояла на остановке. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, она и .... подошли и рассказали, что они увидели. Первый мужчин был пожилого возраста и у него был порез с левой стороны лица от щеки и до подбородка. Потерпевший пояснил, что на него напал мужчина, порезал его, требовал деньги, внешность нападавшего потерпевший им не описывал.

- Показаниями свидетеля .... который в присутствии законного представителя .... показал, что .... он гулял вместе со своим знакомым ..... На .... они встретили знакомых, которые были в компании со своими знакомыми. Они стояли на остановке, расположенной перед магазином .... Примерно .... услышали звук разбившегося стекла, после чего он увидел, что примерно в .... от них стояли двое мужчин, один из которых был пожилого возраста. Мужчина пожилого возраста говорил, чтобы тот мужчина отстал от него. У второго мужчины в руках он увидел нож, которым тот нанес удар по лицу пожилому мужчине. Мужчина нож держал в левой руке, лезвием вниз, и удар нанес сверху вниз. Увидев происходящее, он и .... подошли к мужчине, чтобы успокоить его. Они отвели пожилого мужчину немного в сторону, а в руках у второго мужчины он снова увидел нож. Они стали говорить, чтобы мужчина успокоился и убрал нож. Этот мужчина спрятал нож в рукав куртки, и сказал: «Какой нож, где вы видели нож?». Они стали спрашивать, что случилось, на что мужчина, который нанес удар ножом, стал говорить, что пожилой мужчина ограбил его бабушку. После этого пожилой мужчина пошел в сторону ...., а второй мужчина, который нанес удар ножом, пошел вслед за пожилым мужчиной. Они также пошли за ними, затем кто-то крикнул: «Милиция» и мужчина с ножом завернул за угол магазина .... и ушел. Они подошли к пожилому мужчине, стали спрашивать, что случилось, на что тот пояснил, что тот мужчина требовал деньги. У него был порез на левой стороне лица, от уха до подбородка, откуда шла кровь. Приехали сотрудники милиции, которым они рассказали о произошедшем, описали мужчину, который напал на пожилого человека с ножом. Лезвие ножа, которым мужчина нанес удар, было около ....., ручка деревянная. Мужчину он также разглядел, местность была освещена фонарями, на вид ему около .... был одет в черную матерчатую куртку, на голове черная вязаная шапка, белые кроссовки. Он запомнил мужчину хорошо, это подсудимый, который находится в судебном заседании. В момент нападения на пожилого мужчину, подсудимый, в руках которого был нож, находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, он был один, поблизости никого не было. В ходе проведения опознания, среди трех опознаваемых человек, он без сомнения узнал мужчину, который нанес удар ножом пожилому мужчине, это - подсудимый Задорожний.

- Показаниями свидетеля .... который в судебном заседании показал, что .... он вместе со своим знакомым .... гулял по ..... На .... они встретили знакомых, которые были в компании со своими знакомыми. Они стояли на остановке, расположенной перед магазином .... Примерно .... услышали звук разбившегося стекла, после чего он увидел, что примерно в .... от них стояли двое мужчин, один из которых был пожилого возраста. Мужчина пожилого возраста говорил, чтобы тот мужчина отстал от него. У второго мужчины в руках он увидел нож, которым тот нанес удар по лицу пожилому мужчине. Мужчина нож держал в левой руке, лезвием вниз, и удар нанес сверху вниз. Увидев происходящее, они с .... подошли к мужчине, чтобы успокоить его, отвели немного в сторону, а в руках у второго мужчины он снова увидел нож. Они стали говорить, чтобы мужчина успокоился и убрал нож. Этот мужчина спрятал нож в рукав куртки, и сказал: «Какой нож, где вы видели нож?». Они стали спрашивать, что случилось, на что мужчина, который нанес удар ножом, стал говорить, что пожилой мужчина ограбил его бабушку. После этого пожилой мужчина пошел в сторону ...., а второй мужчина, который нанес удар ножом, пошел вслед за пожилым мужчиной. Они также пошли за ними, затем кто-то крикнул: «Милиция» и мужчина с ножом завернул за угол магазина .... и ушел. Они подошли к пожилому мужчине, стали спрашивать, что случилось, на что тот пояснил, что тот мужчина требовал деньги. У него был порез на левой стороне лица, от уха до подбородка, откуда шла кровь. Приехали сотрудники милиции, которым они рассказали о случившемся, описали мужчину, который напал на пожилого человека с ножом. Лезвие ножа, которым мужчина нанес удар, было около .... ручка деревянная. Мужчину он также разглядел, местность была освещена фонарями, на вид ему около .... был одет в черную матерчатую куртку, на голове черная вязаная шапка, белые кроссовки. Он запомнил мужчину хорошо, это подсудимый Задорожний, который находится в судебном заседании. В момент нападения на пожилого мужчину, подсудимый, в руках которого был нож, находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, он был один, поблизости никого не было. В ходе проведения опознания, среди трех опознаваемых человек, он узнал мужчину, который нанес удар ножом пожилому мужчине, это - подсудимый Задорожний.

- Показаниями свидетеля .... из которых следует, что .... они с женой находились дома, когда примерно .... домой пришел сын Задорожний Э.В., который был немного выпивший, до того был в гостях у родственников. Сын переоделся, надел брюки черного цвета, куртку матерчатую черного цвета, кроссовки белого цвета, и ушел, сказав, что купит пива и вернется домой. После этого сын домой не вернулся, на следующий день ему стало известно, что сына задержали сотрудники милиции. Его сын после употребления спиртного становится возбужденным, агрессивным, конфликтует. Ему известно, что сын общается с мужчинами из ...., где они проживают, вместе с которыми употребляет спиртное. Его сын левша, его рабочая рука - левая. Утром .... его сын ушел из дома без ножа.

- Показаниями свидетеля .... из которых следует, что .... они с мужем находились дома, когда примерно .... домой пришел сын Задорожний Э.В., который был немного выпивший, до того был в гостях у родственников. Сын переоделся, надел трико черного цвета, куртку матерчатую черного цвета, кроссовки белого цвета, и ушел, сказав, что купит пива и вернется домой. После этого сын домой не вернулся, и только на следующий день ей стало известно, что сына задержали сотрудники милиции. Сын из дома нож не брал, и она не видела, чтобы он при себе носил нож. У них из квартиры ножи не пропадали. Ее сын левша, его рабочая рука - левая, ножом он режет левой рукой.

- Показаниями свидетеля ....., который в судебном заседании показал, .... он находился в гостях у своей бабушки, которая проживает в .... ..... Примерно в .... он вышел из дома и пошел в магазин. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, решил прогуляться и пошел вглубь ..... Когда он проходил мимо общежития, расположенного в ...., то с торца дома увидел Задорожнего .... с которым знаком на протяжении продолжительного времени, решил подойти поздороваться. Вместе с Задорожним находились еще трое незнакомых ему мужчин, все они употребляли спиртное. Все мужчины, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Немного пообщавшись с Задорожним, он увидел, как к ним подъехала автомашина милиции, из которой вышли сотрудники, спросили документы. В этот момент сотрудники милиции свалили Задорожнего на землю, что случилось, он в тот момент не понял. В то же время один из сотрудников милиции посадил его в автомашину. Затем подъехала еще одна автомашина милиции, из которой вышли сотрудники и задержали мужчину по имени ..... В тот момент двух других мужчин, которые до того были с ними, уже не было. Его, Задорожнего и .... доставили в ..... Впоследствии ему стало известно, что их задержали по подозрению в нападении на пожилого мужчину. Все время, которое он находился с Задорожним, он не видел у него ножа. Задорожний был одет в черную матерчатую куртку, черные брюки, на ногах кроссовки белого цвета с синими вставками.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля .... следует, что после их задержания ему стало известно, что когда к ним подъехали сотрудники милиции, то Задорожний бросил нож, поэтому сотрудники милиции их задержали. Когда он находился в отделе милиции, то из разговора с Задорожним ...., ему стало известно, что в тот вечер он выпил большое количество спиртного, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не помнит происходящее. Задорожний говорил, что ходил за спиртным в магазин .... расположенный в магазине ...., после чего вернулся обратно (л.д. 96-97).

После оглашения показаний, свидетель .... пояснил, что показания в части, что Задорожний бросил нож, он не подтверждает, он не давал такие показания, в руках у Задорожнего ножа он не видел, и как он его выбрасывал, также не видел. Протокол допроса подписал, не читая.

- Показаниями свидетеля .... согласно которым, он работает в должности ..... .... в .... он заступил на несение службы в составе группы задержания .... совместно с сержантом милиции .... Примерно .... от дежурного .... поступило распоряжение проехать ..... Приехав к указанному месту, он увидел мужчину пожилого возраста, как выяснилось позже ...., у которого был порез на лице, и шла кровь. Также рядом находилась группа молодых людей, и ..... Ему стало известно, что неизвестный мужчина нанес .... ножевое ранение в область лица. Очевидцами произошедшего были .... Выяснив приметы нападавшего, они проехали к торцу ...., где увидели двоих мужчин, похожих по приметам, как стало известно впоследствии, их звали .... и Задорожный Э.В. Остановившись, он и .... вышли из автомашины, попросили мужчин предъявить документы. В этот момент он увидел, как Задорожный Э.В. бросил на асфальт нож, который у него находился в левой руке. Впоследствии приехала следственно-оперативная группа, осмотрели место происшествия, изъяли нож. ..... и Задорожный Э.В. были доставлены .... (л.д. 24-25).

- Показаниями свидетеля .... согласно которым, он работает в должности ..... .... в .... он заступил на несение службы в составе группы задержания .... совместно с .... Примерно .... от .... поступило распоряжение проехать ..... Приехав к указанному месту, он увидел мужчину пожилого возраста, как выяснилось позже .... у которого был порез на лице. Рядом находилась группа молодых людей, и ..... Как выяснилось, неизвестный мужчина нанес .... ножевое ранение в область лица. Очевидцами произошедшего были .... Выяснив приметы нападавшего, они проехали к торцу .... по ...., где увидели двоих мужчин, похожих по приметам, как стало известно впоследствии, их звали .... Остановившись, .... вышел из автомашины, и подошел к мужчинам, чтобы проверить документы, и стал их задерживать. Он увидел, как Задорожний Э.В. что-то бросил на землю, когда к нему подходил .... Он вышел из автомашины, подошел к ним, стал помогать .... в задержании. От .... ему стало известно, что Задорожный Э.В. бросил на асфальт нож, который у него находился в левой руке. Приехал еще один автопатруль, они посадили Задорожнего и другого парня, который представился .... в разные автомашины. .... сидел в его автомобиле, документов при нем не было, и его личность была установлена с его слов.

В связи с противоречием в части были оглашены показания, данные свидетелем .... на предварительном следствии, из которых следует, что когда .... сидел в его автомобиле, они стали спрашивать у него про нож, и он им сказал, что нож принадлежит Задорожнему. Впоследствии приехала следственно-оперативная группа, осмотрели место происшествия, изъяли нож (т.1 л.д. 92-93).

После оглашения показаний, свидетель ..... поддержал их в полном объеме.

- Показаниями свидетеля .... согласно которым, .... примерно .... он вместе со своей знакомой .... находился около входа в магазин .... расположенный в магазине .... со стороны ..... В это время он услышал крик, обернувшись, увидел, как на остановке, расположенной на расстоянии около .... от него, находятся двое мужчин, один из которых пожилого возраста. Данный мужчина пожилого возраста кричал, чтобы тот второй отстал от него, кричал, что нет денег. В это время второй мужчина находился перед пожилым мужчиной, и он увидел у него в руке нож, который тот держал лезвием вниз, и пытался нанести удар пожилому мужчине сверху вниз. Он видел, как пожилой мужчина махал пакетом перед собой, а второй мужчина ножом около .... пытался нанести удар пожилому мужчине. Неподалеку от них, примерно в .... стояли около ...., он сначала подумал, что те вместе с мужчиной, у которого в руках был нож, поэтому не стал препятствовать происходящему. Он увидел, как пожилой мужчина замахнулся пакетом, который был у него в руках, на мужчину с ножом. Последний отпрыгнул в сторону, пакет порвался и оттуда выпали бутылки, которые разбились при ударе об асфальт. После этого он увидел, как мужчина с ножом, снова замахнулся ножом на пожилого мужчину. Затем к мужчинам подошли несколько парней из компании стоявшей рядом и стали о чем-то разговаривать с мужчиной, у которого в руках был нож. Он слышал как мужчина, который нападал на пожилого мужчину, кричал «какой нож, где ты его увидел». В этот момент в руках у мужчины ножа уже не было, куда тот спрятал нож, он не видел. После пожилой мужчина пошел по направлению к гостинице .... а мужчина, который нападал с ножом, обошел магазин .... со стороны кафе .... и ушел. Он увидел, что пожилой мужчина остановился у проезжей части ...., к нему подошли несколько парней из компании, которая стояла на остановке. Приехали сотрудники милиции, которым они с .... рассказали, что видели. Также он увидел, что у пожилого мужчины был порез с левой стороны лица от щеки и до подбородка. Мужчину, который напал на пожилого человека с ножом, он в лицо не разглядел, так как тот находился далеко от него, ростом был около .... худощавого телосложения, был одет в черную куртку, на ногах были кроссовки белого цвета. Лицо мужчины он не видел, поэтому опознать не сможет. Он уверен, что в руках у мужчины был именно нож, лезвие которого было около ....

- Протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому осмотрен участок местности около остановки ...., с изображением обстановки места совершения преступления, в ходе которого обнаружен и изъят смыв вещества бурого цвета на бинтовой тампон с асфальта. Осмотрен участок местности на углу ...., в ходе которого обнаружен и изъят нож (л.д. 6-11).

- Протоколом предъявления лица для опознания от ...., согласно которому свидетель .... опознал Задорожнего Э.В., как мужчину, которого .... примерно .... он видел около остановки, расположенной около магазина ..... Задорожний Э.В. ножом замахнулся на пожилого мужчину. Он и его друг подбежали, оттолкнули пожилого мужчину назад и сказали Задорожнему Э.В., чтобы тот успокоился и убрал нож. Задорожний Э.В. спрятал нож, который был у него в левой руке, под рукав куртки, после чего ушел. Задорожнего Э.В. он опознал по одежде: черной куртке, по росту, по лицу. Он уверен, что Задорожний Э.В. это именно тот мужчина, который нанес пожилому человеку ножевое ранение (т.1, л.д. 34-35).

- Протоколом предъявления лица для опознания от ...., согласно которому, свидетель .... опознал Задорожнего Э.В., как мужчину, которого .... примерно .... он видел около остановки, расположенной у магазина ..... Задорожний Э.В. нанес пожилому мужчине удар ножом в лицо. Он и его друг подошли, и в руках у Задорожнего Э.В. увидели нож, который тот спрятал в рукав куртки и сказал: «Какой нож, где вы видели нож?» Пожилой мужчина стал уходить, Задорожний Э.В. пошел вслед за тем. Кто-то крикнул «милиция», после чего Задорожний Э.В. завернул за угол магазина .... и ушел. Задорожнего Э.В. он опознал по чертам лица, по одежде, по росту. Он уверен, что Задорожний Э.В. это именно тот мужчина, который нанес пожилому мужчине удар ножом (т.1, л.д. 36-37)

- Справкой, из которой следует, что у .... группа крови А (II) (т.1, л.д. 62).

- Заключением эксперта .... от ...., согласно выводам которого, у ..... имелось повреждение в виде резаной раны левой стороны лица в подбородочной области с переходом на область нижней челюсти. Данное повреждение образовалось от однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, возможно лезвием ножа, при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, то есть ..... Причиненный вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня (т.1, л.д. 66-68).

- Протоколом выемки от ...., согласно которому, у обвиняемого Задорожнего Э.В. изъяты куртка черного цвета, водолазка темно-синего цвета (т.1,л.д. 76-78).

- Заключением эксперта .... от ...., согласно выводам которой, на марлевом тампоне, представленном на исследование, выявлена кровь человека группы А (II), которая могла произойти от .... имеющего кровь группы А (II). На куртке, ноже, представленном на исследование выявлена кровь, установить видовую и групповую принадлежность которой, не представилось возможным из-за ее недостаточного количества (т.1, л.д. 82-85).

- Протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому, осмотрены нож, куртка и водолазка и постановлением от .... об их приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 113-114).

- Протоколом очной ставки от .... между потерпевшим .... и обвиняемым Задорожним Э.В., согласно которому потерпевший .... показал, что .... около ...., он шел по дорожке напротив магазина ...., в сторону ..... Перед ним встал незнакомый мужчина, сказал: «Давай деньги», повторив данную фразу два раза. Он оттолкнул мужчину от себя, между ними завязалась потасовка. Затем в один из моментов он почувствовал удар и боль в подбородочной области. Далее он замахнулся на нападавшего пакетом, в котором было две пустые бутылки из-под пива, пакет порвался, бутылки упали на асфальт и разбились. Он пошел в сторону памятника, при этом держал рукой за лицо, и увидел, что у него руки в крови. К нему подбежали незнакомые парни. В руках у нападавшего он ножа не видел, от незнакомых парней ему стало известно, что нападавший порезал его ножом. Порез на лице у него образоваться от разбитых бутылок не мог, так как бутылки упали на расстоянии .... (т.1, л.д.117-121).

- Протоколом очной ставки от .... между свидетелем .... и обвиняемым Задорожним Э.В., согласно которому свидетель .... показал, что .... он вместе со своими знакомыми находился около магазина .... Примерно в .... он услышал звук разбитых бутылок. Далее на расстоянии примерно .... он увидел Задорожнего Э.В. и пожилого мужчину, который отмахивался от Задорожнего. Он со своими знакомыми подошел ближе примерно .... и увидел, как Задорожний Э.В. нанес удар ножом пожилому мужчине, в область подбородка. Он увидел, что Задорожний Э.В. держал нож в левой руке. Нож он разглядел, лезвие было длиной около 10 см, ширина 3-4 см, рукоятка деревянная. Они подошли к пожилому мужчине и Задорожнему Э.В. и сказали, чтобы Задорожний успокоился и убрал нож. После этого Задорожний спрятал нож и сказал, что у него ничего нет. Пожилой мужчина пошел в сторону ...., Задорожний направился за ним. Они пошли следом, и кто-то из его знакомых крикнул «милиция». После чего Задорожний быстрым шагом направился в сторону домов, расположенных за магазином .... Они подошли к пожилому мужчине, и увидели, что у него на лице кровь. Они увидели автомашину сотрудников милиции и остановили их. Сотрудники милиции вызвали скорую помощь. После этого, .... в ходе опознания он опознал Задорожнего, как лицо, напавшее на пожилого мужчину. Он уверен, что Задорожний Э.В. это именно тот мужчина, который .... около магазина .... напал на пожилого человека и порезал того ножом. В тот день Задорожний был одет в черную куртку, черные брюки, кроссовки белого цвета, на голове была вязанная черная шапка. Задорожнего Э.В. он опознал по лицу, так как видел его с близкого расстояния. В момент нанесения удара Задорожний и пожилой мужчина находились лицом друг к другу, на расстоянии примерно .... друг от друга (т.1, л.д.122-127).

- Протоколом предъявления предмета для опознания от ...., согласно которому свидетель .... опознал нож с деревянной рукояткой темно - коричневого цвета, которым .... Задорожний Э.В. напал на пожилого мужчину и нанес удар в подбородочную область. Нож он опознал по форме, длине и ширине лезвия, цвету рукоятки (т.1, л.д.128-129).

Сторона защиты представила суду следующие доказательства:

- Свидетель защиты .... показал, что является другом подсудимого, знакомы около ..... .... он вместе со .... распивали спиртные напитки, во дворе дома по ...., встретили Задорожнего, продолжили продолжить с ними употреблять спиртные напитки. На тот момент они находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Около .... он, .... проводили Задорожнего к нему домой, чтобы он взял денег. Дома Задорожний переоделся, взял деньги, и они пошли в магазин .... расположенный в магазине .... где Задорожний купил бутылку водки емкостью .... бутылку минеральной воды ..... Они пошли в ...., где около общежития, на торговом лотке стали употреблять спиртное. Задорожний был одет в спортивную куртку черного цвета, черные трико, кроссовки белого цвета. На голове шапки не было. В период времени .... Задорожний никуда не отлучался и находился в их поле зрения. Около .... он ушел домой, и что происходило дальше, ему неизвестно. О случившемся узнал примерно через неделю от ..... Он не может пояснить, почему запомнил именно дату - .....

Суд считает доказанной вину подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, и его действия квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По смыслу ст.29 УК РФ момент окончания преступления зависит от выполнения действиями подсудимого всех признаков состава преступления.

Подсудимый нанес потерпевшему удар ножом в область лица, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 06 февраля 2007 года № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под насилием, не опасным для жизни и здоровья (п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли, либо с ограничением его свободы. Под насилием, опасным для жизни и здоровья (ст.162 УК РФ) следует понимать такое насилие, которое повлекло тяжкое и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, или незначительную утрату общей трудоспособности. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий вред здоровью, охватывается составом разбоя, дополнительной квалификации по ст.115 УК РФ не требует; в этих случаях содеянное квалифицируется по ч.1 ст.162 УК РФ.

Доводы подсудимого о непричастности к совершению преступления, суд считает несостоятельными, опровергнутыми доказательствами, представленными стороной обвинения. В своем допросе в ходе предварительного следствия потерпевший .... изложил обстоятельства совершения в отношении него преступления, действия преступника, который был одет в куртку черного цвета, при этом, указав, что опознать преступника не может, так как его лица не рассмотрел. Свидетели совершенного преступления .... подтвердили, что мужчина, совершивший разбойное нападение на .... был одет в черную куртку и белые кроссовки. На момент задержания Задорожнего Э.В., через короткий промежуток времени после совершенного преступления, он был одет в одежду, описанную потерпевшим и свидетелями. Свидетели .... бесспорно опознали Задорожнего Э.В., как лицо, совершившее преступление. .... подтвердил свои показания на очной ставке с обвиняемым Задорожним Э.В. Допрошенный по делу свидетели .... опознавшие Задорожнего Э.В., показали, что именно Задорожний Э.В. ножом причинил .... телесные повреждения, высказывая при этом в адрес последнего требования имущественного характера; при этом Задорожний Э.В. нож держал в левой руке и наносил удар сверху вниз. Из показаний родственников Задорожнего Э.В.: .... следует, что Задорожний Э.В. левша и его левая рука развита лучше, ножом режет левой рукой; в состоянии алкогольного опьянения их сын проявляет агрессивность. В момент совершения преступления Задорожний Э.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил в судебном заседании. В момент задержания Задорожнего Э.В. сотрудниками милиции .... Задорожний Э.В. бросил нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, и впоследствии опознан, как орудие преступления, свидетелем ..... Согласно заключения эксперта, на изъятой у Задорожнего Э.В. куртке обнаружена кровь, что свидетельствует о причастности его к совершению преступления.

Свидетели обвинения: .... ранее с подсудимым знакомы не были, оснований давать в отношении него не соответствующие действительности показания, - не имеют; давали на предварительном следствии и в судебном заседании последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Доводы защитника об отсутствии мотива совершения его подзащитным данного преступления, поскольку в тот день у его подзащитного имелись при себе деньги, а потерпевший по делу является малоимущим человеком, у которого не могло быть в наличии денежных средств, суд считает несостоятельными. В судебном заседании подсудимый пояснил, что после приобретения спиртных напитков в магазине, он имел намерение купить продукты, но не смог этого сделать по причине отсутствия денежных средств. Кроме того, состав преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ является усеченным и оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, независимо от того, было ли похищено в последующем имущество потерпевшего.

Изменение в судебном заседании показаний потерпевшим ....., который отрицал причастность Задорожнего Э.В. к совершению в отношении него преступления, суд расценивает, как добровольное заблуждение и желание помочь подсудимому избежать уголовно ответственности за содеянное.

Суд считает не соответствующими действительности показания свидетеля защиты ....., поскольку он на протяжении длительного времени знаком с подсудимым, состоит с ним в дружеских отношения, в связи с чем, имеет основания для дачи в судебном заседании показаний, улучшающих положение подсудимого.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая, что подсудимым совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, .... УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Задорожнего Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), и назначить наказание в виде .... с отбыванием наказания .....

Меру пресечения Задорожний Э.В. - оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с .....

    Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:                     Секерина Т.В.