Решение по делу № 5-12379/2020 от 15.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда Лопатнев А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаркунова П. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Шаркунова П.В. составлен протокол, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, в жилой зоне <адрес>, управляя автомобилем Тойота Марк 2 г/н № допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Процессуальное положение и права потерпевшего определены

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов Шаркунов П.В., управляя автомобилем Тойота Марк 2 г/н №, после того как он допустил наезд на пешехода ФИО3, не справился с управлением и допустил наезд на припаркованные автомобили: Фольксваген Поло г/н №, принадлежащего ФИО4, ЗАЗ Таврия г/н №, принадлежащего ФИО5, Тойота Марк 2 г/н №, принадлежащего ФИО6 (ФИО7), которые в данном случае являются потерпевшими, так как им причинен имущественный вред.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО4, ФИО5, ФИО6, сведений об их извещении на составление протокола в деле не имеется.

Кроме того, сведения об участии указанных транспортных средств в ДТП должны быть включены в протокол об административном правонарушении при описании события правонарушения.