Дело № 2-438 (439, 440, 441, 442)/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2015 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глазычева И.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора Кемского района Алешиной И.Л.,
при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кемского района в интересах Быковой Т.А., Дмитриевой А.Ю., Колесовой Л.А., Носковой Н.С., Шушляковой Е.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кемского района обратился в суд с иском в интересах Быковой Т.А., Дмитриевой А.Ю., Колесовой Л.А., Носковой Н.С., Шушляковой Е.В. к ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» о взыскании заработной платы, которая не начислена работникам за апрель 2015г., согласно прилагаемых расчетов, так как зарплата начисленная и выплаченная работникам без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера за фактически отработанное время составила менее установленного минимального размера оплаты труда.
Прокурор - Алешина И.Л. в суде исковое заявление поддержала, по изложенным в нем доводам.
Истцы - Быкова Т.А., Дмитриева А.Ю., Колесова Л.А., Носкова Н.С., Шушлякова Е.В. в суде исковые требования поддержали, с расчетом согласны.
Ответчик - ГБУЗ «Кемская ЦРБ» уведомлено о дате и времени судебного заседания; представитель в суд не явился, не ходатайствовал об отложении заседания; юрист учреждения Рысьева Е.Ю. в телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения по усмотрению суда.
Представитель третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития РК по доверенности Богданова А.М. ходатайствует в отзыве о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с разрешением иска по усмотрению суда.
Суд, заслушав истцов, прокурора, изучив материалы дела, исковые требования удовлетворяет.
Установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с ГБУЗ «Кемская ЦРБ», за апрель 2015г. их заработная плата, без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера, составила менее установленного минимального размера оплаты труда, действующего на этот период, в связи с чем работодатель имеет задолженность по выплате истцам зарплаты за апрель 2015г., согласно расчетов, представленных в суд заявителем:
Быкова Т.А., на основании трудового договора № от 16.02.2011г., состоит в должности <данные изъяты>, задолженность по выплате зарплаты составляет <данные изъяты>.; Дмитриева А.Ю., на основании трудового договора № от 30.10.2014г., состоит в должности <данные изъяты>, задолженность по выплате зарплаты составляет <данные изъяты>.; Колесова Л.А., на основании трудового договора № от 27.10.2014г., состоит в должности <данные изъяты>, задолженность по выплате зарплаты составляет <данные изъяты>.; Носкова Н.С., на основании трудового договора № от 01.04.2015г., состоит в должности <данные изъяты>, задолженность по выплате зарплаты составляет <данные изъяты>.; Шушлякова Е.В., на основании трудового договора № от 17.11.2014г., состоит в должности <данные изъяты>, задолженность по выплате зарплаты составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 2, 132, 133, 135, 146, 148, 315-317 ТК РФ, ст. 1 ФЗ от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», ст. ст. 7, 15 Конституции РФ, суд удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку размер начисленной и выплаченной истцам заработной платы без учета районного коэффициента (40%) и процентной надбавки (80%) был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации. Расчеты сумм невыплаченной истцам заработной платы за апрель 2015г., заявленные прокурором, поддержаны истцами и ответчиком не оспариваются. Расчеты проверены судом и принимаются к взысканию в пользу: Быковой Т.А. в размере <данные изъяты>.; Дмитриевой А.Ю. в размере <данные изъяты>.; Колесовой Л.А. в размере <данные изъяты>.; Носковой Н.С. в размере <данные изъяты>.; Шушляковой Е.В. в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 103 ГПК РФ с ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче исков в суд, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░