Решение по делу № 2-3109/2019 от 23.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3109/2019 по исковому заявлению Гавшиной Н. И. к Ковалеву В. И., Кочеткову Д. Н., Кочеткову С. Н., Силаевой Н. Г. о выделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: выделить в натуре принадлежащую Гавшиной Н.И. 1/3 долю жилого дома, по адресу: <адрес> в собственность Гавшиной Н.И. выделить жилой дом, площадью 45,9 кв.м., представляющий собой изолированную часть здания, жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в составе помещений, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГУП МО «МОБТИ» Чеховский филиал : лит. «аЗ» (веранда), площадью 14,8 кв.м.; лит. «А» (жилая), площадью 10,5 кв.м.; лит. «А» (кухня), площадью 6,8 кв.м., лит. «А» (жилая), площадью 13,8 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Ковалева В.И., Кочеткова Д.Н., Кочеткова С.Н., Силаевой Н.Г. и Гавшиной Н.И. на жилой дом, по адресу: <адрес> сохранив право общей долевой собственности Ковалева В.И., Кочеткова Д.Н., Кочеткова С.Н., Силаевой Н.Г. на жилой дом, по адресу: <адрес>, прекратив регистрационную запись в ЕГРН о праве собственности Гавшиной Н.И. на 1/3 долю данного жилого дома.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца, Моригеровской Н.А., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.

Ответчики- Кочетков С.Н., Кочетков Д.Н., Ковалев В.И., действующий в своих интересах и как представитель Силаевой Н.Г., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд нашел ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом с учетом того, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, так как стороны вправе включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Суд также разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,ст.220 ГПК РФ, суд

        РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. В собственность Гавшиной Н. И. выделить 1\3 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признав за Гавшиной Н. И. право собственности на жилой дом, площадью 45,9 кв.м., представляющий собой изолированную часть здания, жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> составе помещений, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГУП МО «МОБТИ» Чеховский филиал : - лит. «а3» (веранда), площадью 14,8 кв.м.; лит. «А» (жилая), площадью 10,5 кв.м.; лит. «А» (кухня), площадью 6,8 кв.м., лит. «А» (жилая), площадью 13,8 кв.м..

2. Прекратить право общей долевой собственности Ковалева В.И., Кочеткова Д.Н., Кочеткова С.Н., Силаевой Н.Г. и Гавшиной Н.И. на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сохранив право общей долевой собственности Ковалева В.И., Кочеткова Д.Н., Кочеткова С.Н., Силаевой Н.Г. на жилой дом, по адресу: <адрес> прекратив запись регистрации в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним за номером № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома за Гавшиной Н. И.;

3. Денежная компенсация в результате выдела 1/3 доли Гавшиной Н.И. никому из сторон не выплачивается;

4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Гавшиной Н. И. к Ковалеву В. И., Кочеткову Д. Н., Кочеткову С. Н., Силаевой Н. Г. о выделе жилого дома в натуре - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий:    РїРѕРґРїРёСЃСЊ        Р’.Р›.Василевич

Копия верна: