Решение от 01.08.2023 по делу № 8Г-11826/2023 [88-13172/2023] от 22.05.2023

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    №88-13172/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                     1 августа 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Симон Н.Б., рассмотрел гражданское дело №75MS0017-01-2022-005359-40 по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Чернов Е.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома, пени

по кассационным жалобам Чернова Е.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края от 14 сентября 2022 г. и апелляционное определение Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 6 марта 2023 г. и Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на апелляционное определение Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 6 марта 2023 г.,

установил:

    Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился к мировому судье с иском к Чернову Е.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома, пени.

В обоснование требований указано, что согласно Постановлению Правительства Забайкальского края №590 от 30 декабря 2013 г. «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края» утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края. Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, включен в региональную программу капитального ремонта, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 1 июля 2014 г. Ответчик с момента возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт уклоняется от их уплаты, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 1 февраля 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 18 183 руб. 54 коп., пени в размере 2 280 руб. 07 коп., всего 20 463 руб. 61 коп. С учетом уточненных исковых требований от 11 июля 2022 г., Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов просил взыскать с ответчика Чернова Е.В. задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 февраля 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 18 183 руб. 54 коп., пени в размере 2 280 руб. 07 коп., всего 20 463 руб. 61 коп. Зачесть денежные средства, удержанные с Чернова Е.В. по судебному приказу №2-4135/2021 от 19 апреля 2021 г. в счет оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 1 февраля 2018 г. по 15 декабря 2019 г. в сумме 3 525 руб. 10 коп. в счет исполнения исковых требований.

          Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края от 14 сентября 2022 г. исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворены частично. С Чернова Е.В. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взысканы задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома за период с 1 марта 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 17841 руб., пени в размере 500 руб., всего 18 341 руб. 84 коп. Постановлено зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, удержанные с Чернова Е.В. по судебному приказу №2-4135/2021 от 19 апреля 2021 г. в размере 3 525 руб. С Чернова Е.В. взыскана государственная пошлина в размере 734 руб. в бюджет городского округа «Город Чита».

Апелляционным определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 6 марта 2023 г. решение и.о. мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 14 сентября 2022 г. изменено. С Чернова Е.В. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества дома за период с 21 июня 2018 г. по март 2022 г. в размере 16 816 руб. 74 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.

Черновым Е.В. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных, ссылаясь на нарушение судами норм права.

          Представителем Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов Голятиной Т.С. подана кассационная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, просит удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 марта 2018 г. по 31 марта 2022 г., ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

    Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов представлены возражения на кассационную жалобу Чернова Е.В.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационных жалоб не имеется.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Расходы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Согласно статье 169 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта.

Тем самым, Жилищный кодекс Российской Федерации предоставляет субъектам Российской Федерации право устанавливать срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся на гарантийном обслуживании у застройщика. Данная норма не означает безусловное отсутствие обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, лишь закрепляет возможность установления специального срока ее возникновения.

Согласно части 5 статьи 6 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 г. №875-ЗЗК «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 7(1) статьи 7 настоящего Закона края.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ответчик Чернов Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края, постановлением Правительства Забайкальского края от 30 декабря 2013 г. №590, опубликованным 31 декабря 2013 г., следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает с 1 июля 2014 г.

Черновым Е.В. в добровольном порядке взносы на капитальный ремонт не уплачивались.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы – мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 5 марта 2022 г. отменен судебный приказ №2-2-4135-2021 от 19 апреля 2021 г. о взыскании с Чернова Е.В. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 14 504,00 руб., государственной пошлины в доход муниципального образования городского округа «Город Чита» в сумме 290,08 руб. В этой связи истец обратился с данным иском к мировому судье.

Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 марта 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 17 841,74 руб., пени – 500,00 руб., всего – 18 341,84 руб. С указанием на зачет 3 525,10 руб., удержанных с Чернова Е.В. по судебному приказу №2-4135/2021 от 19 апреля 2021 г., в счет исполнения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи, не согласился с выводами мирового судьи относительно исчисления периода задолженности с учетом применения срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции указал, что, учитывая положения п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, содержащиеся в п. п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43, в данном случае взыскание задолженности возможно за трехлетний период, предшествующий обращению за выдачей судебного приказа, с учетом даты обращения истца с настоящим иском в суд, принимая во внимание период действия судебной защиты при обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа с 30 марта 2021 г. по 5 марта 2022 г., что составляет 11 месяцев 25 дней, при котором срок исковой давности не течет, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности по ежемесячным платежам до 20 июня 2018 г. включительно истцом пропущен. Таким образом, с 21 июня 2018 г. по март 2022 г. задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов составляет 16 816,74 руб. В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы суда первой инстанции в неизмененной части и суда апелляционной инстанции отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

При этом доводы кассационной жалобы Чернова Е.В. о несогласии с применением срока исковой давности, который, как полагает заявитель, должен быть применен до 11 июля 2019 г., в связи с тем, что уточненные исковые требования представителем истца были поданы 11 июля 2022 г., уже были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, обоснованно отклонены судом второй инстанции как основанные на неверном толковании норм права.

Доводы кассационной жалобы Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о неправильном исчислении периода задолженности, с учетом применения срока исковой давности, необоснованные, обстоятельствам применения срока исковой давности при разрешении настоящего спора, судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка. Суд второй инстанции пришел к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности по ежемесячным платежам до 20 июня 2018 г. включительно истцом пропущен. Доводы кассационной жалобы истца о несогласии с указанными выводами суда апелляционной инстанции оснований для отмены принятого судом решения не содержат, поскольку основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам.

Доводы кассационных жалоб не могут быть приняты во внимание как основанные на неправильном толковании кассаторами норм права и направленные, по сути, на оспаривание обоснованности выводов судов об установленных ими на основании исследованных доказательств фактических обстоятельствах, а суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также применительно к статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.

Поскольку нижестоящими судебными инстанциями нарушений норм материального и процессуального права не допущено, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░