Решение по делу № 2-2712/2023 от 19.01.2023

КОПИЯ:

Дело № 2-2712/2023

74RS0002-01-2023-000333-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             05 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Недра Урала», Ситниковой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» (далее – ООО «Южуралснаб») обратилось в суд с иском к ООО «Недра Урала», Ситниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 646 090 руб. 50 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 896 438 руб. 93 коп., неустойки из расчета 0,3% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южуралснаб» (Поставщик) и ООО «Недра» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю строительные и отделочные материалы (товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Наименование, количество и цена товара указана в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт надлежащего исполнения обязательств по поставке Истцом товара подтверждается соответствующими накладными и актами оказания услуг.

В обеспечение обязательств Покупателя по договору поставки между ООО «Южуралснаб» и Ситниковой Т.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель приняла обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по договору.

До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Нестеренко Е.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «Недра Урала» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ситникова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и инее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно абзацу 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южуралснаб» (Поставщик) и ООО «Недра» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю нефтепродукты (товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Наименование, количество и цена товара указана в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. договора цена за литр нефтепродуктов включает в себя все налоги и согласовывается посредством подписания спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно п. 4.2 договора поставщик может изменить отпускную цену топлива в зависимости от изменения цены завода-изготовителя, без предварительного согласования с Покупателем, в случае отсутствия 100% предоплаты за нефтепродукты, с обязательным уведомлением Покупателя не менее чем за 1 календарные сутки до поставки. В случае несогласия с новыми ценами, Покупатель вправе отказаться от поставки, в течение 1 календарных суток с момента отправления Поставщиком уведомления об изменении цены на нефтепродукты. В случае отсутствия письменного отказа от Покупателя, отправленного на электронную почту Поставщика, поставка осуществляется по новым ценам, при этом измененная поставщиком в части цены спецификация, считается согласованной с обеих сторон без переподписания.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не указано в Спецификации на поставку. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 4.5 договора в случае отсутствия в Спецификации информации о сроках оплаты нефтепродуктов, при поставке товара без предварительной оплаты, товар считается поставленным на условиях семидневной (в календарных днях) отсрочки оплаты платежа.

Согласно п. 4.6 договора при наличии просроченной дебиторской задолженности по предыдущей партии, отгрузка следующей партии не производится до ее полного погашения.

В соответствии с п. 4.7 договора при наличии просроченной дебиторской задолженности Поставщик вправе направить полученные от Покупателя денежные средства на погашение просроченной дебиторской задолженности и неустойки, вне зависимости от наименования платежа.

В обеспечение обязательств Покупателя по договору поставки между ООО «Южуралснаб» и Ситниковой Т.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель принял обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Факт надлежащего исполнения обязательств по поставке истцом товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счет-фактурами и актом сверки.

Согласно п. 4.4 договора поставки, в случае несвоевременной уплаты Покупатель выплачивает пени в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности за поставленный товар.

Ввиду ненадлежащего исполнения договора, истец обратился к ответчикам с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой требовал погасить задолженность по договору.

Ответчики не возвратили в добровольном порядке требуемую сумму, доказательств обратного суду не предоставлено.

На момент обращения в суд, размер задолженности по договору, согласно расчетов истца, составляет 5 646 090 руб. 50 коп. – основной долг, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 896 438 руб. 93 коп.

При этом, представленный истцом расчет задолженности по пени суд отклоняет, так как расчет, выполненный истцом, выполнен без учета моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 522 руб. 07 коп.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства суд исходит из следующего.

Как установлено ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки по ставке 0,3 процентов за каждый календарный день, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 407 руб. 36 коп. (5646090,50 x 0,3% x 204 дня), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга является правомерным.

Размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию, признан судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию представительских расходов в сумме 25 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 45 912 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Недра Урала», Ситниковой Татьяны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт сери №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Челябинской области в Кизильском районе, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 646 090 руб. 50 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 596 929 руб. 46 коп., пени, начисленные на сумму задолженности 5 646 090 руб. 50 коп. или ее остатка по ставке 0,3% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день погашения задолженности.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Недра Урала», Ситниковой Татьяны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт сери №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Челябинской области в Кизильском районе, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 912 руб. 65 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Южуралснаб» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.