Дело № 2-1609/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/2021 по иску Агаева Ш.Д.о. к ГУ УПФР в г.Ростове-на-Дону (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400. К заявлению приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, военный билет, справка, выданная военным комиссариатом <адрес> и <адрес>ов <адрес>, справка о реорганизации ОАО «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ , справка о заработной плате, выданной ОАО «наименование1».

Решением Управление Пенсионного фонда России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. В страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном отраслевом автохозяйстве наименование1 должности водителя.

Управление Пенсионного фонда России в <адрес> приняло такое решение, из-за отсутствия у истца требуемого страхового стажа 10 лет. К зачету в стаж не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном отраслевом автохозяйстве наименование1 в должности водителя, так как в трудовую книжку внесены сведения о периоде работы с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в утверждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР 20.06.1974 г. № 162.

На основании изложенного, истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Включить периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном отраслевом автохозяйстве наименование1 в должности водителя в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ

Истец Агаев Ш.Д.о. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Наникова Э.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Досрочная пенсия по данному основанию назначается указанным категориям работников, если они осуществляют перевозки на регулярных городских маршрутах.

Если водители автобусов, троллейбусов и трамваев в течение рабочего времени наряду с работой на регулярных городских маршрутах совмещают работу на пригородных маршрутах или осуществляют заказные перевозки по маршрутам, не являющимся городскими, то вопрос об их праве на досрочное назначение пенсии по старости решается в зависимости оттого, какой процент рабочего времени составляют работы, дающие право на досрочную пенсию.

При выполнении перечисленных выше работ занятость водителей на регулярных городских маршрутах должна составлять не менее 80 % рабочего времени, установленного им в соответствии с трудовым законодательством. В таком случае их можно считать работниками, постоянно в течение полного рабочего дня занятыми на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии. Постоянная занятость водителей на этих работах устанавливается на основании путевых листов, выписок из лицевых счетов, ведомостей на заработную плату.

В соответствии с письмом Министерства транспорта РФ от 02.07.1992г.№-пр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах», Министерство социальной защиты населения РФ письмом отДД.ММ.ГГГГ№сообщило, что считает возможным согласиться с предложенным Министерством транспорта РФ, ЦК профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства России, концерном «Росавтотранс» порядком подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов регулярных городских пассажирских маршрутов для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Министерство социальной защиты населения РФ сообщило также, что по данному вопросу органам социальной защиты населения на местах будет дано соответствующее разъяснение.

В соответствии с Приказом Минтранса России от08.01.1997N 2 автобусом является транспортное средство с двигателем, предназначенное для перевозки пассажиров с числом мест для сидения (помимо сиденья водителя) более 8 (классификация автотранспортных средств принята правилами ЕЭК ООН, М-2 и М-3). Автобусный маршрут - установленный в процессе организации перевозок путь следования автобусов между начальным и конечным пунктами. Трудовая деятельность в данном случае подтверждается записями в трудовой книжке водителя, путевыми и маршрутными листами, приказами о закреплении водителя за определенным транспортным средством и т.д.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г.№«О трудовых книжках рабочих и служащих» и п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г., ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Из трудовой книжки Агаева Ш.Д.о. следует, что он сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Специализированном отраслевом автохозяйстве ВПО «Югмебель» Гараж в должности водителя.

Факт работы истца в спорные периоды в качестве водителя подтверждается справкой Северо-Кавказского производственного специализированного автотранспортного объединения «Югмебельранс» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Северо-Кавказского производственного специализированного автотранспортного объединения «Югмебельранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Характеристикой АО «Югмебельранс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель1, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, пояснил, что являлся руководителем предприятия «наименование1» в ДД.ММ.ГГГГ. Истец вернулся из армии и работал на этом предприятии водителем, развозил сотрудников очень длительный период, почти на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ «наименование1» передан был <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель2, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, пояснила, что с истцом работала в «наименование1» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал в должности водителя, развозил сотрудников.

С учетом изложенного, суд полагает подтвержденным факт работы истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Специализированном отраслевом автохозяйстве наименование1 1 в должности водителя, в связи с чем требование о включении этого периода в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.22Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право истца на досрочное назначение пенсии, подлежит защите и имеются основания для признания недействительными оспариваемого решения ответчика в части отказа в зачете спорных периодов работы в страховой стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░.

2-1609/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агаев Шакир Джамал Оглы
Ответчики
ГУ УПФР в г. Ростове-на-Дону (межрайонное)
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Волкова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2021Предварительное судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее