Решение от 09.07.2015 по делу № 33-6913/2015 от 15.06.2015

Судья: Байрамалова А.Н. Дело № 33-6913-2015

Докладчик: Третьякова В.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В.П.

судей Пискуновой Ю.А., Гордиенко А.Л.

с участием прокурора Самойлова А.А.

при секретаре Беловодском А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В.П.

гражданское дело по апелляционным жалобам Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области, К.Н.А.

на решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 апреля 2015 года

по иску К.Н.А. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по КО о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

У С Т А Н О В И Л А:

К.Н.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по КО о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Кемеровского областного суда от 14.03.2014 года он был оправдан на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей по ч.2 ст. 209 УК РФ в соответствии с п.п.2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ; по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ в соответствии с п.п. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ в соответствии с п.п. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

17.06.2009 года он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ.

19.06.2009 года постановлением Центрального районного суда г. Кемерово в отношении него избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

02.07.2009 года кассационным определением Кемеровского областного суда постановление от 19.06.2009 года отменено. 02.07.2009 года он был вновь задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ.

03.07.2009 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ.

В суде прокурор отказался от обвинения в части ст. 210 ч.2 УК РФ.

03.02.2014 года вердиктом присяжных заседателей он был оправдан за непричастностью к совершению инкриминируемых ему преступлений и освобожден из-под стражи в зале судебного заседания. Таким образом, он незаконно находился под стражей с 17 июня 2009 года по 03 февраля 2014 года, то есть 4 года 7 месяцев 17 дней.

В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности он перенес тяжелые физические и нравственные страдания. Находясь под стражей, заболел …, а также …, у него обострился …, так как он не мог соблюдать назначенную врачом диету.

Кроме того, он не мог оказать помощи тяжело больной матери, испытывал постоянное нервное напряжение в связи с пребыванием в изоляторе совместно с лицами, ранее судимыми за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности он был опозорен перед родственниками и знакомыми, вынужден был оправдываться за то, что не совершал преступление.

Просил взыскать с Министерства Финансов РФ за счет Казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в сумме … рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере … рублей (л.д. 2-4).

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 апреля 2015 года постановлено:

Взыскать в пользу К.Н.А с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере … рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей.

В остальной части иска отказать (л.д. 131-140).

В апелляционной жалобе УФК по Кемеровской области просит решение суда отменить, указывая, что размер компенсации морального вреда судом завышен.

Истец не представил медицинские документы об ухудшении состояния его здоровья в связи с привлечением к уголовной ответственности, наличии у него каких-либо индивидуальных особенностей, в связи с которыми он тяжело отреагировал на сложившуюся ситуацию.

При определении размера компенсации морального вреда суд не учел требования разумности и справедливости (л.д. 147-148).

В апелляционной жалобе К.Н.А. просит решение суда отменить, удовлетворить его исковые требования в полном объеме, указывая, что суд не учел тяжесть предъявленного ему обвинения, длительность незаконного содержания под стражей, не дал объективной оценки доводам его искового заявления (л.д. 150-151).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, рассмотрев дело и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, заслушав заключение прокурора, просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 1070 ч.1 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, 17.06.2009 года органами предварительного следствия К.Н.А. было предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного ст. 126 ч.3 п.А УК РФ.

02.07.2009 года К.Н.А. было предъявлено обвинение также в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п.А УК РФ, в ходе предварительного следствия первоначально предъявленное К.Н.А. обвинение было изменено и окончательно он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2; ст. 209 ч.2; ст. 126 ч.3, п.А; ст.163 ч.3 п.А УК РФ (л.д.98-100).

Постановлением судьи Кемеровского областного суда от 28 октября 2013 года уголовное преследование К.Н.А. по ч.2 ст. 210 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (л.д.67-76). Данным постановлением за К.Н.А. также было признано в части прекращенного уголовного преследования право на реабилитацию.

Приговором Кемеровского областного суда с участием присяжных заседателей от 14 марта 2014 года К.Н.А. был оправдан на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей по ч.2 ст. 209 УК РФ, по п.А ч.3 ст. 126 УК РФ, по п.А ч.3 ст. 163 УК РФ в связи с недоказанностью совершения данных преступлений К.Н.А. (лд.26-66). Данным приговором за К.Н.А. было также признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 10 октября 2014 года приговор в указанной части не изменен (л.д.6-25).

Кроме того, судом установлено, что 17.06.2009 К.Н.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан (л.д.98-100).

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 19.06.2009 года в отношении обвиняемого К.Н.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02.07.2009 года постановление от 19.06.2009 года было отменено с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

02.07.2009 года К.Н.А. был вновь задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ (л.д. 68,98-100).

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.07.2009 года в отношении К.Н.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.99-100).

Срок содержания К.Н.А. под стражей неоднократно продлевался (л.д.98-100).

Постановление░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ (░.░.67).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12 (░.░.83), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 (░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) (░.░.79-81), ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.06.2009 ░░░░ ░░ 03.02.2014 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 24.07.2009 ░░░░ ░ ░.░.░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - …, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ 21.11.2011 ░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ …, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░ 20.09.2012 ░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.82,84,85).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.