Дело № 2-717/2020
РЈРР” 13RS0025-01-2020-000715-54
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г.Саранск 10 июня 2020 года
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,
при секретаре Яшиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Стукалов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации го Саранск, указав, что ему в 1997 г. для ведения огородничества и садоводства был выделен земельный участок <...> площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» (далее по тексту – СНТ «Озерное»). В целях оформления права собственности на недвижимое имущество, истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно, однако, ему письмом от 25.12.2019 г. в удовлетворении заявления отказано, по тем основаниям, что СНТ «Озерное» зарегистрировано в качестве юридического лица после 2001 года. Считает, что в силу действующего законодательства, он вправе получить указанный земельный участок в собственность бесплатно.
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок <...> площадью 411 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, для ведения садоводства и огородничества.
На собеседование 05 июня 2020 года и в судебное заседание 10 июня 2020 года истец Стукалов С.В., ответчик - представитель администрации го Саранск, третье лицо - представитель СНТ "Озерное", не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
исковое заявление Стукалова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Р.Аитова
Дело № 2-717/2020
РЈРР” 13RS0025-01-2020-000715-54
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г.Саранск 10 июня 2020 года
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,
при секретаре Яшиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Стукалов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации го Саранск, указав, что ему в 1997 г. для ведения огородничества и садоводства был выделен земельный участок <...> площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» (далее по тексту – СНТ «Озерное»). В целях оформления права собственности на недвижимое имущество, истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно, однако, ему письмом от 25.12.2019 г. в удовлетворении заявления отказано, по тем основаниям, что СНТ «Озерное» зарегистрировано в качестве юридического лица после 2001 года. Считает, что в силу действующего законодательства, он вправе получить указанный земельный участок в собственность бесплатно.
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок <...> площадью 411 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, для ведения садоводства и огородничества.
На собеседование 05 июня 2020 года и в судебное заседание 10 июня 2020 года истец Стукалов С.В., ответчик - представитель администрации го Саранск, третье лицо - представитель СНТ "Озерное", не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
исковое заявление Стукалова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Р.Аитова