Решение по делу № 5-2161/2021 от 22.12.2021

№5-2161/2021

18RS0009-01-21-004309-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года с.Шаркан УР

Судья Воткинского районного суда УР Лопатина Л.Э., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Волкова В.С., <дата> года рождения, <***>

у с т а н о в и л:

<дата> участковым уполномоченным ОП «Шарканское» Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» С.*** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в Волкова В.С..

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Данные требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в полной мере не выполнены.

Так, время совершения административного правонарушения, указанное должностным лицом в протоколе об административном правонарушении - «<дата>», противоречит иными приложенным к нему доказательствами – рапорту УУП ОП «Шарканское» С.*** от <дата> (л.д. 15), распорту оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата>, объяснению Волкова В.С., согласно которым Волков В.С. <дата> в 11 час. 00 мин. находился в помещении магазина <***> по адресу: УР, <*****>, без медицинской маски или иного заменяющего её изделия, чем, по мнению, должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки оформления протокола об административном правонарушении являются существенными, свидетельствуют о нарушении предоставленных законом гарантий защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волкова В.С. и приложенные к нему материалы составившему данный протокол должностному лицу – участковому уполномоченному отделения полиции «Шарканское» Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» С.***.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Л.Э.Лопатина