Решение по делу № 2-5115/2023 от 15.08.2023

№2-5115/2023

74RS0007-01-2023-006002-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года         г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Смирновой Т.Н.,

при секретаре                          Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Абдурахмонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Абдурахмонову Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № года, которая по состоянию на 23.03.2023 года составила 713 441,50 руб., в том числе, сумма основного долга – 557 356,87 руб., просроченная задолженность по процентам – 141 423,85 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 7 955,36 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 6 705,42 руб. расходов по уплате госпошлины в размере 10 334,42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор, договору присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 61 5160,66 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование банка осталось без удовлетворения.

Определением от 13.10.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено РОСП Курчатовского района г. Челябинска.

Стороны, третье лицо при надлежащем извещении, участия в суде не принимали.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.04.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 61 5160,66 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита 04.04.2022 года подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

Согласно разделу 5 Общих условий договора, при ненадлежащем исполнен заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование банка осталось без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Абдурахмонова Ш.Р. на 23.03.2023 года составила 713 441,50 руб., в том числе, сумма основного долга – 557 356,87 руб., просроченная задолженность по процентам – 141 423,85 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 7 955,36 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 6 705,42 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу истца с заемщика Абдурахмонова Ш.Р. по кредитному договору от 04.04.2022 №.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.

    Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и просроченным процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 334,42 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Абдурахмонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Абдурахмонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк УРАЛСИБ», ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по состоянию на 23.03.2023 года составила 713 441,50 руб., в том числе, сумма основного долга – 557 356,87 руб., просроченная задолженность по процентам – 141 423,85 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 7 955,36 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 6 705,42 руб., государственную пошлину в размере 10 334,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2023 года.