Решение от 25.11.2021 по делу № 1-554/2021 от 11.10.2021

Дело № 1-554/2021

УИД 55RS0004-01-2021-005535-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск                                                                             25 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Купиной А.С.,

при подготовке и организации судебного разбирательства помощником судьи Шлатгауэр И.А.,

с участием: государственного обвинителей – помощников прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Коротеевой О.Д. и Марковой А.В.,

подсудимого Шахова Д.Е.,

защитника – адвоката филиала №4 ННО ООКА Варыгина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шахова Д.Е., <данные изъяты>, судимого:

1) 05.06.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

2) 14.06.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст.161, ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 27.06.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 240 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 05.06.2019, окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов;

4) 05.07.2019 Ленинским районным судом г. Омска (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого Кассационного суда г. Кемерово от 14.05.2020) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.150, ч.3 ст.30 – ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 15.07.2019 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;

6) 30.07.2019 Кировским районным судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 27.06.2019, окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком на 470 часам;

7) 03.09.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговорами от 14.06.2019 и от 30.07.2019, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) 11.02.2020 Ленинским районным судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговорами от 05.07.2019, от 15.07.2019 и от 03.09.2019 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей. Освободившегося 07.05.2020 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания;

9) 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Омска по ст.158.1 (8 эпизодов) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.07.2019, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей (приговор не вступил в законную силу);

10) 16.09.2021 Октябрьским районным судом г. Омска по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 15.11.2021);

11) 22.09.2021 мировым судьей судебного участка №47 в Кировском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шахов Д.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09.08.2021 до 23 часов 20 минут Шахов Д.Е., находясь в гостинице «Огненная лошадь», по <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, а так же по месту своего проживания в гостиничном номере <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, полученное при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой <масса>.

В ходе предварительного расследования Шахов Д.Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый Шахов Д.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он понимает и осознает.

Его защитник – адвокат Варыгин В.А. ходатайство подсудимого Шахова Д.Е. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Коротеева О.Д. согласна с заявленным ходатайством. Преступление, инкриминируемое подсудимому Шахову Д.Е., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия Шахова Д.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд находит доказанным наличие у Шахова Д.Е. умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства общей массой <масса>, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, а так же в ходе осмотра места происшествия, и выполнение последним всех входящих в объективную сторону преступления действий по незаконному хранению наркотического средства.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии с п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» изменение обвинения в части квалификации содеянного допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение Шаховым Д.Е. наркотического средства, поскольку все необходимые для этого обстоятельства (дата, время, конкретные способ и обстоятельства оплаты наркотического средства и другие) в надлежащем объеме не установлены и в предъявленном обвинении не приведены. Неустановление указанных обстоятельств не позволяет однозначно решить вопрос о наличии оснований для привлечения Шахова Д.Е. к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

В остальной части обвинение, предъявленное Шахову Д.Е. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шахову Д.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся пояснениях Шахова Д.Е. в ходе осмотра места происшествия о месте нахождения наркотического средства (л.д.14-24), которые были необходимы для расследования преступления и, впоследствии, были положены в основу обвинения; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и сожительницы находящейся в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шахову Д.Е., согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Шахову Д.Е., с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого Шахова Д.Е., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и в целях восстановления социальной справедливости считает необходимым назначить Шахову Д.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за его поведением и поступками в будущем, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ и условного осуждения, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Шахова Д.Е..

При определении размера наказания подсудимому Шахову Д.Е. в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства в действиях Шахова Д.Е. исключает возможность применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, совершившего новое преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности новых преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Шахову Д.Е. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шахова Д.Е. более мягкого наказания или назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

Преступление, за которое Шахов Д.Е. осуждается по настоящему делу к наказанию в виде лишения свободы, совершено им до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 16.09.2021, по которому он так же осужден к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание Шахову Д.Е. должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, разрешение вопроса о соединении назначенного Шахову Д.Е. наказания с наказанием, назначенным приговорами Октябрьского районного суда г.Омска от 07.09.2021 и мирового судь░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ 22.09.2021, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 16.09.2021 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 16.09.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.

1-554/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркова А.В.
Ответчики
Шахов Данила Евгеньевич
Другие
Варыгин Вячеслав Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Полозов Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2021Передача материалов дела судье
08.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Провозглашение приговора
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее