Решение по делу № 2-244/2024 от 29.07.2024

Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2024-000321-96

изготовлено 29.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 29 октября 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2024 по иску ООО «УК «Управдом-центр» к Воробьеву Юрию Геннадьевичу в лице законного представителя Феоктистовой Жанны Викторовны о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

ООО «УК «Управдом - Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Управдом - Центр» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., пени за спорный период и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..

Исковые требования обоснованы ссылкой на положения ст. 210, 309, 310, 539, 541, 544, 1112, 1175 ГК РФ, 155 161 ЖК РФ.

Определением Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной политики <адрес>, ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат" привлечены в качестве законного представителя и соответчика по гражданскому делу по иску ООО «УК «Управдом-Центр» к недееспособному ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д.77-78).

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Управдом-Центр»» не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 127, 129-130).

Законный представитель недееспособного ответчика ФИО2 директор ГБУ «Бутурлинский ПНИ» ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. Суду представили пакет документов, согласно которому ФИО2 по решению суда признан недееспособным, находится в ГБУ «Бутурлинский ПНИ». Они оплачивают коммунальные платежи и задолженность по коммунальным услугам ФИО2, но имеется задолженность, поскольку пенсии, которую получает недееспособный ФИО2 недостаточно для оплаты коммунальных платежей в полном объеме ( л.д. 124, 95-119).

Ответчик Феоктистова Жанна Викторовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.131).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>Б, <адрес> зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно решению Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным. Согласно постановлению администрации Бутурлинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет ФИО2 в органе опеки и попечительства совершеннолетних граждан и назначении опекуна», исполнение обязанностей опекуна в отношении недееспособного ФИО2 возложено на Государственное бюджетное учреждение «Бутурлинский психоневрологический интернат» (л.д. 72-74, 92-94). Приказом министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. освобождена от обязанностей опекуна в отношении недееспособного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 67).

В силу взаимосвязанных положений статей 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, неисполнение которой влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласуюсь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

Возражений относительно удовлетворения исковых требований, в пределах заявленной суммы, опекуном ФИО2 ГБУ «Бутурлинский ПНИ» суду не представили, в частности доказательств того, что недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>Б, <адрес> кто-либо пользуется, проживает в ее квартире, оплачивает коммунальные платежи и т.п.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере руб., пени за спорный период . (л.д. 14-26, 129). Ответчик указанный расчет не опроверг, альтернативного расчета суду не представил. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, он является математически правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» подлежит взысканию в пользу истца задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>Б, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени за спорный период и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Бутурлинский психоневрологический интернат» (ИНН/КПП ) в пользу ООО «УК «Управдом центр» (ИНН ) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>Б, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени за спорный период в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В удовлетворении исковых требований к Феоктистовой Жанне Викторовне отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.В. Миронова

2-244/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК" "Управдом-Центр"
Ответчики
Воробьев Юрий Геннадьевич
ГБУ "Бутурлинский ПНИ"
Министерство социальной политики Нижегородской области
Другие
Феоктистова Жанна Викторовна
Суд
Бутурлинский районный суд Нижегородской области
Судья
Миронова Евгения Валентиновна
Дело на сайте суда
buturlinsky.nnov.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Подготовка дела (собеседование)
16.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Предварительное судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2024Дело оформлено
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее