Решение по делу № 1-217/2024 от 29.01.2024

1-217/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2024 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О.,

подсудимой Ибатуллиной Т.В.,

адвоката Япрынцева С.Н.,

потерпевших ФИО1 ФИО2

при секретаре Сабитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ибатуллиной Т.В. <данные изъяты> судимой приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от 20 мая 2024г. по ст.159 ч.1 УК РФ ( 8 преступлений), ст.69 ч.2 УК РФ к одному году ограничения свободы, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибатуллина Т.В. совершила мошенничество,то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

До 13 июня 2023 года к Ибатуллиной Т.В. обратилась ее знакомая ФИО2 с просьбой оказать содействие в поиске покупателя на принадлежащую ей комнату, расположенную по адресу: <адрес> а также содействие в оформлении документов по сделке по купли-продажи указанной комнаты. Ибатуллина Т.В. согласилась оказать помощь ФИО2 в продаже принадлежащей ей комнаты.

До 13 июня 2023 года, Ибатуллина Т.В. через свою знакомую ФИО3 нашла покупателя на комнату ФИО2 расположенную по адресу: <адрес> сообщила об этом ФИО2 и предложила последней оформить нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО3 на право оформления сделки по продаже вышеуказанной комнаты с правом получения денежных средств от покупателя указанной недвижимости.

13 июня 2023 года ФИО2 находясь в офисе нотариуса нотариального округа город <адрес> ФИО4 по адресу: <адрес>будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ибатуллиной Т.В.,доверяя ей и не подозревая, что последняя не имеет намерений выполнить взятые на себя обязательства, оформила нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО3 на право продажи принадлежащей ей комнаты, расположенной по адресу: <адрес> и указанную доверенность ФИО2 через Ибатуллину Т.В. передала ФИО3

13 июня 2023 года ФИО3 по ранее достигнутой договоренности с Ибатуллиной Т.В., действуя по доверенности за ФИО2 находясь в помещении многофункционального центра оказания государственных и муниципальных услуг по адресу: <адрес> выступая в качестве продавца, заключила с покупателем ФИО46 договор купли-продажи от 13 июня 2023 года, по условиям которого покупатель приобрел у продавца комнату, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес> по цене 400 000 рублей. Во исполнение условий договора ФИО3 от ФИО46 были получены денежные средства в общей сумме 400 000 рублей. После получения денежных средств ФИО3 в электронной переписке с Ибатуллиной Т.В. предложила перевести указанные денежные средства, вырученные от продажи комнаты, непосредственно продавцу недвижимости ФИО2 Однако, Ибатуллина Т.В. из корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2 от продажи принадлежащей ей комнаты, ввела ФИО3 в заблуждение, сообщив ей, что у ФИО2 якобы, заблокированы банковские карты и предложила ФИО3 передать денежные средства, полученные от покупателя комнаты непосредственно лично ей, то есть Ибатуллиной Т.В. При этом Ибатуллина Т.В. ввела ФИО3 в заблуждение и сообщила последней, что в последующем сама лично передаст указанные денежные средства ФИО2 13 июня 2023 года около 18 часов 21 минут ФИО3 будучи введенная в заблуждение Ибатуллиной Т.В., доверяя ей, перечислила часть денежных средств в сумме 142 700 рублей, полученных от покупателя комнаты ФИО46 на банковский счет Ибатуллиной Т.В., отрытый на ее имя в АО «Альфа-Банк». 14 июня 2023 года около 10 часов 33 минут ФИО3 будучи введенной в заблуждение Ибатуллиной Т.В., доверяя ей, перечислила часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, полученных от покупателя комнаты ФИО46 на банковский счет Ибатуллиной Т.В., отрытый на ее имя в АО «Альфа-Банк». Далее Ибатуллина Т.В. 14 июня 2023 года около 11 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, находясь в квартире ФИО3 по адресу: <адрес> получила от ФИО3 наличными денежные средства в сумме 239 300 рублей, ранее полученные ФИО3 от покупателя комнаты ФИО2 и фактически принадлежащие последней, полученные от ФИО3 денежные средства в общей сумме 385 000 рублей, Ибатуллина Т.В., не исполнив взятых на себя обязательств, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 385 000 рублей, что является крупным размером.

     Подсудимая Ибатуллина Т.В. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила суду, что просит огласить ее показания, данные в ходе следствия.

Оглашены показания Ибатуллиной Т.В., данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, согласно которым примерно с 2022 года неофициально начала оказывать населению риэлтерские посреднические услуги на рынке недвижимости. Примерно в конце 2022 года обратилась гр. ФИО2 по вопросу приобретения комнаты. В ходе телефонных переговоров ФИО2 сообщила, что после рождения третьего ребенка она имеет право на получение от государства субсидии на погашение ипотеки. В связи с этим ФИО2 попросила найти для нее комнату, чтобы приобрести ее в ипотеку, которая будет в дальнейшем погашена суммой субсидии в 450 000 рублей. Денежных средств на внесение первоначального взноса по ипотеке у ФИО2 не было. Сообщила ФИО2 что стоимость ее посреднических услуг составит 30 000 рублей. В сети Интернет на сайте объявлений «Авито.ру» нашла объявление о продаже комнаты, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость комнаты составляла примерно 450 000 рублей, продавцом комнаты являлась ФИО69 в ходе переговоров объяснила ФИО69 что по документам комната будет приобретаться за 900 000 рублей, так как покупатель ФИО2 планирует приобрести комнату в ипотеку в размере 450 000 рублей и условие банка – оплата первоначального взноса покупателю наличными. Фактически комната приобреталась за 450 000 рублей. ФИО69 согласилась на эти условия. Подготовила бланки договора купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д. 12 А ком. 92, по цене в 900 000 рублей с условием оплаты первоначального взноса в сумме 450 000 рублей и оформлением ипотеки в ПАО «Сбербанк» на сумму 450 000 рублей. Также подготовила расписку от имени ФИО69 о якобы получении ее первоначального взноса в сумме 450 000 рублей от ФИО2 хотя фактически денежные средства по данной расписке не передавались, расписка была фиктивная. 24 апреля 2023 года в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> сотрудником банка в ее присутствии, а также в присутствии покупателя ФИО2 и продавца ФИО69 был оформлен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес> по цене в 900 000 рублей с уплатой первоначального взноса в сумме 450 000 рублей и оформлением ипотечного кредита в сумме 450 000 рублей. ФИО2 сумму первоначального взноса ФИО69 не передавала, но ФИО69 подписала расписку на данную сумму, так как это было одним из условий получения ипотеки ФИО2 В ПАО «Сбербанк» ФИО2 получила на руки экземпляр договора купли-продажи недвижимости, кредитный договор и график платежей по ипотеке. Регистрация сделки в Росреестре проходила электронно. Через некоторое время ФИО2 получила выписку из Единого реестра прав на недвижимость о праве собственности на комнату с обременением в виде ипотеки на свою электронную почту. Продавец комнаты ФИО69 получила от ПАО «Сбербанк» на свой счет сумму в размере 450 000 рублей, составляющую сумму ипотеки ФИО2 Через портал государственных услуг от имени ФИО2 В.А. было подано заявление о погашении ипотеки ФИО2 счет субсидии на рождение третьего ребенка. Хажимухаметова В.А. оплатила один ежемесячный платеж по ипотеке, пока оформлялись документы и в последующем государством ипотека ФИО2 была погашена, обременение с комнаты было снято, денежные средства в сумме 30 000 рублей за свои посреднические услуги с ФИО2 не взяла. После получения права собственности на комнату без обременений по предварительной договоренности с ФИО2 начала искать покупателя на комнату, так как она изначально приобретала комнату для последующей перепродажи. Разместила объявление о продаже комнаты на сайте «Авито.ру» по цене в 450 000 рублей. Примерно в начале июня 2023 года нашелся покупатель на комнату, расположенную по адресу: <адрес> за 400 000 рублей. На связь вышла риэлтор покупателя ФИО3 которая пояснила, что есть покупатель на данную комнату, но по цене 400 000 рублей, а не 450 000 рублей. В эту дату не могла присутствовать на сделке, так как была на работе. Через мессенджер «Вотсап» отправила ФИО2 паспортные данные ФИО3 и 13.06.2023 ФИО2 у нотариуса ФИО4 оформила доверенность на имя ФИО3 на право продажи своей комнаты с правом получения денежных средств от покупателя. 13.06.2023 года со слов ФИО3 состоялась сделка по продаже комнаты ФИО2 расположенной по адресу: г. <адрес>. Покупатель передал ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 рублей в качестве полного расчёта за приобретаемую им комнату. 13.06.2023 года ФИО3 передала денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые она получила от покупателя комнаты ФИО2 Расписка при этом не составлялась, так как с ФИО3 доверяли друг другу. После получения денежных средств от Носковой А.В. решила не передавать их ФИО2 а потратить на личные нужды. 13.06.2023 года по просьбе ФИО2 перевела ей в долг деньги в сумме 50 000 рублей из тех денег, что получила от ФИО3 При этом не сказала ФИО2 что сделка уже прошла, уже получила причитающиеся ФИО2 деньги от покупателя ее комнаты. ФИО2 полагала, что она перевела ей 50 000 рублей из своих личных денег, в качестве аванса. В последующем начала обманывать ФИО2 что сделка в скором времени состоится, но пройдет в г. <адрес>, куда якобы поедет ФИО3 с покупателем, что денежные средства поступят на счет в банке <адрес> и т.д., то есть всячески пыталась скрыть, что уже получила деньги ФИО2 и потратила их. 06 августа 2023 года случайно встретила ФИО2 которая начала требовать свои деньги, так как уже выяснила, что сделка по продаже ее комнаты прошла. Написала ФИО2 расписку на сумму 400 000 рублей. Присвоила денежные средства ФИО2 в сумме 400 000 рублей, из которых 50 000 рублей отправила ФИО2 переводом, а оставшиеся деньги в сумме 350 000 рублей потратила на свои личные нужды. Свою вину признает полностью. (т. 2 л.д. 137-142, 143-146).

После оглашения показаний подсудимая Ибатуллина Т.В., оглашенные показания подтвердила, иск потерпевшей ФИО2 признает полностью, старается возмещать ущерб. Родила недавно ребенка, находится в декретном отпуске, детские пособия не получает.

Вина подсудимой Ибатуллиной Т.В. кроме ее собственных показаний о признании вины, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО2 показала суду, что обратились к подсудимой за помощью, провели сделку, недавно ее знает, с ней знаком ее муж, подсудимая является риэлтором, занимается продажей и покупкой,сестра мужа через нее купила дом,претензий не было. В первый раз к ней обратились, выбрали комнату по ул. <адрес> комнату нашла Ибатуллина. Ибатуллина должна была найти продавца и провести сделку, за сделку должна была взять 25 000 рублей. Сделка была в апреле в Сбербанке, ипотечные средства поступили ей на карту и ушли на карту продавца. Потом переехали жить <адрес> там снимали 3-х комнатную квартиру. Решили продать комнату и внести как первоначальный взнос за указанную 3-х комнатную квартиру. Обратились к Ибатуллиной, она пояснила, что здесь банки не одобрят ипотеку, а одобрят в <адрес> и попросила сделать доверенность на ФИО3 сказала,что она такой же риэлтор. Поверила, сделала доверенность у нотариуса на право продажи комнаты. По данной доверенности денежные средства могла получить ФИО3, отправила доверенность Ибатуллиной, которая сказала, что Носкова поедет на сделку, через 10 дней ей поступят денежные средства от продажи комнаты. В итоге деньги не получила, Ибатуллина объясняла, то что ФИО3 не смогла поехать,то покупатель не смог, дала ей номер Ангелины, та была то недоступна,то не брала. Потом выяснилось, что ее комната продана была в июне. Ибатуллина ей передала в декабре 5000 рублей, в январе 1,5 тысячи рублей и в суде 10 000 рублей, расписки писала. Их хозяйка работала в МФЦ,она проверила и сообщила,что их комната продана в июне.Потом в конце августа поехали в Сбербанк и там встретила Ибатуллину, попросила написать расписку, та написала расписку, но в оправдание не услышала ничего от нее. Комнату не смотрели, не проверяли, ключи от комнаты не получали, доверились Ибатуллиной, все она делала. Созвонилась с ФИО3 она подтвердила, что продала комнату за 400 тысяч рублей. На сегодняшний день ущерб не возмещен, ущерб 400 000 рублей. Настаивает на строгом наказании. У Ибатуллиной есть дети, но совершая преступление, она не подумала и о ее пятерых детях, просит наказать по закону.

Оглашены показания потерпевшей ФИО2 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в декабре 2022 года с супругом решили приобрести недвижимость на территории <адрес> обратились к риэлтору Ибатуллиной Т.В., договорились, что стоимость услуг Ибатуллиной Т.В. составит около 30 000 рублей. Комнату нашла сама Ибатуллина Т.В. По какой цене ее фактически продавал продавец не знали. В банке ПАО «Сбербанк» получили ипотеку на сумму 450 000 рублей, при этом никакие наличные денежные средства продавцу квартиры не отдавали. Сделка проходила электронно в офисе ПАО «Сбербанк», самого продавца никогда не видели. Приобрела право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> с обременением в виде ипотеки. Сделка по документам состоялась 24 апреля 2023 года. Далее примерно через 1 месяц за счет государства ипотека в сумме 450 000 рублей в ПАО «Сбербанк» была погашена и обременение было снято. Однако, выписку из Единого реестра невидимости не получала, оформлением всех документов занималась Ибатуллина Т.В. После завершения сделки Ибатуллина Т.В. не взяла с них денежные средства в сумме 30 000 рублей, пояснив, что они рассчитаются позже. С целью продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес> вновь обратились к Ибатуллиной Т.В. В начале июня 2023 года со слов Ибатуллиной Т.В. она нашла покупателя на комнату, расположенную по адресу: <адрес> Ибатуллина Т.В. пояснила, что покупатель намеревался приобрести комнату в ипотеку через ПАО «Сбербанк». В последующем она пояснила, что ПАО «Сбербанк» не пропустил покупателя и единственный банк, который одобрил ему ипотеку находится в городе <адрес> и в Республике Башкортостан представительства банка нет. Ибатуллина Т.В. предложила оформить нотариальную доверенность на ее хорошую знакомую – риэлтора ФИО3 данные ФИО3 Ибатуллина Т.В. скинула через «Вотсап». Оформленную доверенность передала Ибатуллиной Т.В. В переписке написала Ибатуллиной Т.В., что у нее нет денег. Тогда Ибатуллина Т.В. написала что может прислать ей 50 000 рублей в качестве аванса, а уже после продажи комнаты получит оставшиеся 400 000 рублей. В этот же день, 13.06.2023 года Ибатуллина Т.В. прислала ей на карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 50 000 рублей. Ибатуллина также пояснила, что в течении двух недель денежные средства от покупателя комнаты поступят на счет, открытый в <адрес> Ибатуллина Т.В. предложила, что ФИО3 напишет расписку для ее успокоения. Примерно 01 или 02 августа 2023 года Ибатуллина Т.В. дала номер покупателя комнаты по имени ФИО3 № сообщила, что Т. свяжется, когда деньги поступят на счет в банке в г. <адрес> Пыталась дозвониться по указанному номеру, но так и не смогла, он то был недоступен, то трубку никто не брал. Также с указанного номера приходили смс-сообщения о том, что с ней свяжутся позже. 03 августа 2023 года узнала, что сделка по продаже комнаты, расположенной по адресу: <адрес> фактически была оформлена уже 15 июня 2023 года и право собственности на комнату уже с 15 июня 2023 года перешло к новому собственнику. Ибатуллина Т.В. начала ее игнорировать, 06 августа 2023 года случайным образом в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, встретила Ибатуллину Т.В., где Ибатуллина Т.В. там же в банке написала ей расписку, в которой указала, что вернет деньги в сумме 400 000 рублей с срок до 14.08.2023 года. Однако, до сегодняшнего дня Ибатуллину Т.В. никакие денежные средства не передала, в связи с чем она обратилась в полицию, в результате ей был причинен значительный материальный ущерб ( т. 1 л.д. 75-78).

После оглашения показаний потерпевшая ФИО2 показала суду, что подтверждает оглашенные показания. Комната стоила 450 000 руб, 50 000 Ибатуллина перевела ей авансом за продажу комнаты.Гражданский иск поддерживает на сумму 385 000 рублей,просит взыскать с подсудимой указанную сумму.

Далее в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 показала суду, что подсудимой ей ущерб возмещен в полном объеме, отказывается от исковых требований, просит наказать подсудимую не строго,учитывать нахождение на иждивении Ибатуллиной 5 детей.

Оглашены показания свидетеля ФИО16 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 13 июня 2023 года встретился с ФИО130 Вместе с ним был мужчина по имени ФИО135 которому ФИО130 помогал приобрести комнату в г. <адрес> ФИО130 предложил ФИО135 рассчитаться с продавцом комнаты путем безналичного перевода с банковской карты на карту продавца, для безопасности, чтобы не пришлось проверять наличные купюры на подлинность. У ФИО135 и ФИО130 не было с собой банковских карт, поэтому ФИО130 предложил ему перевести деньги ФИО135 на его банковскую карту, чтобы дальше перевел денежные средства продавцу комнаты. ФИО135 перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 207 700 рублей. Но у ФИО135 почему-то не получилось положить всю сумму на его карту. 13 июня 2023 года втроем – он, ФИО130 и ФИО135 приехали в офис многофункционального центра, расположенный по адресу: <адрес>     Стороны сделки подписали документы по купле-продаже комнаты. ФИО135 передал риэлтору наличные денежные средства в качестве частичной оплаты стоимости комнаты, которую он прибредал. Он же, в свою очередь, перевел денежные средства в сумме 207 700 рублей, которые принадлежали ФИО135 на счет банковской карты девушки-риелтора, которая представляла продавца комнаты. Денежные средства поступили на ее счет, претензий ни у кого не было.     Просмотрев историю операций по его банковской карте ПАО «Сбербанк» в приложении «Сбербанк Онлайн», пояснил, что девушку-риелтора, которой он перевел 207 700 рублей, звали А.В. (т. 1 л.д. 220-223).

Оглашены показания свидетеля ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым оказывает посреднические (риелторские) услуги на рынке недвижимости. Примерно 11 июня 2023 года Ибатуллина Т.В. сообщила, что имеется комната, расположенная по адресу: <адрес> которая продается собственником ФИО2 по цене 400 000 рублей.     Через несколько дней нашелся покупатель на указанную комнату – ФИО46 его интересы представлял риелтор ФИО130 Они сообщили, что готовы купить данную комнату по цене 400 000 рублей. Пояснила Ибатуллиной Т.В., что из 400 000 рублей – 15 000 рублей она забирает за свои услуги. Ибатуллина Т.В. сказала, что продавец на это согласен. В ходе общения Ибатуллина Т.В. пояснила, что продавец комнаты ФИО2 не может явиться для оформления сделки. По этой причине Ибатуллина Т.В. попросила выступить со стороны продавца по нотариальной доверенности. Согласилась и отправила Ибатуллиной Т.В. фотографии своего паспорта.     13 июня 2023 года Ибатуллина Т.В. через курьера-таксиста передала нотариально удостоверенную доверенность на ее имя, выданную от имени продавца комнаты ФИО2 на ее имя на право продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес> с правом получения денежных средств от покупателя. Документы по сделке готовил риелтор ФИО130 который по просьбе покупателя комнаты указал в договоре купли-продажи ее стоимость в 650 000 рублей, хотя комната продавалась за 400 000 рублей. 13 июня 2023 года встретились в помещении МФЦ с покупателем ФИО46 его риэлтором ФИО130 и ФИО16 на руках ФИО2. с ФИО46 подписали договор купли-продажи комнаты от 13.06.2023 года. После подписания документов покупатель ФИО46 перевел денежные средства в сумме 207 700 рублей на счет ее банковской карты через карту своего знакомого Мартыненко С.И. в счет оплаты стоимости приобретаемой ФИО46 комнаты.     Оставшиеся денежные средства в сумме 192 300 рублей Колбин Б.О. передал наличными. Таким образом, был произведен полный расчет за комнату, претензий ни у кого не было. После получения перевода от покупателя в переписке с Ибатуллиной Т.В. предложила перевести денежные средства со своего счета на счет продавца ФИО2 Ибатуллина Т.В. сообщила, что у продавца заблокированы карты и предложила перечислить денежные средства на ее карту. Решила все-таки снять всю сумму от сделки и передать Ибатуллиной Т.В. всю сумму наличными, чтобы она передала их продавцу. По просьбе Ибатуллиной Т.В. перевела деньги Ибатуллиной Т.В., так как с ее слов карты продавца были заблокированы. 13 июня 2023 года перевела денежные средства в сумме 142 700 рублей на счет банковской карты Ибатуллиной Т.В., открытый в АО «Альфа-Банк» по номеру телефона получателя № Ибатуллина Т.В. сообщила, что за наличными денежными средствами она приедет лично на следующий день. На следующий день, передала Ибатуллиной 239 300 рублей. Расписку при этом с нее не взяла, так как полностью ей доверяла. Также 14.06.2023 года перевела оставшиеся 3 000 рублей на ту же карту Ибатуллиной Т.В. Таким образом, Ибатуллина Т.В. получила от нее в общей сложности денежные средства в сумме 385 000 рублей, то есть за минусом стоимости услуг 15 000 рублей. В последующем от сотрудников полиции узнала, что полученные от нее денежные средства Ибатуллина Т.В. продавцу комнату так и не передала (т. 1 л.д. 214-217).

Оглашены показания свидетеля ФИО130 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в мае 2023 года ФИО46 обратился с просьбой найти для него комнату, которую он сможет приобрести. По объявлению на сайте «Авито.ру» нашел комнату, расположенную по адресу: <адрес> 13 июня 2023 года с ФИО3 которая представляла интересы продавца комнаты ФИО2 встретились в помещении МФЦ. У ФИО3 на руках была нотариальная доверенность от продавца комнаты ФИО2 Договор купли-продажи комнаты и все документы по сделке составлял он. В помещении МФЦ ФИО3 и ФИО46 подписали договор купли-продажи комнаты от 13.06.2023 года. В договоре указал стоимость комнаты 650 000 рублей по просьбе Колбина Б.О., чтобы в последующем он смог выгодно продать ее, хотя фактически он приобретал комнату по цене 400 000 рублей. После подписания документов ФИО46 перевел денежные средства в сумме 207 700 рублей на счет банковской карты ФИО3 через карту общего друга Мартыненко С.И. в счет оплаты стоимости приобретаемой ФИО46 комнаты. Оставшиеся денежные средства в сумме 192 300 рублей ФИО46 передал ФИО3 наличными. ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей, то есть был произведен полный расчет за комнату, претензий ни у кого не было. В последующем от сотрудников полиции узнал, что ФИО3 передала денежные средства риэлтору продавца комнаты, но риэлтор денежные средства продавцу так и не передала. Ибатуллину Т.В. не знает (т.1 л.д. 210-213).

Вина подсудимой Ибатуллиной Т.В. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

-протоколом выемки в Филиале ППК «Роскадастр» по РБ правоустанавливающих документов на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 232-237);

-протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены: копия дел правоустанавливающих документов № 02:56:030306:15:24/12, № 02/317/003/2017-2551 по объекту недвижимости - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ;копия договора купли-продажи от 24.04.2023 года, заключённого между продавцом ФИО69 и покупателем ФИО2 о том, что продавец реализует покупателю жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: г. <адрес> кадастровый номер № по цене 900 000 рублей; копия кредитного договора № № от 24.04.2023 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 13.06.2023 года – заявитель ФИО2 (ФИО3. по доверенности); копия заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.06.2023 года от имени представителя ФИО2 ФИО3 копия договора купли-продажи от 13.06.2023 года, заключенного между продавцом ФИО3 действующей по доверенности за ФИО2 и покупателем ФИО46 о том.что продавец ФИО3 действующая по доверенности за ФИО2 реализует покупателю ФИО46 комнату, расположенную по адресу: <адрес> по цене 650 000 рублей; копия расписки от 13.06.2023 года в получении денежных средств, согласно которой ФИО3 действующая по доверенности за ФИО2 получила от ФИО46 денежные средства в сумме 650 000 рублей за продаваемую комнату, расположенную по адресу: <адрес> ; копия нотариально удостоверенного согласия от 13.06.2023 года, согласно которого ФИО2 дает согласие своей супруге ФИО2. на продажу комнаты, расположенной по адресу: <адрес> Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 239-242, 243-244);

-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены:

лазерный компакт-диск, содержащий выписку по операциям по банковской карте № 2202 2061 7418 0179, выпущенной на имя ФИО198 при осмотре которой имеются : операция от № по оплате суммы в 9 000 рублей в СПАО «Ингосстрах» ;операции по зачислению денежных средств на счет банковской карты № № 01.02.2023 в 14:58:11 часов в сумме 41 100 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» от плательщика Николаенко Е.В. ;операция о переводе денежных средств в сумме 41 100 рублей 01.02.2023 в 15:02:37 часов на счет банковской карты Ибатуллиной Т.В. № № 01.02.2023 в 15:05:26 – зачисление денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета АО «Тинькофф Банк» ;операция по переводу денежных средств в сумме 19 890 рублей на счет банковской карты Ибатуллиной Т.В. № №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что они согласуются с показаниями подсудимой о совершении ею мошенничества в отношении потерпевшей Хажимухаметовой В.А., вина подсудимой полностью доказана.

Действия подсудимой Ибатуллиной Т.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

    При назначении вида и меры наказания подсудимой Ибатуллиной Т.В. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, как в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба ( т. 3 л.д. 17-18).

Оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством (т.1 л.д.42) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, на момент дачи явки с повинной Ибатуллиной Т.В. правоохранительные органы располагали достаточной информацией о совершенном преступлении, при этом сообщенные в ней сведения суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, как полное признание вины.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой судом не установлено.

Ибатуллина Т.В. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуются положительно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой Ибатуллиной Т.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

Для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой оснований суд не находит.

Преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от 20 мая 2024г., окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Учитывая, что по делу ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, арест в виде запрета регистрационных действий по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> с кадастровым номером № следует снять.

Производство по иску ФИО2 о взыскании с Ибатуллиной Т.В. материального ущерба в размере 400 000 рублей следует прекратить в связи с отказом потерпевшей от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибатуллину Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.5 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от 20 мая 2024г согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы окончательно два года три месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Обязать Ибатуллину Т.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения Ибатуллиной Т.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по иску ФИО2 о взыскании с Ибатуллиной Т.В. материального ущерба в размере 400 000 ( четыреста тысяч) рублей прекратить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, копии документов -хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «POCO M 4 PRO», переданный на ответственное хранение Ибатуллиной Т.В.-оставить в ее распоряжении.

Снять арест в виде запрета регистрационных действий с жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья     А.Р.Алибаева