Решение по делу № 12-801/2023 от 03.10.2023

№ 12-801/2023

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Закирова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева СВ на постановление от 25.09.2023 инспектора ДПС Поликарповой Е.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ

установил:

Постановлением от 25.09.2023 Васильев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей.

Васильев С.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава правонарушения, так как двигаясь по перекрестку он имел право преимущественного проезда, а водитель Турсоатов С.Х. двигался на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Васильев С.В. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям.

Турсоатов С.Х., представитель Бухарев Э.Л. удовлетворению жалобы возражали.

Допрошенный в заседании эксперт Исхаков И.Б. пояснил, что скорость определена со слов участников ДТП, вместе вывод об отсутствии у Турсоатова возможности остановить свое транспортное средство, будет верным и при других значениях скорости его автомобиля.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с п. 6.14 Правил водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

В нарушение указанных требований 28.07.2023 в 7.17 часов Васильев С.В., управляя автомобилем Шевролет Клан № при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке автомобильных дорог у ..., не уступил дорогу автомобилю Хюндай Солярис № под управлением Турсоатова Р.Х. движущемуся со встречного направления прямо.

Данное обстоятельство, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

письменными объяснениями Васильева С.В., согласно которым двигаясь по перекрестку он совершал маневр поворота налево, где произошло столкновение с автомобилем двигающимся прямо по встречному направлению; Турсоатова Р.Х., пояснившего, что при движении прямо произошло столкновение с автомобилем, поворачивающим налево;

объяснениями обоих участников ДТП и эксперта Исхакова И.Б. также было установлено, что место столкновения с целью экспертного исследования было установлено со слов обоих участников ДТП, которые указали на одно и тоже место на перекрестке;

видеозаписями момента ДТП, из которых следует что автомобиль Турсоатова двигается на желтый сигнал светофора;

фотографиями с места ДТП;

заключением эксперта № 274-И-23, согласно которому водитель автомобиля Хюндай Солярис при включении для него желтого сигнала светофора не располагал технической возможностью остановить свое транспортное средство.

Выводы эксперта обоснованы результатами исследования, основаны на специальных познаниях, согласуются с видеозаписями и другими материалами дела.

При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что Васильев С.В. 28.07.2023 в 7.17 часов Васильев С.В., управляя автомобилем Шевролет Клан № при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке автомобильных дорог у ..., не уступил дорогу автомобилю Хюндай Солярис № под управлением Турсоатова Р.Х. движущемуся со встречного направления прямо.

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности Васильева С.В. ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией, оснований для изменения которого в суде апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений прав Васильева С.В. при рассмотрении дела не допущено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2023 в отношении Васильева СВ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                      Закиров А.Ф.