Решение по делу № 5-1392/2021 от 28.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                                                  28 сентября 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Каткалева А. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.08.2021 в 17 часов 20 минут Каткалев А.В. находясь по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение путем кражи банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в последующем в магазине ООО «АСС» осуществил покупку на общую сумму 435 рублей 00 копеек, тем самым причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каткалев А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Каткалева А.В. в его отсутствие, в связи с чем, судья на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Каткалева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Письменными объяснениями Каткалева А.В. от 14.08.2021 и 20.08.2021, 16.09.2021, согласно которым 13.08.2021 года он без ведома ФИО3 взял банковскую карту, принадлежащую ФИО3 после чего совершил при помощи вышеуказанной банковской карты покупки на общую сумму 435 рублей 00 копеек. Вину осознает и раскаивается (л.д. 4, 8-9,10-11).

Письменным объяснением ФИО3 от 14.08.2021 и 20.08.2021, согласно которому, Каткалев А.В. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> взял без ее разрешения из кармана ее куртки банковскую карту и совершал при помощи нее покупки (л.д. 23-24, 25-26, 30-31).

Кроме того, письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 27-28).

16.09.2021 в отношении Каткалева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства совершения им мелкого хищения чужого имущества стоимостью 435 рублей, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Каткалева А.В. установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каткалева А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каткалева А.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Каткалева А.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Каткалеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному Каткалевым А.В. административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каткалева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – 8601010390

КПП – 860101001

БИК – 007162163

р/счет – 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 900 500 560 00 140

УИН – 18880486210860086605.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                 подпись                                     А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА:

«28» Сентября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1392/2021

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-002159-26

Судья Пересыпкин А.Г.________________________