Решение от 20.08.2024 по делу № 2-697/2024 от 22.04.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 августа 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре          Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского федерального округа Независимая Аналитическая лаборатория к Осокиной Ю. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебноэкспертное частное учреждение Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория (далее – Судебноэкспертное частное учреждение СФО НАЛ) обратилось в суд с иском к Осокиной Ю.А. о взыскании процентов в размере 288 287 рублей за неправомерное удержание денежных средств, указывая, что решением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Осокиной Ю.А. в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 806 800 рублей. Апелляционным определением ВС РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 36 400 рублей, общая задолженность составила 843 200 рублей. Фактически решение суда исполнено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В адрес ответчика <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> направлена претензия, которая ответчиком не удовлетворена. Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 872 рубля за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Ответчик Осокина Ю.А. представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором с иском не соглашалась, указывая, что Постановлением Пленума Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, начисленная неустойка за указанный период не подлежит взысканию. Впоследствии ответчик дополнила возражения указав, что поскольку с даты вынесения решения суда, на дату предъявления иска – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок исковой давности истек, то требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца Дейнес М.В. на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Кыдрашева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с Осокиной Ю.А. в пользу Судебноэкспертного частного учреждения СФО НАЛ взыскано неосновательное обогащение в сумме 806 800 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Осокиной Ю.А. в пользу Судебноэкспертного частного учреждения СФО НАЛ взысканы судебные расходы в размере 36 400 рублей.

На основании исполнительных листов, выданных Майминским районным судом РА по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбуждены исполнительные производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении Осокиной Ю.А..

За период исполнения судебных актов ответчиком Осокиной Ю.А. произведены следующие платежи по указанным исполнительным производствам – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1500 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8 892, 75 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 500 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 388,96 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 850 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 43,70 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 0,81 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 1 рубль; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 94,46 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 2 500 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 455 000 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 373 413,32 рублей.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец уточнил расчет и произвел его за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и составляет 177 872 рубля.

Указанный расчет суд признает неверным, в том числе, в части определения срока за который с Осокиной Ю.А. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ.

С настоящим иском в суд истец обратился <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (согласно штемпелю на конверте), следовательно, требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворению не подлежит.

Из справки ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м о движении денежных средств по депозитному исполнительному производству в отношении Осокиной Ю.А. следует, что должником последняя сумма в счет оплаты долга внесена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, проценты предусмотренные статьей 395 ГК РФ могут быть начислены до указанной даты. Дата распределения денежных средств с депозитного счета ФССП не является датой исполнения обязательств должника перед взыскателем, поскольку свое обязательство Осокина Ю.А. исполнила <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Как разъяснено в абзц. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 6 месяцев прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом приведенных обстоятельств, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до окончания срока моратория до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> начисление неустойки (процентов) на установленную задолженность не производится.

Поскольку ответчиком Осокиной Ю.А. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведены выплаты по исполнительным производствам на сумму 11 631,71 рубль, задолженность перед истцом на указанную дату составила 831 068 рублей 29 копеек.

Таким образом судом произведен расчет процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с исключением из расчета периода с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на сумму долга 831068,29 рублей.

Таким образом, сумма процентов составляет 176 653 рубля 98 копеек за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исходя из следующего расчета:    

- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (11 дн.): 831 068,29 x 11 x 4,50% / 365 = 1 127,07 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (50 дн.): 831 068,29 x 50 x 5% / 365 = 5 692,25 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (41 дн.): 831 068,29 x 41 x 5,50% / 365 = 5 134,41 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (49 дн.): 831 068,29 x 49 x 6,50% / 365 = 7 251,92 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (42 дн.): 831 068,29 x 42 x 6,75% / 365 = 6 455,01 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (56 дн.): 831 068,29 x 56 x 7,50% / 365 = 9 562,98 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (56 дн.): 831 068,29 x 56 x 8,50% / 365 = 10 838,04 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (14 дн.): 831 068,29 x 14 x 9,50% / 365 = 3 028,28 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (4 дн.): 831 068,29 x 4 x 20% / 365 = 1 821,52 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (18 дн.): 831 024,59 x 18 x 20% / 365 = 8 196,41 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (10 дн.): 831 023,78 x 10 x 20% / 365 = 4 553,55 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (47 дн.): 831 023,78 x 47 x 0% / 365 = 0 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (90 дн.): 831 022,78 x 90 x 0% / 365 = 0 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (47 дн.): 830 928,32 x 47 x 0% / 365 = 0 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (198 дн.): 830 928,32 x 198 x 7,50% / 365 = 33 806,26 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (97 дн.): 828 428,32 x 97 x 7,50% / 365 = 16 511,82 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (22 дн.): 828 428,32 x 22 x 8,50% / 365 = 4 244,28 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (34 дн.): 828 428,32 x 34 x 12% / 365 = 9 260,24 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (42 дн.): 828 428,32 x 42 x 13% / 365 = 12 392,38 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (49 дн.): 828 428,32 x 49 x 15% / 365 = 16 682,05 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (14 дн.): 828 428,32 x 14 x 16% / 365 = 5 084,05 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (11 дн.): 828 428,32 x 11 x 16% / 366 = 3 983,70 руб.
- с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (27 дн.): 373 428,32 x 27 x 16% / 366 = 4 407,68 руб.
Итого: 176 653,98 руб.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком в ходе производства по делу факт неисполнения решения Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не опровергнут, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение решений суда надлежащим образом, не представлено, требования Судебноэкспертнго частного учреждения СФО НАЛ о взыскании с Осокиной Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных требований в размере 4 599 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 653 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 733 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 218 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>